【11申請總結】2011Fall_Photonics_小本申PhD經驗總結
寫完畢業論文，可以小小的輕鬆一會兒了...回想自己的申請之路，儘管最後未能得到自己理想的結果，但還是有些可以分享的東西，至少可以當做個失敗典範吧（六月初拿到了UW一學期的RA，資金問題終於有著落了~~~）。。。嘿嘿。而且之前看了那麼多經驗，不寫下自己的心理也說不過去。。。另一方面也是遵循為簽證攢RP的原則，寫下這篇2011Fall申請總結以餉後來者。
-------------------------------------------我是分隔線-------------------------------------------
目錄
1.
背景
2.
選校及結果
3.
背景材料分析
4.
申請感言，對陶瓷的看法
5.
選校分析
-------------------------------------------我是分隔線-------------------------------------------
1. 背景：
申請目標：Photonics或SemiconductorDevice 方向PhD offer
本科學校：985,211；申請中用了Times的排名…嘿嘿
GPA：overall<85/100，利用學校的變態算法竟然能夠算到3.5+/4.0，淚奔。。。
GRE：V560+Q800+AW4.0
TOEFL-iBT：S23+R28+L26+W29=106，S23是我最大的痛啊...
一年多國家重點實驗室醬油經歷，本來準備發文章，可是申請前未發成（好吧，其实现在还在纠结中。。。），不過在CV裏面寫了...然後就感覺怪怪的...不過比較悲劇的是，實際科研方向與Photonics有點岔。。。
其他得獎情況皆是浮雲，這裡不再描述。。。
2. 選校及結果：
似乎沒什麼衝刺主申之類的分類，可以說都主申。。。不過按照一般規範，還是分類下吧：
（除了Florida申了MSE，其他都申的是EE）
衝刺：UW,ND
主申：NCSU,TAMU,CU-Boulder,BostonU,Rutgers,Florida （現在看看，都是牛校啊，可以當衝刺了...）
保底：Buffalo,UTD,HKUST
打醬油：Connecticut,UIowa,Vanderbilt
申請結果：
Quasi-offer : UW-Seattle (first quarter RA confirmed at June…)
PHD AD: Rutgers, Buffalo
MS AD: BostonU, Vanderbilt, UTD
REJ: Notre Dame, NCSU, CU-Boulder, TAMU, UIowa, UConnecticut , UFlorida (後面三個被拒似乎都是因為對應方向的老師都不招人了…)
Pending: HKUST
3. 材料背景分析
分析下自己的背景吧。。。
GPA是我最大的軟肋，但即便能讓我重新從大一開始一次，估計我還是對提高我的GPA沒啥興趣。。。學校變態版本的GPA算法著實讓我爽了一把，也許還真派上用場了~~~不過還是要對那些以後的申請者說：好好努力讓GPA好看點吧。
我的GT基本是夠用了。其實這種東西好好背單詞好好做題考個一般的分數基本沒什麼大問題的。這裡，我想說下我對XDF這種培訓機構的看法。一直以來我都是很抵制這種機構的，其實自己上上網找找資料，買幾本書絕對比去XDF性價比高，效果可能也要更好。根本沒必要去上那種東西，要相信自己的自學能力。至少我周圍去上過的人反映，上XDF的效果就是能讓人熟悉下考試。那我想要只是熟悉考試那自己找找資料做做題早够了。。。TOFEL儘量要提高speaking的成績，因為這一部份與TA的申請息息相關。一般學校TA至少要求speaking>23，UW這種變態竟然要求26…
我僅有的優勢也許就是科研經驗，這也是讓我拿到UW的offer的一個重要原因。一年多的科研經歷雖說沒有特別大的成果，但科研的能力總是在增長的。所以能夠看看論文陶陶瓷了~~~呵呵.但是申photonics我的科研經驗卻也可能拖了我後腿，因為之前做的是半導體基礎方向的，轉做光學方向雖然有聯繫，但變化還是有點大。不過好在都是做光學實驗…
CV：這東西沒啥好說啦，基本把申請項目相關的東西列出來就好了，排版好看點。但是申請過程中CV的重要性不言而喻，如果你有幾篇好看的paper，無疑可以加分不少。
SoP：這東西真的很重要。甚至可能比硬件背景都重要（前提是硬件背景不會被砍，呵呵）。我很多被拒可能就是因為SoP的關係。建議自己寫，然後讓別人改。那些XX中介寫出來的東西都是不能看的（看了周圍多個被中介蹂躪的結果后得出的結論）。畢竟只有自己才瞭解自己，那些人只要有一個申上就能賺很多錢，申請者這麼多，只要有一個申上就能賺很多錢了，也不可能每篇都好好寫。
4.
申請感言，對陶瓷的看法
其實幾個罎子里對Photonics的申請總結並不多，可以找到的似乎就一篇中科大大牛寫的Photonics&Optics選校經驗談（文章名字可能不是這個啦），其他可能記不太清了。。。而之前也問了之前出去的師兄師姐一些情況，再根據自己的結果，基本上認為Photonics對小本不算太友好，至少對我這種小本直申PhD的人...一般光學方向招有MS背景的比較多，而小本除非很牛，不然拿offer的幾率似乎真的不高（主要限于EE系）。其实Physics系的offer真的会比EE好拿很多。但一般Physics要Sub，这也是我没有申的原因，某种程度上确实有点后悔。不过今年周围拿Physics offer的都还是挺牛的。
其實EE，CS基本上是申請競爭最激烈的了，每每發現其他專業看上去背景一般般的拿到了牛校的offer，心裡真不是滋味。。。
對於陶瓷，就我親身經歷來看，對於申請是無比重要的，不管MS還是PhD，雖然一般老師都喜歡PhD。陶瓷可以讓老師很好的瞭解你的興趣以及一定程度上瞭解你的科研能力。通過學術問題的交流，你理解論文的能力，自己的科研思想，分析問題的能力都能夠體現出來。這些都是其他申請材料不具備的。而且，即便說自己的科研能力還不行，簡單陶瓷還是可以讓你知道對方招不招生，還用不用去申請。我就是因為先前沒調查清楚，導致好幾個學校因為老師不招生拒了我（也許也有背景因素，呵呵）。。。
5. 選校分析：
關於排名（一般都看usnews的吧），實際上確實沒必要看的太重。特別是那些申研究生卻老是把本科生綜合排名掛在嘴邊的人真的是很可笑。但一般人都有名校情結，這是不可否認的，我也有。另一方面，甚至一般的專業排名都不能反映一個學校某一方向的實力，也只能作為一個學校綜合的參考而已。比如說Dayton，綜合排名100左右（好像），EE排名沒影，但是人家的Optoelectronics巨牛無比。再如UColorado—Boulder(這個學校簡稱應該是CU，至少學校網站上是那麼寫的)，綜合排名80+，但是理工科也是很牛，AMO全美數一數二。ASU，UA，UCF更不用說了，這些綜合排名100+的光學都是全美前幾的。像那些Columbia，UPenn之類的，號稱Ivy，但是每年給的錄取都超級水（主要是MS），而且EE就業都不怎麼樣。但從某種程度上來講，如果去了想轉商的那些學校還是挺好的，像UPenn有全球前幾的沃頓，Columbia也是大牛校。不過不管怎樣，ivy也不是蓋的。
UW：這是我最早陶瓷，最早申請，申的最好的學校。。。其實剛開始申請的時候我還真沒聽說過UW。當時就是照著EE排名一個一個學校找。而當時覺得排名前二三十的學校也就那樣一般般吧，現在發現都很牛，而UW更是個大牛校（Caltech，stanford之類的就不說了哈。。。）UW的EE系很大，而整個學校做nano device的很多，除了EE，physics, MSE, Chem都有人在做nano，所以UW的nano是相當強的。UW的申請可以說我基本都是靠陶瓷的，單馮我的本科學校背景和GPA，估計就很難拿到UW的offer。上一屆有個很牛的申UW直接被拒的。我八月底就開始聯繫老師，然後慢悠悠的聊學術問題聊了一兩個月，給老師留下了比較深刻的印象吧。之後老師看我材料還可以，就給我了面試，後來recommend了我。不過估計是面試表現不好，或者背景還有點欠，沒有直接給RA，而是先給了其他人。不過老師還是挺不錯的，後來聽說我簽證不好簽，而且我說了第二個學期可以申TA，就先給了我一個學期的RA，之後等funding或TA。能拿到UW的準offer我已經知足了。。。UW的EE還是比較有錢的，我指的是對學生的投入。80%的學生（包括MS）都能拿到資助（有個可能是其他院系的TA，但應該是少數吧）。而且很多獎學金項目都是過去了才能申請，所以，如果有了AD，即便過去還是有很多機會的。據我瞭解，第二個學期就拿到錢的不少。主要還是要自己active。
Rutgers：其實這個學校本來陶瓷也挺不錯的。EE系做Photonics的不多，主要是一個做PhotonicCrystal的華人AP，Wei Jiang。以前是南大的，後來跟了UTA的大牛做半導體器件，現在到Rutgers做PhC。看了他的幾篇論文后就和他聊了幾句，後來他給了片PhC理論的文章，發現看的很暈，失卻了興趣，就慢慢停止了陶瓷…如果對PhC有興趣，申他的phd是很好的選擇，但如果沒興趣，其實基本不用考慮Rutgers了，所以現在我也覺得很浪費。。。不過從理工科實力上來講，Rutgers還是比較強的。
BostonU：BU雖然EE排名只有40+，但他的Photonics很牛啊，粗略估計有六七個老師在做，申Photonics方向的可以好好考慮下這個學校。最後給了我MS AD讓我挺不爽的。。。他家MS好像是讀一年半，但是要6萬刀一年，boston消費不起啊。
Notre Dame：本科很牛，但研究生差些，但也不好進，似乎挺喜歡浙大、上交大的。EE進去的基本都給錢。EE做半導體器件的有好幾個。之前也套了個老師，不過ND教授權利似乎不大，基本都是committee決定offer的。而且ND招的人不多，估計每年就50個這樣子吧（猜測。。。希望不會誤導大家）。。。ND招生很嚴格，硬件背景不能差，除非有后門，呵呵。後來我被拒也是很正常的。
CU—Boulder：牛校啊。說到他家EE，小蜜Adam堪稱一絕，有木有見過比他更好的小蜜啊！！！每次回覆郵件都長篇大論啊，而且回覆超級及時啊，要是遲了還會道歉的啊。甚至會用拼音的啊！！！一方面也正是因為這麼好的小蜜，讓我超級想去CU，可是最後悲劇了。不過基本是拒信，Adam也是寫的非常好啊，還讓我告訴他我的去向啥的。我告訴他我拿到UW，Rutgers的ad后，他一個勁gongxigongxi…又寫了一篇老長的私人回信，看的我好感動。。。Adam真的太好了…
Vanderbilt：號稱“南方哈佛”，所以不可小覷。但是EE做photonics的也很少。而且聽說Vander的招生基本上是看教授要不要人的，所以陶瓷至關重要。Vander比較好的一點是不需要申請費，而且GT可以copy。最早Vander很烏龍的先發了封Phd拒信給我，然後第二天說發錯了，第三天給了我MS AD，搞得我哭笑不得。很巧合的是，我UTD也是申請費沒交，GTcopy，也是給我MS AD。不過UTD和Vander當然不可相提並論啦。。。
NCSU：左半導體器件的教授相當多。有一個和我本科做的東西很接近，可是發了幾封信都石沉大海。NCSU招的國際生很少，因為州內有保護政策。而且NCSU挺窮的。不過最後把我拒了還是覺得很不爽，畢竟我的研究背景很接近。。。
Florida：Florida的MSE很牛，全美前10的。他家以前AA獎給的很多，似乎學校沒啥錢，聽說後面幾年的錢不能保證。今年好像明顯收斂了，錄得人比較少。學校的話也算不錯，但就業似乎也一般。雖然MSE很牛，但是被拒了還是覺得不太能相信。。。
UIowa：這是我最後悔申的一個學校，坑爹至極啊。申請費100刀！！！材料要分研院和系送，連推薦信都是郵寄的！！！結果五月才出來！！！本來學校就不怎麼樣，還裝的和牛校一樣，有沒搞錯。EE系裡幾乎沒做photonics的，要不是當時預申請讓我過了，才不想申呢。現在想想都來氣。
TAMU：Texas的牛校，由於費用便宜（如果能夠拿到州內學費，基本每年十來萬RMB就够了），申的人巨多。他家錄取標準也是相當奇怪，沒人看得透。而且我被拒后發信問能不能改成ms申請，被告知ms的競爭更加激烈。。。
UTD：保底校，現在想想就算給我offer我都不想去，buffalo也是。這個學校就像上面說的，沒交申請費（100刀啊！！！坑爹啊！！！），GT copy，最後拒了我phd，然我交一張轉申ms的表，就錄了我，可以說那個ms ad毫無難度。說起來到是挺後悔沒申UTA的。。。雖然估計是被據。。。
Buffalo：AD水校，不多說了。
Connecticut：坑爹學校，申請頁面垃圾，推薦信要自己寄過去！！！最後結果一定要平郵。。。不多說了
HKUST：港科大陶瓷套的很好哈，而且面試表現也不錯，但是估計是我說了申請了一些美國學校，讓教授知道了我是拿他保底的。面試後一直沒聯繫，現在都沒給我消息。但估計如果繼續找老師的話，offer是有保證的。其實HK還有Singapore的那些學校應該還是比較好申的，至少周圍出去的很多。
最後，感謝一切在我申請過程中給過我幫助，支持，和鼓勵的親友們，有你們，我才能走到今天，謝謝！
- 2