<转>看来OPT这个事被翻转的希望不大了,转自MITBBS

avatar 51073
丹丹超
3836
8
感觉说的挺有道理的,大家怎么看?


发信人: zjurules (东方剑桥), 信区: JobHunting
标 题: 看看DAPA就知道,OPT extension 基本可以洗洗睡了
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 14 10:05:19 2015, 美东)

大家讨论的很对,法官给留了个门缝,就是DHS六个月之内要再开始走流程。有人说,
六个月之内必须走完,了解政府效率的人就知道,这是根本不可能的。看看H4EAD就知
道了,2011年开始propose, 折腾了3年,到2014年5月才开始公示,公示完了又磨蹭到
2015年5月才开始生效。这还是在奥巴马把2014年当作移民改革年,力推移民改革的大
背景下。

现在什么情势?DAPA被德州联邦法官判定流程违法,DHS试图推翻被驳回,这都八个月
了吧?到现在也没见有什么具体措施去重启。DAPA跟OPT在政治分量孰轻孰重,傻瓜都
知道,DAPA的分量大了恐怕不止一百倍,都这么难,OPT就别指望DHS上心了。为啥白宫
要在2014年猛推移民改革,因为2016是大选年,从2015年开始,两党就不会再有任何精
力放在其他事情上。而且移改是火药桶,敏感时期不是那么好碰的。Trump的反移民言
论之后,支持率飙升,白宫看在眼里,会更谨慎。反正奥巴马的人情卖了,DAPA又被共
和党法官暂停,劳模知道,如果下届不选个民主党进去,那么这个法令就废了。所以现
状对于民主党来说,简直就是导弹处在发射架上但是还没发射的状态,再理想不过了,
傻瓜才会去再改变现状。至于OPT,跟DAPA/DACA比,就是个芝麻绿豆大的事,指望DHS
加班加点恐怕是一厢情愿的想法。



再转一个对上面文章的评论
这个人的类比其实很make sense, DACA也是德州最低级别联邦法官叫停的。理论上当然可以向巡回法庭和最高法上诉,但是问题在于在漫长上诉过程中,这个法案是不是执行。DACA是被暂停了, 白宫希望能够在上诉的过程中让这个法律继续有效, 但是这个请求被驳回。

OPT事件跟DACA几乎是一模一样的过程,只不过德州联邦法官变成了DC联邦法院, 立即停止变成6个月后停止而已。

现在唯一的希望就是白宫把OPT当成头等大事来抓才可能在6个月内把合法程序走一遍。但是大选来临,OPT本来又是小众, 这个可能性多大,你我都清楚。
8条回复