今天去CSC说明会了，有点小感悟

在那混了一整天，但是并没问太多，因为想问的展台总是人太多，再不就是有一对一面试，自己也不喜欢争，所以就在那闲晃了一整天。

带了20份简历过去，就投了三份。看着别人都拿着满满两页的CV，自己那一页RESUME还空空落落的。人家都三份RL都准备好了带去了，我除了这个RESUME其它什么都还没准备。顿时很悲凉。怪谁啊，谁也不怪，怪自己太懒。

现在说点正事吧。一共问了四个学校，分别说一下。

第一个是加拿大阿尔伯塔，本科只能申master，有奖。我问重不重视本科生的科研，她说当然。我说没有像样的研究，她安慰我说没事，还有时间。

第二个帝国理工，建议本科不要直接申PHD，硕博连读4年，有的厉害的自己辛苦点三年就毕业了。因为学制短，所以博士不会像美国一样上很多课，希望你一过去就能做研究，所以不推荐本科生直接读博，但是的确是有很多本科生申博成功，但是就是到那边会很累。还有一个帝国理工和CSC合作的还没发布的项目，说是一方出50%的钱给中国学生读博士，明年开始，有15个名额（好像是，记不清了，钱有17000左右磅吧，也记不清了）。好像教授的权利比较大，只要他想要你，申请只是走个程序。但是套辞并不容易，因为教授们都很忙。

第三个是昆士兰大学。澳大利亚申research master和PHD都有奖，但是course master没有奖。但是research master和phd的要求基本是差不多的，很看重research。也是建议和自己相中的老师先取得联系。

最后问了UW和UF，UW说不会光看research,会综合看各种因素。UF的一个教授说他最看重的passion,他不指望本科生有很好的research expertise，但是一定要有interest。

还有问过一个学校的人，她说有论文最好，没有的话就要说明一下本科做过的各种研究项目，不过这个申请的人都听烦了吧。

我的理解就是，英国加拿大澳大利亚都挺看重research的，美国还是可以通过其它弥补的。

因为本人research空白，很是闹心，所以一整天关注的都是人家对research experience 的态度。并且不太主动，所以所得信息有限。还请同去人补充补充。