Buffalo (UB), PhD, CS大方向, wireless相关, 面试

教授上来问了下我的名字怎么发音。我说了下。我还说有个英文名叫John。

教授的问题：
1. 我的论文写了些什么内容。
于是我介绍了我写的东西。我主要工作是做WSN的一些目标跟踪算法。
2. 论文里的实验是仿真的还是真实实验？
我说都是仿真的。
3. 教授开始介绍他的两个正在做的方向，但是我没有听得太懂。（教授是希腊人，中东口音，我有点懵...）
4. 对什么语言比较熟悉？
我说是C或者C++。
5. 教授说他的工作需要对C比较熟悉，因为会拿一些设备做实验。
我说很高兴听到这个，因为对C是所有语言里用得最多的。
6. 教授说他现在做的东西和我做的会有差别，我要怎么办来克服这种差别。
我说经过读研，我已经了解了研究的大概过程，而所有领域的研究过程大部分一样。我需要读文献，想创新点，写实验程序。只要按照这样的步骤一步一步来，我说即使是完全不相关的领域，也是可以做研究的。教授说很高兴听到我这么说。
7. 我有上过网络相关的课程吗？
我说本科和研究生都有上过。
8. 我的那些文章都是我做的写作工作吗，还是说我只是做实验？
我说大部分都是我自己写的，写好草稿给导师，他提建议，然后我再改。
9. 我有收到其他学校的消息吗？
我说有，有两封拒信。还有一个教授发来了邮件，我回复了他，但是他再也没有回复了，我不知道发生了什么（说要面试的但是至今未回我邮件，我已发了3封过去了，很奇怪...）

我的问题：
1. 我问了关于他之前说的两个方向的问题，是不是一个偏理论些，而另一个偏开发一些？
他反问我觉得哪个偏理论哪个偏开发。我说第一个更理论。他说了很多，我没听太懂，感觉大概意思是虽然是有些理论，但是更多的还是要靠做实验，强调development。
2. 我说看到他的团队里都是中国人或者印度人，是不是有特别的喜好？
他笑了说没有偏好但是学生确实绝大部分都是这些地方来的。
3. 我说你会对PhD有发论文数量或者质量的要求吗，比如要一个确定的数量或者某个顶会？
他说并没有这样的要求。他只是要确定PhD能够努力工作，也知道自己在干什么，能够在毕业时在某个特定的领域比他知道的还多，就可以了。他说如果做到的话，顶会论文不会很难，比如之前谁谁谁就有。说我可以联系下他的一个PhD，问下想问的情况。
4. 录取结果是学校做还是教授做呢？
他说了一串，好像大概意思是他会选一下，告诉委员会自己的意向，然后委员会来做最后的录取决定。

其他好像没什么问题了。感觉他还是比较满意的。他说结果出来了会尽快告诉我，大概在2月底。另外还说如果我有了更好的去向也尽快告诉他，这样他可以选其他的候选人。

教授总的来说感觉比较和蔼，会回应我说的，也会说着说着就笑了。就是希腊口音没有一点点防备...
以上。