CSC上海站战报,各学科的大量学校信息,更新PS小结

avatar 40490
列宾
14484
121
今天去了CSC上海地区的EduFair,不知道的同学可以上csc.edu.cn/edufair,虽然已经全部结束,不要说我怎么放马后炮,我记得我是在地里看到过关于这个东西的帖子的。如果你没有去,没关系,有两个好消息:
1) 总共只有4个美国学校: Chicago, U of Florida, Georgetown, 内布拉斯加医学中心,希望没有你的dream school。。
2) 恭喜你看到了这篇文章,因为我几乎走访了每个大家有可能想去的学校,我会写出来每个学校的一些特别的信息。

开始前先说说整个大会,我原以为会人山人海人头攒动的,去了一看,除了几个名校和美国的学校们,其他站台都只有一两个学生,很多欧洲的学校都无人问津,看来大家都是要直接撵过欧亚大陆进军美利坚的。

LEGO!
英国:
该来的都来了,作为一个可耻的名校控,我走访了几个比较火爆的如下列出:

Oxford:
牛津早上人爆多,我傻傻的排了好久的队,问了一些问题,下午吃完饭回来就空了,整个会场都没啥人,所以我又去套了套近乎。两位坐台老师都是Admission Office的,并不属于什么专业学院,所以没什么好套offer的,谈话要点如下:
1. 托福和雅思的成绩卡的很研,口语不到23都不让申,我前面那位大牛貌似112分 但是口语22,还是跟他说口语线很strict,还借口说是不到23无法申请VISA,好扯淡啊。。
2. Overall的录取率是1/5,去年总共2w人申请,录取4000+。
3. 他们似乎很不了解国内学校,不知道ZJU 复旦,所以建议在材料中提及学校的档次
4. CS Master有thesis-based和taught两种,可以相互转,但是从前者转到后者会比较麻烦,因为后者课程相对紧凑,可能会跟不上而必须到下一年重新跟读。
5. 牛津剑桥除了你所在的专业学院还有College,就是类似于美国的兄弟会一样的,老师和我聊了很多College有趣的地方,让我很心动。大家自行google。
6. 聊了聊PS写作的问题,我跟很多老师都聊了,最后总结。

Cambridge:
1. 同样也是有很多College,看到很多照片,很有趣
2. 有一个农行的Scholarship,好像还蛮好申的

帝国理工:
是个很认真的帅哥老师,是要事先预约的一对一面试型谈话。很认真的看你的简历,问一些问题,给你提一些简历的意见,跟我讲了很多我的PS应该怎么写。
1. 帝国理工的CS项目很多,而且很贵,不过只有一年。
2. 找工作靠自己(没有负面的意思,就是这个老师观念是说只要你行肯定有好公司要你)
3. 他也不知道浙大,他看到我的GPA 然后看到我只有top15% 就质疑我了,我同竺院搪塞过去了,跟我同去的复旦同学GPA3.56但是是7/95,他叫他一定要把排名放上去。
4. 忘记了非常重要的一点!当他看到我的CV的时候一眼就看出是LaTeX做的,然后问You used LaTeX? 我说是的,他树起了大拇指!真的!然后他问我How did you pick it up? 我说。。我承认我骗人了。。上帝原谅我。。我说跟导师做research的时候写文档用的,他再次树起了大拇指!!

英国就这些了。。Sorry guys。。

加拿大:
除了多大和滑铁卢,都来了。而且都还挺火爆的,而且加拿大的留学政策非常好,首先基本所有Graduate Students都有funding 或者salary,其次加拿大政府出了一个特别的VISA,就是你毕业以后有三年时间在加拿大找工作,跟老美的F1相比真的好太多了。

SFU:
偶去交流过的学校,交流的很开心,他说我可以直接找我认识的老师帮我推荐一下。SFU的研究生至少有2w刀一年的生活费,跟任何别的奖学金都不冲突。

UBC:
围着UBC的人非常多,我也是排了好久的队。
1. UBC的master也有thesis和project两种,后者课多,最终project简单,两者可以相互转,但是要递交申请什么的
2. UBC overall的录取率大约是1/4,没有各个学院的数据
3. 听到前面那个人没到TOEFL几分,那个老师说it’s ok之类的,没太听清楚,不打包票。

Queen’s
女王在渥太华,很美的小镇,加拿大的首府,我去旅行过,印象不错。同样是所有Grad Students都保证有funding。

McGill
McGill在蒙特利尔,是个法语区,80%的人都说法语,但是学校是全英语教学的,你可以在生活中学习一些法语,也算是不错的收获。
1. 比较注重科研,有科研经历很加分
2. 唯一一个必须要GRE的学校(我忘记是CS必须要还是整个学校,大家可以自己去查证)
3. Montreal有很多做动画和游戏的公司来McGill招聘,出路也很不错。

美国:
其实我只聊了Chicago和UofFlorida, Georgetown因为没有CS科系,所以我忽略了。。另外一个。。。我直接忽略呃。。。

Chicago:
1. 很多公司会来学校招聘,career options很多
2. CS还是很庞大的,问她statistics,她只说very healthy,应该是录取率还行吧,不像某些学校那么sick。。我是这么理解的。。。
3. 偷听到说Chicago有很牛逼的Economics的项目?项目很小但是很牛逼。
4. 也有很多Biostatistics的好像,很多传单。

U of Florida:
来了两个教授,这也是我刚才想说的,很多学校来的都是staff,不是faculty,所以没有什么面套的意义,这两个教授似乎是唯一抱着想招生的心情来的,其中一个是Art School的Dean,看到有Art类的student就比较兴奋,我去就挺冷漠的。。还看到他因为一个学生设计的3折页CV觉得很不错。。另一个是Environmental and Global Health的Chair,估计是专业的关系,很节约自己的经历,都是拉着三五个学生开始lecture,说完大家也就懒得问问题了。递CV给他一看,稍微聊了一会,教授把我拉到一边,说可以给我secure一个PhD position,可以让我在4个归他管的学院中随便挑一个(没有CS),然后开始pitch他现在的项目和队伍。。。最后让我给他发邮件。。。。抱歉我的ego作祟让我写了以上的言论。。罪过。。1. CS有一个Digital Arts program是跟Art School 合开的,据其自夸说很不错
2. 建议学生不断的去烦跟自己匹配的教授,让他看到persistence,然后要说”I wanna be like you”,然后那个教授就会ego作祟要你之类的bullshit。。
3. Environmental Health department在UFL非常大,有一整座新楼,funding充裕,学生有很多机会去到发展中国家参与实验数据收集,同时也需要非常多的CS和Math的学生来建模,计算等。似乎非常强大。。被迫看了N多页ppt的总结。

我感觉英语给了我很大的优势。。感谢杭外。。。

关于PS
我去CSC的主要目的当然是面套一下U of Florida和Chicago看看能不能保底
再加上想询问这些久经admission阅历的教授们怎么看待PS的
再加上我个人科研经历非常少 想问补救方式的

刚才在定位版看到一位有两篇3作一篇2作的朋友被大家泼冷水泼的很惨,我也想来讲讲经过CSC后我对科研在申请中作用的感觉
所以先讲最后一点吧:
几乎所有的教授都说了一句话:There are very few undergrads have research experience, and whether or not an undergrad can have any publications is very largely dependent on their professor. 然后一般也会说Solid research experience sets them apart. 可悲的我就在the other part里面了。。
所以就我对这些对话的理解的话,就是他们并不期望一个本科生有很牛逼的科研经历,也觉得本科生有publication其实可能水分很大(我是这么理解的,当然是对我有利的思维,大家自己揣摩),更重要的是你对某教授的研究方向感兴趣,并且教授能用得到你的能力,按他们的说法就是教授认为你俩很match,才是最重要的。

由此我就想引出我经过一天的闲聊,得出的PS写作要点。
Chicago和Oxford的教授多次提到说你一定要对你想要申请的项目很了解,你要知道你要上的课是哪些,学什么方向的东西,做什么样的研究,会遇到什么样的人,学校如何,总而言之就是要把整个program的网站翻透,让我这种打开只点admission的孩纸情何以堪。
然后你要回答为什么这个项目是我想要的,what distinguishes this program from others? 为什么你适合这个program,你能为program为学校带来什么?听起来都是套话,但几乎每个老师都那么诚恳的对你说,我相信他们还是非常重视这些的。

Oxford给我讲了讲一篇PS的合理结构:
为什么选择这个项目,这个学校,你的motivation是什么。
你的motivation是怎么来的,你的经历是怎么让你的motivation越来越强烈的
同时你的经历如何prepare你,让你qualify这个项目。
你的Goal是什么,你要如何达成。
她竟然还说,你应该写一篇general的,然后一定要根据不同的学校和program修改结构和段落,她看到过有人学校名字都忘记改的,直接rej了。。哈哈 不过我想这大家都明白。

再说说零散的点,我认为国外教授眼里(尤其加拿大,他们完全assume你的终极目标是PhD,觉得你申master只是怕自己不够qualify),你要申请就是因为你有研究的兴趣,所以他们认为PS里一定要反应出自己的研究兴趣,这种兴趣是怎么培养起来的,你将如何在这个方面深入下去。其实讲来讲去就那么几句话。

我应该说过 帝国理工的老师是一对一面谈的,所以他很认真的看了我的简历,我也跟他说了我出国的动机,解释了以前的经历,他就建议我,把这些清楚的写在PS上,那就是一篇好PS。

说了这么些,我想重点就是Motivation,以及那些与你的Motivation具体相关的经历,希望对大家有帮助,早日完成文书!

感谢kinslover提供的一些补充信息

补充:

McGill宣讲时说他家有自己的GPA计算方法,所以想申请的话需要注意,而且那个方法很水,相当有优势,McGill要求GPA>3.0或者后两年GPA>3.2为最低要求。
UFL在北京站来了3个教授,收了简历,平且给每个人以评价。
加拿大学校可以先申请master,一年后如果表现好可以fast track到PhD。

CSC主要资助PhD的学生,只有少量Master的项目也资助,所以要调查清楚。
kinslover 发表于 2011-10-26 09:40 1point3acres.com
  • 9
121条回复