登录
  • #ms
  • #cs
  • #usc
  • #结果比较

求比较 37学分CS@USC EE@Columbia ECE@Duke

M.Duke
6341
21
现在收到4个录取结果,按时间顺序:ECE@Duke,EE@Columbia,EE@USC & CS(37学分)@USC。4个都是录取几率比较大,当时作为保底项目申的。然而已经接近4月份了,还有8个项目没有结果:ECE@CMU,EE(SS)@UCLA,ECE(CE)@UCSB,CS@UCD,CS@UCI,ECE(SE)@UTAustin,CS@Northwestern U,ECE(CV)@UMich。

其实ECE@CMU是dream school,不过它没来所以就先不纳入考虑了。因为4月1号前哥大要交占坑费,其它项目都是4.15之前,求大家比较一下以现在的结果要不要交。

因为目标是毕业之后在美国找到码农工作,所以既然USC有了CS,首先就排除掉了EE@USC。

然后Duke和Columbia都是因为EE选CS课比较自由所以申了,不过这两个相较之下还是倾向哥大,毕竟地理位置&学校声誉应该都是哥大稍占上风,而且Duke学费也比哥大贵。

所以个人看来,这4个项目中最值得考虑的是EE@Columbia和CS@USC,今天看了很久,总结两者的优缺点如下:

CS@USC:

1.位于LA,地理位置优势大;

2.课程设置方面,37学分适合转CS,课程质量较好,但需要两年才能毕业;

3.虽然现在每学期只能选两门以内硬课,不过这个track本身还有其他课程可选,以及实习,影响不大;

4.USC招生人数太多,学生水平参差不齐,一定程度上影响教学质量;

5.花费方面比哥大贵2~3W刀。

EE@Columbia:

1.地理位置不如USC,一般最后找CS工作还是去了加州,不过大公司肯定会来campus招聘;

2.选CS的课程限制不多,不过人数太多导致选课很头疼,而且毕竟有EE必修课,每学期能选上的CS课不会太多;

3.藤校,知名度比USC要好,不过在找工作方面并没有太大作用;

4.同USC的4;

综合起来看,二者各有利弊,家里人因为综排倾向让我去哥大,我自己还拿不定主意,请大家说说有什么建议~谢谢!
21条回复
热度排序

发表回复