登录
  • #ms
  • #结果比较
  • #upenn
  • #math/appliedmath

应数+big name vs 计算机

y505747525
1527
2
楼主的职业目标原来一直是想做quant,包括实习也是朝着这个方向的,但是在地里待久了之后,就慢慢有所动摇,觉得计算机真的是就业的强势专业。再加上看到很多人说,MFE现在是过热的状态,真正好的量化的fund还是更青睐CS比较好的人,于是就有了现在的纠结。

其实学校之争也是未来的就业方向之争,申请的时候自己也是MFE, CS, STAT混申了。UPenn和Rice是我现在手上相对最好的了。所以非常想请对这两个学校和项目发表一下自己的看法,如果能有自己了解的可靠信息是最好的了。

我自己的分析:

AMCS@UPenn

Pros: 1. Ivy league + target school; 2. AMCS项目选课比较自由,2年的时间足够让自己把数学和计算机打一个比较好的基础; 3. AMCS的faculty中有量化大牛Micheal Kearns

Cons: 1. 项目是应数和计算科学,并不是金融或者IT的对口专业,担心简历关可能过不去; 2. 学费和生活费高,2年念下来要70-80w; 3. 费城不是金融中心,很难去纽约找实习,实习可能得回国; 4. 没有career service

MCSE@Rice

Pros: 1. 计算机专业好找工作; 2. 学费和生活成本相对UPenn低,并且一年半毕业可以尽早赚钱; 3. 项目规模小,cs的课可以随便选,并且据学长说还能选本科的课

Cons: 1. Rice的名气不及UPenn,尤其回国可能会吃亏; 2. MCSE是Professional Master,不知道文凭在国内和国外是否受认可; 3. 项目是新开的,今年第二年,没有前辈作为参考

我的其他问题:

1. AMCS@UPenn的master degree能让我过美国和香港的投行以及小的fund的简历关吗

2. MCSE@Rice可以选本科生的数据结构算法,操作系统的课吗

谢谢大家,尤其希望得到@Ferris 和 @zzwcsong 前辈的回复!



补充内容 (2016-3-27 23:21):

楼主的背景:

补充内容 (2016-3-27 23:26):

楼主其他项目的情况

WL: Stat@Duke

Pending: MathFin@NYU, FinMath@UChicago, MSOR@Columbia(刚面试)
2条回复
热度排序

发表回复