马上到4月了，环境工程Columbia VS Rice求比较

本人16年fall环境工程申请，拿到了一些offer，经过筛选决定在哥大和rice中选择。本人打算毕业在美国找工作（更喜欢咨询，工业界也可），可能会继续读PHD，最后会回国发展。
下面是我对两个项目的了解，希望各位给出出主意啊，跪谢各位。
Columbia（一年半项目，带thesis）
Pros：
1.联系上一个做CO2捕集和页岩气的副教授，可以进组
2.考虑到最后要回国，哥大的牌子是优势啊
3.地理位置对找工作有利，相比据我了解相比cmu，cornell和jhu，哥大算是稍微好找工作的（环工本来就难，sad）
4.转phd不难，和这个教授之前就认识
Cons：
1.专排38，感觉略低。虽然好多人说不必过分看重专排
2.哥大工学好像不算是主流，感觉还是和花儿街有关的专业更吃香，而且工学院华人尤其多。

Rice（2年项目，带thesis）
Pros：
1.最大的诱惑是那边的department chair 面试了我，然后offer里直接写我可以进他的组，他面试的时候说他有很强大的network，他组里的国际生都能找到满意工作，经查证的确如此。而且做的是气溶胶方向（pm2.5），我很感兴趣，而且感觉以后回国前景也会很好（自己的yy）
2.地理位置，南方好学校少，竞争小。而且德州的经济不错，环境工程的就业机会比其他州多
3.转PHD相对容易，那边的professor说不用再申请，想转就是他一句话的事儿（当然自己要qualified）
Cons：
1.最大的顾虑就是rice的名气，尤其感觉国内知名度远不如哥大
2.rice学校小，校友资源不如哥大。而且感觉哥大这种综合大学接触的人会更多，学到的更多，圈子更屌。

费用不是主要的考虑因素。希望各位能提提意见，谢谢大家。

补充内容 (2016-3-30 20:02):
补充一点，关于课程设置只能说各有特色。哥大除了传统的工程课还可以选很多环境和工业管理，经济类的课程。rice则更偏向于工程