登录
  • #ms
  • #cs
  • #结果比较
  • #ucla

诚心求比较CS@UCLA,UIUC,UCBerkeley,有米加~

ellewoods2015
10673
58
415就要到来了,手上的ad纠结已经多日,希望地里的小伙伴能给些有价值的意见帮助我拿定主意{:4_112:}~谢谢大家

我的背景:ee狗,信息工程专业,编程功底真的不行,当年C++只有79分的**弱。。。学过的就C++,Python和数据结构课吧,其他的基础课程我都不好意思说是cs课程= =我一直都觉得英语好是我唯一的优势{:4_106:}。所以我的基础真心不好。而且大三下开始就没怎么写代码了

我对项目的要求:其实讲道理我是心很虚的,觉得能去一个地方容我有相对充裕的时间好好地打基础,刷题。其次非常重要的一点就是。。。能够午休!!不知道这几个项目的课程是不是都喜欢设置在1点~2点这个区间。。。价格是一个考虑因素,但只要不太贵都能接受。





PS:我对项目的认识也只是官网、地里还有学长学姐的只言片语,可能接下来的想法有些不正确的地方,如果有知情的老司机求带飞一波。以下是我自己目前纠结的几个项目的认识:

1. CS@UCLA:

优点:

综排专排不错,学校压力适中,能够有充足时间打基础,学习;

校园非常有活力,运动气息特别赞,去了那里应该每天都能精神充沛;

爆炸喜欢加州的气候,也喜欢靠海的地方,住在这里应该会非常开心舒服;

食堂爆炸好吃,LA附近好吃的也很多,不用担心吃得难吃的问题;

缺点:

LA生活成本比较高,一年半花费会比UIUC以及UCSD高一截(?我不清楚这个到底高多少,UIUC每个月生活费大概多少呢。。。??);然后大概就是cs的专排或者说是cs在业界的评价没有前十吧,比手上的其他ad稍微低一些。不过我也知道专排都是phd排名,和master项目关系不太大;

不过不知道在简历关或者其他关上会不会有所吃亏呢,或者我该不该考虑排名这个因素?也许应该不需要吧。。。)

2. MCS@UIUC:

优点:(其实我对它的了解实在太少了)

生活费房租会相对低一些;

专排高,cs认可度高;

缺点:

村!!;

冷!!;

我不太清楚这个professional的项目workload怎么样,往年没有去这里的学长or学姐,今天看官网粗略计算了一下,应该一个semester要学3~4门的样子。也不太清楚这里上课的style如何,是偏向cmu式的技术为主的,还是比较偏向thesis的呢?应该这些课是和thesis-based的学生一起上的吧,所以可能会偏理论一些?

3. CS MEng@UCB:

优点:

它是伯克利啊小兄弟!;

课程质量高,可以享受智商被碾压的快感;

一年就毕业了,可以早点开始工作赚钱了;

缺点:

这个项目就只能选4门technical course,实在是太少了太少了,没时间打好基础;

要学一些看上去没什么用的leadership的课程;

爆炸贵,但是它一年的话也还是可以接受,一想到MEng是伯克利拿来赚钱的项目怎么都会有点不开心;

一上来就要找fulltime,我觉得我会挂啊,fulltime的门槛毕竟比intern高很多,onsite的时候说不准啊{:4_106:}尤其是对于转专业狗;

谢谢大家{:7_172:}~

补充内容 (2016-4-3 22:55):

UIUC和UCB都是semester,UCLA是quarter,semester和quarter这两者有优劣之分么。。。?
58条回复
热度排序

发表回复