登录
  • #ms
  • #ee
  • #结果比较

16EE fall 申请季收尾,诚意求比较【提供有效意见者皆加米】

CxtxG330
1310
3
格子只有4个,把剩下的几个录取写在下面,pending和Rej见lz的个人签名:

5th News EE@brown

6th News EE@Columbia 【已经decline】

7th News EE@nwu 【已经decline】

【lz的中意的方向:IC design/VLSI,无转CS打算】





截止到今天14个学校来了12个结果了。lz准备做出决定了。首先先说下我的选择标准:

1)课程设置,教学质量。读MS的最终目的就是希望找到一份好的工作。因此每个学校的课程设置十分重要;

2)地理位置。尽管好的地理位置有助于找到实习/工作,从lz了解的情况来看地理位置很重要但没有重要到那种程度,所以排到第二位;

3)气候环境/钱/其他因素

我对手上还剩的5个AD所属的学校个人了解的情况如下:

1)Umich:lz目前最中意的学校。EE专排全美第7。VLSI十分强大,课程要求高,能得到充分训练。今年EE找实习的情况好像还不错。密歇根虽然偏了点,但治安好,安静,冬天冷了点但是lz不在乎这些。要说明显的缺点有啥,lz那就是贵orz。。。。

2)Duke:从学校来看位置略优于Umich。但据说最近几年北卡三角洲的硬件有衰退之势,做软件比做硬件相对好。从专业来讲Duke应该比Umich差了一些吧,并且我申请的时候浏览他们的faculty list发现做这个的教授不是很多。另一个缺点是也很贵orz。。。当然,这个也是小因素

3)USC:今年地里被捧得很热的学校。有一段时间是台湾人民的宠儿啊,最大的优势就是地处加州,校友人多,据说校友资源多如果能利用好这会在以后找工作时提供很大便利。缺点就是长年累月的大规模招生让USC EE的教学质量感觉不是那么好。并且lz听说这两年做纯EE的同学很难找到实习,除非自己去做C++, java一类的东西。很多做EE的都转成CS了,极少数的人在坚守orz。。。

4)5)Upenn & Brown:Upenn的EE专业偏理论,这个情况是lz不太想从的,实习很难找。Brown位置偏僻,EE专业排名靠后,当时Lz申来保底用的。因为并不想转CS所以觉得没什么去的必要了,就简单提下好了。

总的来说,lz希望小伙伴们提的意见集中在前3个学校吧,都是个人收集信息,疏漏在所难免。希望地里的小伙伴们如果发现请及时指正。lz同样加米。
3条回复
热度排序

发表回复