登录
  • #cs
  • #结果比较
  • #phd

时间不多了,诚心求比较

不再当水军
1702
2
各位好!我是16 fall cs PhD的申请学生,之前在国内某985拿到本科,然后到美国读了MS。因为我的目标一直是回国留校做faculty(如果美国能留也不排斥),所以两年后再次申请了PhD。申了18所学校,结果一般,没有拿到dream的offer。现在我在stony brook和普渡之间犹豫,希望了解行情的朋友们给我一些建议(因为不想被人肉,所以教授名字就不标明了)。我目前对学校的了解如下:

Purdue ECE: comuter engineering 专业排名10名左右,应该说还是蛮强的。因为隶属于Engineering School,所以也能沾工科的光。系规模很大,据说光是PhD就有500人左右,给我发RA的导师做云计算相关,便应用。

优点:

1. 专业排名好,学校工科很强。而且面子上过得去(不好意思这确实是我心里一道坎)

2. 资源丰富,3栋系楼,而且离我待了两年的芝加哥很近,跟芝加哥的朋友可以经常往来。

3. 因为我已经有MS学位,我在PhD期间只用修4门课(非MS是9门),意味着可以节省差不多一年时间 or 更多的publication

缺点:

1. 我感觉导师是project-based型的,一个大项目需要做什么就去研究什么,而不是专注于一个很具体的方向,我担心这样会影响论文会议的质量。

2. 工科学校,男生数量过大,我单身你懂的。

Stony Brook: Computer Science 排名40名,综排89。这几年排名一直在上涨,而且新修了系楼心情了牛逼教授(比如录我的那个教授),上升趋势比较明显。教授做openMP和Compiler。

优点:

1. 教授和实验室比较有名,实验室的师兄们都说compiler和openMP library方向最牛的实验室和导师。虽然不知道外面怎么评价,不过感觉教授确实比较牛逼和famous。

2. 据说实习根本不用面试,直接导师推荐一下就进去了(比如AMD)。咨询的那个师兄刚毕业就拿到了Apple将近200 thousand的package(虽然没去)

3. 位置在纽约长岛,离纽约一个小时15分钟的车程(坐火车就比较坑了),机会比较多,偶尔嗨皮一下也是很方便的。

4. 教授很有诚意,Assistantship + fellowship + summer intern差不多平均一个月快3000了吧 (这一点还是有点诱惑力的)

5. 实验室有段历史了,师兄师姐们比较多,也算是宝贵的资源吧

缺点:

1. 排名不太高,尤其是综合排名。很多人会说PhD不要看综合排名,但是我的情况是要回国做faculty,咨询过以前本科的导师,综合排名和名气其实还是挺重要的。

2. OpenMP的前景听我以前导师说,在国内的发展可能没有distributed system前景大。

另外值得一提的是,普渡是中国老板,然后是那种regular weekly meeting的模式。push you to progress。stony brook因为大老板很忙,所以一般是work close with postdoc,其中有个postdoc刚晋升为ap,跟她聊过,人非常nice(算是小老板吧)。不过大小老板都不pushy,属于放养类型的。我觉得放养型的更适合我对于自身faculty的培养,不过我不确定自己是不是那种很自律能自动专注research的人。二位导师的research我都非常喜欢。因为415之前要有答复,现在两边都在催我,所以希望大家能帮我权衡一下。

在此先拜谢了!
2条回复
热度排序

发表回复