UCSD CS 和 CMU SV SE 求比较

几乎把地里很多这两个项目的比较贴都翻遍了，感觉还是找不到理由到底去哪个。所以还是发帖表达一下自己的困惑，求一下意见。

先说一下初步的比较：
课程质量方面以及校园生活体验方面感觉UCSD确实是比CMU SV好，毕竟硅谷校区就两栋楼，师资力量也是可想而知的。
但是CMU的招牌真的还是舍不得，感觉对于自己以后的职业发展会比较好？校友资源如此丰富啊，学校名气如此大啊。

换个角度想：
假如我为了课程资源，比如为了上一些AI的课，去了UCSD，那么是否就能真的找到AI的工作呢？毕竟AI的岗位现在几乎都是要博士了吧。硕士毕业肯定很难直接找到相关岗位。那么看来如果还是只是为了成为一个普普通通的码农，1point3acres.com不是就够了么，何必为了课程资源而放弃CMU呢？

那再假如我为了CMU的名声去了CMU SV, 那真的估计只有SDE这条出路了，可是在一个公司成为普普通通的码农之后，哪怕是FLAG的码农，我真的能够享受到CMU的丰富的校友资源带给我的任何东西么？难道即使是硅谷校区毕业，也完全能享受到主校区的名声和校友网络么？如果为了这些实际上日后对我根本没有很大帮助的或许是“虚有”的名声和校友资源， 而选择卡梅，那么为什么不去更能提升自己实力的UCSD呢？毕竟课程资源摆在那，而且是正统的CS项目。

其实真的很头疼这件事。自己想去UCSD学AI，可是AI master似乎出路不佳，自己也确定自己不会读博士，那么最终大家毕业普遍都是SDE岗位, 和CMU SV SE出路没差。但是又觉得不能为了CMU的名气就去学自己不太感兴趣的东西直接做码农，还想挣扎着学一下AI，毕竟自己怀揣着人工智能梦想。其实自己还想创业来着。。。只是不知道有没有这个机会了。如果大家从创业的角度分析我也很愿意听~

整个人真的纠结爆了。
跪求地里的前辈们指点！感激不尽！