对留学和工作的许多困惑
1271549
说一说我找工作的失败经验
1point3acres.com
(出处: 一亩三分地论坛)
深度好文,通读了作者长文,翻了翻评论,深深的意识到美国之路没有想象中平坦。知道得越多,烦恼就越多,就像申请,越是深入的了解每个学校每个program,越是能挑出点毛病,越是找不到完美。
就我个人而言,读研的第一目的是further study,至少要往我感兴趣的方向——ML,DM,NLP去钻研一点吧。而去美国,多多少少,是对更优质的环境,更纯净的学术的憧憬。
逛了许多地里的文章,铺天盖地的刷题论,各种面试经从面试贴,和许多人的求职经验,大部分公司大部分岗位对人才的需求是一种即插即用主义,是一种劳动力占更大比重的需求,貌似大概是所谓宁愿要懂编程统计稍弱的也不要统计强不会编程的。感觉,仅仅是个人感觉,绝大部分的人去美国读研,其实也是找本科生的工作,当然有些人是转专业,而有些人只是单纯想去美国。
看样子我所列举的DM,NLP,CV,DS或者偏硬件方向的那些信息安全,分布式,高性能计算,通通都要求PHD,或者仅少数顶尖加人品爆棚的MS。这样一来美硕是不是一种名存实亡的学位?硕士,作为本科更高一级的学位,并没有带来比本科更深入的学问,而是作为无数人前往美国工作的跳板。甚至相比于国内的学硕,三年学硕,我毕设的学长,能有时间自己搞研究发paper,里面有没有水分不提,从研究和学习自由度,貌似更胜于两年必须修满各种本科级别core的美硕?更不要提某些一年上完课就走的硕士?
最后是CS这整个行业,有人说前几年金融大热,然后金融危机,金融人才的泡沫就爆了。个人感觉CS同样存在泡沫,但和金融稍稍不同。CS的技术现在是渗入了各行各业,对于CS的需求应该是不会停息的,但问题是何种的需求,庞大的即插即用人才的需求,会不会就是一种泡沫?在CS领域,到底什么是核心竞争力?Coding?算法?数学?
感觉把一亩三分地用成了博客。。。但愿能有醍醐灌顶的批评
1point3acres.com
(出处: 一亩三分地论坛)
深度好文,通读了作者长文,翻了翻评论,深深的意识到美国之路没有想象中平坦。知道得越多,烦恼就越多,就像申请,越是深入的了解每个学校每个program,越是能挑出点毛病,越是找不到完美。
就我个人而言,读研的第一目的是further study,至少要往我感兴趣的方向——ML,DM,NLP去钻研一点吧。而去美国,多多少少,是对更优质的环境,更纯净的学术的憧憬。
逛了许多地里的文章,铺天盖地的刷题论,各种面试经从面试贴,和许多人的求职经验,大部分公司大部分岗位对人才的需求是一种即插即用主义,是一种劳动力占更大比重的需求,貌似大概是所谓宁愿要懂编程统计稍弱的也不要统计强不会编程的。感觉,仅仅是个人感觉,绝大部分的人去美国读研,其实也是找本科生的工作,当然有些人是转专业,而有些人只是单纯想去美国。
看样子我所列举的DM,NLP,CV,DS或者偏硬件方向的那些信息安全,分布式,高性能计算,通通都要求PHD,或者仅少数顶尖加人品爆棚的MS。这样一来美硕是不是一种名存实亡的学位?硕士,作为本科更高一级的学位,并没有带来比本科更深入的学问,而是作为无数人前往美国工作的跳板。甚至相比于国内的学硕,三年学硕,我毕设的学长,能有时间自己搞研究发paper,里面有没有水分不提,从研究和学习自由度,貌似更胜于两年必须修满各种本科级别core的美硕?更不要提某些一年上完课就走的硕士?
最后是CS这整个行业,有人说前几年金融大热,然后金融危机,金融人才的泡沫就爆了。个人感觉CS同样存在泡沫,但和金融稍稍不同。CS的技术现在是渗入了各行各业,对于CS的需求应该是不会停息的,但问题是何种的需求,庞大的即插即用人才的需求,会不会就是一种泡沫?在CS领域,到底什么是核心竞争力?Coding?算法?数学?
感觉把一亩三分地用成了博客。。。但愿能有醍醐灌顶的批评
- 28