随便瞎扯一下面 (zhuang) 试 (bi)

avatar 168411
chyei
5891
39
因为大米,玉米棒啥的严重不足,所以出来丢人现眼了。
第一次在一亩三分地发帖,有点小慌张。
从2016年12月20开始到近几天前前后后面了几个,分别是
1. PSU的一个ap (12/20/2016 12:00 中文 skype)
2. UCSD的某大牛 (01/05/2017 10:30 英文 skype 大牛学生面的)
3. PSU的一个prof (01/05/2017 21:00 英文 skype)
4. UCI的一个ap (01/06/2017 07:30 英文 skype)

1.
PSU的ap是反套我的,因为我在申请文书里面没有提他。那天早上因为有课,所以没有睡懒觉,醒了之后习惯性得看了一下邮箱,发现ap给我发了一个邮件。言下之意就是想聊聊。excited ! 然后我就高高兴兴得去上课了,然后上课的时候回了邮件,加了skype。 约定好了中午的时候聊聊。他当时还说不是面试,只是随便聊聊。骗人!

然后我就回去随便看了一会书,吃了午饭就开始了扯淡。扯了大概有50分钟。寒暄一番之后,他问我做的一些Project的情况,代码量,我做了什么。他说主要是对我做的那些project感兴趣。然后又问我觉得写代码中什么是最困难的。接着,他开始介绍自己的研究工作,然后又是一顿扯,因为我之前正好看了他的一篇文章,所以我提了一些和他研究工作相关的细节问题。一个回合之后,他问我想做啥。我说我不强求一定要做什么,network, security, datacenter啥的,只要和system相关都行。然后他说现在network不太好做了,批判了一番,security还是不错 (他自己就是做security的)。接着问我为啥读phd, 我说想找教职 (感觉每个老师都喜欢听到这句话,不过我是真心想找教职)。他又问我,怎么看psu这个学校。我说这个学校在山里,很不方便,据说psu最好玩的地方是学校里的教超?他说这有点道理,但是做学术最好还是找个僻静的地方啥的。第二回合结束。然后问我有啥想问他的,我问他自己在读phd之前对于phd这几年的预期与最后真实的情况有多大差距,对于phd毕业之后的预期和真正拿到教职之后的情况有多大差距。他都做了回答,还提到了自己的phd老板,然后我们又聊了一下他老板。他说如果跟着他,也能去他老板那里交流。

最后他问我,如果他给我发了offer, 我有多大可能接受。真是直白。。。我说我现在才刚刚申请完一部分学校,还有接近一半学校没申请,就要发offer, 是不是给人一种硬点的感觉 ?(我没有说这个)我说的是等我再面几个再说吧。他说他很想我去他那里,巴拉巴拉 。面试就这样在愉快的气氛中结束了。过后他又发了我一份邮件,再次表示了想我去他那里。

对了,中间还提到了我之前套的PSU的professor (第三个面试的那个),他说可以co-advise, 因为那个professor很忙。

2.
这个面试非常失败,直接导致了大牛不想要我。不过我本来也没想能够申到UCSD,要不是因为。。。(算了,说来话长)。

第一次面试完之后,我就不知所措了,不知道该干啥,所以啥都没干。再加上美国圣诞节,人都找不到。期间PSU的professor发来邮件说“very likely to give you a RA offer”,定在01/05/2017面试。

大概到了01/03/2017,我和大牛的学生说了宾州州立的事情,他问我要不要chat一下,我说吼啊。然后就定在了01/05/2017上午的10:30。之前看过她们组的两篇文章,觉得还是有点意思的。

chat一开始,他直接问我有啥想问他的,我当时就蒙了,因为完全没想到他不按照套路出牌。所以就问他关于他们组的情况,现在在做些什么。他就说他们正在做什么什么,主要是mobile device resilience之类的吧。然后我说我接触过一些mobile device security。他很直白得说,他没觉得中间有什么联系。汗!他说大牛不在乎学生的背景,尤其是本科生,所有人到了他们组是不能自己选课题的,大牛不是招engineer,而是招学生。接着我问他自己当时是为什么要到大牛那里去,他说大牛很牛。。老板占了90%的选校理由,UCSD当然是一个好学校,尤其是在system上,但是即使大牛在一个很一般的学校,他也会选择去大牛那里。然后我问他为什么他们组总是能发top-tier,他说因为大牛牛逼,事实上能够发top-tier的不止他们,很多UCSD的组都能发top-tier,因为大家都不错。ORZ

问了三个问题之后,我没啥想问的了,他说他没有准备问题问我。场面一度非常尴尬。我说我后悔没有早点开始科研,否则应该有文章了。他说大牛不care,有顶会当然好,但是不是必须的。不是顶会的文章也没啥鸟用。

整个面试过程还是非常友好的,但是我知道自己跪掉了。总结一下经验教训就是:
1. 英文面试,没有好好准备,在这点上就已经很亏了。
2. 不是很自信,从没觉得自己能够去大牛那里。
3. 最重要的是,的确水平有限。

不过我也没有觉得很难过,因为一开始就知道不可能,所以就没有过高的预期了。另外是大牛不给自己选择课题的机会啊,我觉得我不是很喜欢。

面试全过程不到半小时。

3.
PSU的这个professor已经套下来很长时间了。他先给我介绍了他们组的三个rule,分别是equal, collabration, 以及do not work through the night。前前后后扯了有半个多小时。

接着他问我为啥读phd, phd之后打算干啥,以及在没有读过master,也没有文章的情况下,如何保证自己能够读phd,做出成果。我都一一回答了。他又给了一些关于找教职的建议。

然后就开始闲扯,他说他现在在开自己的第二个startup啥的, 我又恭维了几句。问我有啥问题,卧槽,都套了这么长时间了,我要问的早就问了,就现场瞎编了几个,我都忘了我问的啥了。反正就是无关痛痒的。

最后,他说他会给我发offer,但是要我先确认会去他那里。为啥PSU的老师都是不见兔子不撒鹰。我说我大概会二月份的时候确认。面试就这样在愉快的气氛中结束了。结束之后,我又发了邮件表示很愿意去他那里混。

面试全程超过一个小时,到后来杯子里都没有水了,渴得不要不要的。一开始是国际长途,通话质量极差,后来换成了skype。

4.
UCI的ap是我之前套过,他没有回我。01/04/2017的时候回的我邮件,说可以聊一聊。聊就聊呗。定在了01/06/2017早上7:30,真是逼了狗了,我起了一个大早。

他先问了我现在正在做的东西,我做了哪些工作。接着说了自己在做什么,他以为我看了他的一篇文章,问我有啥看法。我老实和他说,我没看,我从他的phd老板那里看到他的名字,然后点链接到他主页的,至于那篇文章,我只是看了video demo,觉得很有趣,所以陶瓷。第一回合结束。接着他问我有哪些关于operating system的经验,我都一一回答了一下 (其实不是很多)。然后问我有啥想问他的,我说如果他的学生和他同时有两个好idea, 你们会决定做什么。他说看idea而定,但是在前几年,他会给idea,指导学生,直到学生有足够多的经验。第二回合结束。

接下来,他开始兜售UCI, 说UCI环境很好,而且UCI会一直给钱。他说我是他面试的第一个学生, 他问我面试了哪些学校,我就老实说了。他说他会尽快给我回复的。面试就这样在愉快的气氛中结束了。结束之后,我又发了邮件表示很愿意去他那里混。

面试一开始,他开了视频,我就看到一个萌萌的大头,他应该看到了穿着睡衣的我。吓得我赶紧关掉了视频。

以上就是我的面试经历,流水账。总结一下经验就是要表现出热情,多交互,适当吹逼。面试跪了也没啥,只是彼此不对路。
怒攒人品!

感谢装逼小王子lw_nju的帮助,和同校袍泽的支持。
话说帖子应该是可以修改的吧
  • 12
39条回复