EE誠心求比較: UW-seattle(MS), TAMU(MS), UCI(MS), UWaterloo(MENG))

概況: 本科通訊工程專業，專題及研究助理期間研究方向為Microwave Communication System, 有做一些RF&Microwave Circuit design。
MS畢業後還是以找工作為目的，因大學部分課程皆與CS共同科目，以及系上偏重programming的訓練，其實要偏軟或轉碼也不排斥。
糾結了許久...誠心在此發問。

PS : 身分方面為加拿大公民

University of Washington-Seattle EE
Pros:
1.位置不錯，西雅圖周邊許多公司。
2.EE貌似收的人不多，資源相對多。
Cons:
1.CS好強就業好，但EE就比較不清楚實際的就業情勢了。
2.綜牌普通。

TAMU-EE
Pros:
1.學費便宜，性價比高。
2.硬體方面強，德州硬體貌似就業也不錯。
3.美國校友網絡好像很廣。
Cons:
1.鄉村生活，收的人蠻多。
2.綜排低，國內名氣不高。

UCI-EE
Pros:
1.位在加州。
2.周邊治安在加州算好的。
3.轉CE貌似難度不高。
Cons:
1.專牌不高。
2.不是很清楚EE的水準。
3.在加州貌似比不上加州前幾大，競爭壓力大。

UWaterloo-ECE
Pros:
1.公民學費便宜，一年10000加幣左右
2.CS名聲挺大的，而MENG所能選的4個領域當中有software engineering這個track，能正式轉碼，但不清楚是不是跟CS修一樣的課？
Cons:
1.Waterloo有名的Co-op產學實習只提供給undergrads，而Waterloo貌似主要就是強在這個訓練，那meng相對會不會被認為是水program，畢竟沒有這個訓練？
2.地理位置要赴美找工作的話叫欠佳。

求各位幫比較選校，個人請向去UW-seattle，但還是希望能比較這四間以就業性質為考量的選擇～
如果可以的話能否順便建議回國內就業的選擇呢～
感謝各位的協助。