biostats @ brown, umn & stats @ Purdue 求比较

Brown：项目非常新，13年成立的sph，前身是统计中心，所以坐镇的老教授基本都是统计学毕业的，方向roc、survival、bayes这样；近年招的ap来自jhu harvard，方向偏应用，做hiv、computing biology的多。算是很低调的藤校，小班教学，每届招的phd三四个左右，学生受到的关怀非常足，通常advisor可以有三个。可以minor 他家的cs或者applied math的ms。天气稍冷，位置偏村，但是离Boston近。给了我一年33000刀，prof wu非常nice，可以四年毕业。

UMN：biostats老牌学校，加上他家stats太强，专业上比brown好，方向很全，也有做得很好的教授。另外多年connection，找教职也是三个offer里最好的，去年一学生去了jhu当ap。天气太冷，位置在城市里算是弥补了一些。一年25000刀，加5000刀的dean award。另外，在我拿到umn的offer后，看到一篇大家熟知的北大学长对umn的惊悚吐槽，不禁虎躯一震。。

Purdue：之所以放到最后，可能是他家给的钱太少了16000刀一年，虽然普渡真的很村。鼎盛的时期专业还有第十。现在估计是因为系里的学生大部分都去industry了。听教授说有推特、谷歌、亚马逊这样。去IT的话，Purdue真的是没话说，计算很强。教授的话，cheng guan非常喜欢。另外，听到一些Purdue 教学很水的传言。。

我的计划是，先工作，然后去其他国家找份教职（在美国当教职实在太累了，虽然现在的offer也难找到好的教职。。）非常的轻松向。但是我又希望自己能接受专业的训练，而不是又水了五年。。

目前最偏向brown，有藤校光环。但是担心brown的生统找data scientist or engineer这样的工作不如Purdue的强，也担心以后找小教职，brown没有umn的学术reputation好。

这两天就想定下来，早点挪坑，攒攒人品。希望各位给些意见。说的偏颇之处求轻拍，谢谢大家啦！