失败人士的申请总结

avatar地里匿名用户PDDXT
15627
49
算是回报地里吧,之前一直会来地里看很多帖子,确实也帮到了我很多,写点申请完之后的经验吧,也算给自己一个交代。
先说一下申请的结果吧:

AD: USC, CMU-INI-MSIT (没错你没看错就两个…)
Rej: UCSD, UCI, Rice, UIUC-MCS, Dartmouth, Gatech, NEU, CMU-MCDS, CMU-MIIS, CMU-MSBIC
Pending: UCSB, CMU-ECE (目测这俩是来不了了…)

可以说是非常的惨淡,简直就是惨绝人寰,不过还好拿到了一个我想去的项目的AD,不然的话真的可能会gap…

定位选校方面,因为我一直想的是出国找工作,同时想提高一下自己在system方向的工程能力,所以我的目标也很简单的放在了那几所大众情人校和CMU(毕竟梦校,毕竟15410),而UIUC UWMadison这些科研向的项目我都没有申请。

首先是反思自己申请过程中出了哪些问题吧第一是托福和GRE懒了没有好好考,如果托福能上100,GRE能上320的话申请结果应该会好不少吧(不过很大可能也只是MSIT变成MSIN, MCDS依旧被拒然后最后还是去了INI….)。所以申请过程中最后悔的就是没有好好考GT刷上线。。。。除非其他地方特别特别突出,不然GT还是非常非常重要的…真的是血一般的教训…不过现在后悔也没用,至少这个结果还算可以接受,只是相比之下比自己GPA还低的同学都拿到了更好的结果还是会有些不服气的把,不过话说回来,其实也基本没看到INI里有托福低于100的,只想感谢INI捞我一手。

另一方面我觉得国内很多同学在准备申请的时候进入了一个误区,明明自己留学的目的是读一个硕士找一份不错的工作,却热衷于去实验室做一些打杂没有意义的事情换取一封推荐信。就我去CMU INI campus visiting的感受而言,感觉美国人还是把master当做一个职业培训的项目的,一直在强调就业率network之类,对于科研很少谈到,而问及有关科研以及转PhD的事多为中国学生,当然这也可能是跟INI的学院性质有关。因为自己在工程方面还是有几个project可以拿出来讲讲,也是一个几千star的数据库项目的maintainer,同时又有BAT跟一家AI startup的实习经历,感觉跟INI录取我还是有些关系的吧大概,毕竟除了我以外很少见到托福低于100录了的...

总结一下得到的经验:
1. 托福GRE一定要过线,当然如果你对学校没有要求的话,只是想找个工作的话那就无所谓。
2. 实习经历和工程经验其实对很多professional的项目是有用的,不想读PhD其实没必要搞科研,多攒点项目经验对以后找工作帮助更大。

补充内容 (2017-4-14 21:04):
其实我一直想说的一点是,像我这样早早没了学术梦想的人,不如多做点项目,找实习,参加开源项目,一方面对申请有加分,另一方面到了美国找工作的时候不用像别人一样担心简历上如何“刷项目”。

补充内容 (2017-4-14 21:05):
人生不光只有申请,申请之后的路远比申请之路长的多得多。
  • 17
49条回复