求比较ee@umich usc upenn

最后再纠结一下，本人本科ee，但是对ee的一些课程没有太大的兴趣，譬如对强电，电磁是完全没好感；毕业设计做的是cv行人检测方向，花了比较大的精力，也觉得比较有趣，所以希望的的是在ece大框架内能够学多些偏软，算法之类的课程（lz并没有太强烈的兴趣偏好，只是想往编程代码方向靠拢）。
个人而言对umich有蜜汁好感，但听前辈们说今年选课限制上来了，ee没有之前那么容易选些cs课程；umich一个比较大的cons是学费较贵了，个人心里花费是最多两年80w rmb左右（修的快的话是应该没问题的）；
usc 录的是 ee&ce 18spring；pro当然是加州的地理优势，学校也很好 cons就有要delay半年 以及也不太灵活的选课 当时主要是因为ee下可选cv的一些课程才选择申请ee 也有自己并没有太想申个cs项目的考虑；
upenn 是ee 17fall的录取：pros有ivy光环？比umich强点的位置 cons就是选课太死了；（妈妈是希望我选penn 因为她觉得我没有什么太强烈的偏好 ivy的话会对后面有点帮助（回国什么的） 并且花费比umich少）

因为最近问了学校系里的一位美国教授，他给我排了排usc~upenn>umich，说既然是自费去上master usc和penn的话是比公立学校umich更“性价比”，faculty的帮助会更多（他是uiuc毕业 但有种看不太上公立学校的感觉{:9_292:}，说自己很熟悉公立学校，你去是学如何学会自学（对lz说当然在哪都是自学），和教授交流提问得到的feedback可能没私校好（个人觉得可能他是基于本科吧）），而且比较推崇usc，所以lz又有些摇摆，想多听听地理大家的一些意见。

总结一下，lz对umich有好感，可能是他发我最早看的比较多，想去可以往偏软件方向靠拢的项目（目前希望继续做cv方向，对其他的东西没太大反感（当然是因为自己看得东西还是太少了）），像能有机会和老师多交流参与课题研究，cs当然是相对找工作最大概率的，希望能多修些cs的课也是希望提高提高找到工作的概率（想要的东西好像太多了点，自己能力还没提高到:(）.

希望大家给点建议啊！谢谢拉