【致富手册】[转载]复旦的哈佛申请总结

avatar 70
Landon
6899
24
发信人: oppy(人生不过百年,幕起幕落而已), 信区: GoAbroad
标 题: oppy的申请总结
发信站: 日月光华 (2009年04月17日15:43:26 星期五)

==============================背景==========================
Major: chemistry (05本科)
GPA: Overall: 3.56, Major: 3.80+
GRE: 480+800+3.5 iBT: 98 (26+29+18+25)

Publication: 5 (Published) + 2 (Submitted)

Patent: 3

Exchange Experience: Queen’s University (Environmental and Biology) Canada

Invited Presentation/Seminar: 2

International conference:
MRS International Material Research Conference
7th International Symposium for Chinese Inorganic Chemists
A3 International Workshop for Mesoporous Material

=============================申请情况=======================
Application:
Chemistry: Harvard, Stanford, Northwestern, UW-Madison, Upenn, Columbia,
Duke,
UIUC
Biomedical Engineer: WUSTL
Interview: Harvard (Phone) UW-M (MSN….) and WUSTL (face to face)

Offer: UW-Madison (pre-offer), WUSTL (offer), Harvard (offer, accept)
Rej: Northwestern
Withdraw: Stanford, Upenn, Columbia, Duke, UIUC

=================================综述========================

能拿到Dream的Offer确实大大的超出了我一开始对自己的期望。而之前申请时,GA版精
华区前辈们的申请总结给予了我巨大的帮助。特别是在去年的415后,每新出来的一篇总
结,总能让我得到很多的收获。因此,我决定将我在申请中的总总历程和体会写下来,
希望能够在今后帮助到未来的xdxm。不过申请这件事情,无论结果是好还是坏,都是人
生一场非常重要的经历,很多的事情,如果不是亲自去做是难以感知到的。作为复旦的
学生我觉得,只要是自己努力的走过了这样的过程,独立的完成了这段申请,都会有着
非常大的收获。以前我也都是在他人的申请总结上看到了一个又一个的故事,也反复的
为自己在心理安排下了一个又一个的计划。但是,最后在实践的过程中发现,现实远远
不是像我心理yy的那样发展,会有无数的变化,机会,事故等待着你。因此,单纯的模
仿他人的申请经历亦是没有意义的,一定是要根据他人的经验,然后结合自己的实际情
况进行分析。事实上,这也是一个熟练的过程。就像我们考GRE的issue一样,一开始要
先看看北美范文,然后再根据自己实际情况的摸索,写作。等到熟练后,再开始表现出
自己独特的一面,发挥出自己的个性,这样在未来的机会到来时才能牢牢地把握住他
们。

所以,我仅简单分段的描述我之前的经历和想法,希望在未来的某个时刻能够给予后来
人以帮助。

============================过程==========================

来GA版灌水灌的多的人都知道,询问出国的人总是会被别人问起你为什么要出国。事实
上,我也觉得这确实是一个很有必要在出国前想清楚的问题,特别是像我这样要读Ph D
的人。出去后,不可避免的要碰到身在异乡的孤独,前途的渺茫和感情上的痛苦,5-7年
的象牙塔时间也将带来重大的机会成本的缺失。所以,如果不能想清楚这点而贸然出
去,带来的肯定是无尽的后悔。

我和我们系很多立志出国的同学是有些不同。我在大一的时候就非常反感出国这件事
情,事实上我迷恋于创业以至于认为读书都是一件非常可笑的事情。只是父母们认为我
出国读个Ph D来是他们最大的希望,才在大二的时候开始了出国的准备。后来,更多的
是因为自己想给自己的未来加上些许的不确定性使得我最后下定决心去米国读个5年的
Ph D。最后,我悲惨的发现。。。2年的实验室研究使得我自己慢慢喜欢上了做研究,老
板的热情也慢慢感染了我,而之前无论是创业,公司还是政府工作中除了自己的一腔热
情外我也没有发现我有什么非常独特的天赋,所以我还是选择出国读5年看看,看自己究
竟是不是能够在科研这条路走下去,如果不能得话,我再重新开始好了。想好了这点,
后面的路果然就好走多了。我在面试的时候也是这样给对方教授说的,可能是出于真实
的经历,他们也赞同我这点,认为本科毕业就能够设定好自己的发展前途是很困难的,
鼓励我尝试下科研这个领域。

可是,无论如何,要出国的我是难逃GPA很低的噩运的。因为大一都去忙其他的事情了,
GPA只有3.3左右。为此,在后面的几年中我都非常努力的提升自己的成绩。但是,因为
大一的基数太大了,所以最后也就只有3.56。。。。当时我是没有想过Harvard,但是还
是希望能够去一个好一点的学校,而提升下自己的科研能力,发几篇文章确实是我一开
始所能唯一想到的了。因此,阴错阳差的我就变成了whattodo的师弟。刚进实验室待的
不久时,whattodo就开始了他的申请。他非常能发文章,跟着他做我就有2篇3作。有些
文章垫底总是能够给人心理上一种安慰,也是我能够在之后的日子里放心的开始自己独
立的研究的原因。

我们实验室是以做孔著称,但是我当时却喜欢上了做纳米粒子(nanoparticle)。可能
是因为这个东西处理起来比较简单,所以我一门心思的放在了它的合成研究上。。。没
想到人品在一天偶然的爆发了下,让我合成出了一种新的超顺磁性团簇
(superparamagnetic
nanocluster)。大小老板十分的兴奋,给予了我很多便捷的条件深入研究这种粒子的应
用,包括一些和他人的合作。同时,我把这种材料和我们实验室已有的研究方向结合,
每一种孔材料的结合都发表了一篇文章。即使这样,老板还觉得慢,让几个学长也投入
到这个领域的研究中来。所以在去年我每天都在写文章,发表的也仅是其中的一部分。

不过虽然很遗憾很多的文章因为时间上的限制没能在申请前发表出来,但是这个研究和
写作的过程却给予了我莫大提升,正如老板所说,自己做实验到自己写文章是一个非常
大的飞跃。首先,我被迫阅读了大量的文献,特别是重点读了好几个知名教授的文章,
他们后来都成为了我申请的方向。而在写introduction的同时,也就是他们领域的一个
小的综述。这使得我能够非常熟悉未来申请的教授的研究。其次,在这一过程中我找到
我的新的研究兴趣,就是bio/medicine-nano-technology。目标的明确使得我在之后的
申请和研究中能很快找到重点。
而最关键的则是我学会了怎样从实验的现象中总结理论。这个说起来很轻松,事实上做
起来是非常复杂的一个过程。为了完善我自己的研究领域,我专门去做了两个特别的实
验,然后结合起来我发表和未发表的文章,构成了一个基于磁性纳米粒子的包含有机,
无机,催化,分析和生物监测的庞大的体系。我将他们用图片和表格逻辑性的统一起
来,做成一个彩图,并为此专门写了注释,大老板还特意帮我修改了下。事实证明,这
个体系是非常有用的,无论是在陶瓷还是在申请中,都非常吸引教授的眼球的。虽然从
深度上来看,我的研究远远不能和研究生的科研相比,但是在广度上,我达到了,至少
我可以用它有效的弥补了我GPA不足的缺点。这对我来说就够了,毕竟我只是本科生,我
更需要表现的应该是潜力而不是现在的能力。

在这之后,我更多的时间就放在了提升自己未来的潜力上了。我采取的方法比较无聊,
就是猜测我选择的这个bionanotechnology未来的发展方向。先是通过文献的研究,看了
一大堆的文献,逐渐从漫无目发展到了归类总结。最后,我把看似非常复杂的纳米界划
分为一维(nanowire)和0维(nanoparticles….)然后,再把我对这几种材料的理解讲
给我在生科院的同学,特别是我去Yale BBS的夫人听。听听他们的意见和判断。在借助
学术会议的时候把他们的意见加上我自己的理解去跟那些教授讨论讨论。通过他们的反
馈再去咨询相应的学科的同学,如此反复迭代了三次,基本我就有了自己不算很独立但
是至少是与众不同的想法。通过陶瓷信,PS和interview。我不停的向其他的教授灌输我
的想法,看看他们的反应,觉得我这样想法很好的我就去申请了。所以,我有组织有计
划有目的的进行了大量的陶瓷,向米国的土地上散发了150+的陶瓷性。事实证明,还是
非常有效果的,回复率在80%以上,至少在申请WUSTL的时候当Prof. Xia听我讲完后就直
接给了pre-offer。

可是,在申请Top的时候光有这些还是不够的。因为Committee会argue你凭什么拿你现在
的能力和成果去证明一个你未来的研究计划?况且,我老板告诉我,本科生发文章太多
别人会不相信。。。所以,这就需要最后一点,推荐信的帮助。让最熟悉我的大小老板
为我证明真实性和合理性,在我之前的两点努力间架设桥梁。因为有很好的研究,所以
我的老板们都给我写了非常好的推荐信。而写论文过程中多次的讨论也使得他们有机会
能够深入的了解我的想法,能力和性格。这使得推荐信变得更加的真实。虽然我这推荐
信不如tuitui的Nobel Prize的推荐那么的牛,但是已经足够了~

最后由于大老板只给我写了十封信,而我嫌麻烦唯一的保底UCS B没有申请,就只申请了
9个学校,选校后面再说。唯独想说说Harvard。当初在写完第一篇文章的时候,我就开
始梦想着有一天能够拿到它的offer。对它的喜爱过于强烈了以至于我花了2个月的时间
准备Harvard的材料,都没有时间准备其他的学校而草草了事。并且虽然我发了那么多的
陶瓷信但是唯独最后才给在Harvard我中意的老师联系,就是因为太喜欢了而不敢贸然发
信。老板也起了很大的作用,常常说我去不了Harvard,目的可能是鼓励我继续努力吧。
不过结果还是不错的,虽然也受到了经济危机的影响,很多学校不能直接发offer而要有
面试,但这却是我所喜欢的。12月初的时候,WUSTL的Prof. Xia来了趟上海,我去见了
下他,双方谈得非常融洽。之前做的一个磁性光子晶体还是主要依据他的工作,我还自
己印了本他的文集。他帮我改了CV和PS等等,让我非常非常的感动。几乎准备如果
Harvard和Stanford不给我我就去他那里了。

结果夫人过于凶猛,在12月的最后几个日子里直接拿到了Yale的offer,WUSTL离Yale实
在是太远了。不得已,我又重新去努力申请Harvard。1月份Harvard也给了我一个面试,
还是Lieber教授亲自叫我打过去的,虽然有所心理准备但是还是因为无比的紧张说的糊
里糊涂的。我们两个都在Skype里啰嗦了很久,我的感觉糟糕透了,春节一直在家伤心,
年都没有好好过。没想到刚下飞机就收到了offer。之后我就withdraw了所有的其它学
校。

==========================选校===========================
主要仔细的考察了那些做纳米的牛人在的学校,所以我也只能按这个方向说说了(排名
要分先后)。而我当时申请的,则主要是nano中做bio-nano应用的那些人,不过做这个
的不多,我也申请了点跟能源相关的,毕竟做能源的老板会有钱,招的起人。

Harvard
虽然Harvard化学只能排到第5,但是有Prof. CM Lieber和Prof. Whitesides在那里,所
以Harvard在我心里就是nano的圣地。特别是Lieber,其以诡异缥缈想法引领了这个领域
十多年,在NS上面绝对是灌水灌得要被封的架势。平均一年3-5篇NS,2001年竟然发了10
篇。。。orz不过去这样的地方累是肯定的。按Lieber他自己的话来说就是只挖坑而不
填,挖一个坑就换一个地方。他本来是做化学动力学什么的,后来转去做STM---超导---
碳纳米管---纳米线---太阳能---芯片---生物医药。。。每个领域都成为大牛。通过我
和夫人的研究,觉得他的工作在未来是最具有可持续发展的。具体原因我就不说了,非
常欢迎这方面有看法的同学来和我讨论。
而Whitesides在前两年凭借软印刷是炸药奖的有力竞争者。他是Prof. Xia的老师,不过
已经很老了,不知道还带不带研究生了。除了他们两个外,Harvard还有庄小薇和谢晓亮
(Sunney Xie)两位教授。在单分子探测领域的工作我也有着非常大的兴趣。庄教授就
是大名鼎鼎的米国能源部朱部长原来的学生,背景强硬。申请前我听说就是谢教授负责
整个中国大陆的招生,他就不是怎么看GPA。但又有八卦和传闻说庄教授即将进入
committee,到时候如果她来招中国大陆的话,估计GPA又要变得重要了,因为她当年可
是状元身份进的大学。当然,仅仅是传闻而已。而且因为Harvard他这个系叫CCB =
Chemistry and Chemical Biology所以生物背景也很强。近年来的David Liu也出了不少
缥缈的想法,非常适合我这样喜欢缥缈型研究的人。
不过Harvard确实是因为经济危机损失非常的严重,所以大家申请的时候一定要谨慎选
择。

UC Berkeley
这个就是去年whattodo去的地方了。做纳米的人也非常多,而且那里貌似有一个纳米中
心。只可惜我喜欢的老板Peidong Yang不怎么做生物方向。并且去年他要了whattodo,
我觉得我跟whattodo还是差的太远了,加上我怕热,所以就没有申请。在这个学校还有
一个叫Alivisatos的教授,在量子点(quantum dots)这个方向大大的有名,是Brus教
授的学生,师出名门。而且最近越来越多的往医学,生物方向发展了。不过我对他的研
究不是太多,所以不是非常熟悉他的研究。不过因为背靠劳伦斯国家实验室,所以UCB的
研究实力绝对不是虚夸,大家不要只看他的排名。看看他们发的文章上那些我们认都不
认识的仪器的名字,就知道那里是多么的强大了。UCB今年招了很多很多的人,据说是有
拿了很多的钱。但是今年招了这么多明年怎么样就不知道了。

Northwestern
这个学校化学系材料非常的强,尤其是做nano,甚至现在可以说成为了一个学派,出了
无数的大师级人物。最为著名的就是Mirkin教授,最近刚刚当上了工程院的院士,是可
以和Lieber教授其名的牛人,擅长做金属的纳米粒子和他们在医药中的应用。关键一点
是,他真的应用了,是Nanosphere和NanoInk两家公司的老板,对应于他自己的两个最牛
的研究。但是这也使得他非常忙,以至于跟我回信都是一句话到两句话。可惜我iBT没有
到100,而他家很看重这个,无奈被拒掉了。西北大学还有一个非常好的地方就是他们学
校和工业界有着非常强的联系,而且每年还鼓励研究生去公司实习。从他们学校毕业的
学生都很容易申请到很好的公司职位,是出国后想找工作同学的不二之选。

Stanford
Stanford是tuitui非常喜欢的学校。据说环境优美,地广人稀。我申请的是Prof. Dai
Hongjie。他基本上是所有人中最偏生物方向的。因为在Smalley那里做过Postdoc,所以
他比较擅长于做碳材料。主要是做碳纳米管发家,后来虽然碳纳米管过时了,但是石墨
烯(单层石墨 graphene)又火了起来,爆发了第二次革命。最近也偶尔做做磁性纳米粒
子。但是总体来说他的研究都是基于optical imaging的。这个由于人体自身的背景吸收
及其强烈,他的研究要走向应用特别是in vivo的应用还是有一定的难度的。他比较喜欢
北大的学生,如果我们这里不是GPA特别高或者不能像tuitui那样有炸药奖得主的推荐信
的话,还是非常困难的。

而Stanford MSE的Cui Yi做的也还是不错的,前两天还来了复旦。关键是Cui现在做
spintronics的东西,非常的缺人,如果大家想去Stanford我还是建议去申MSE比较容易
些。其他的我还知道一个叫Zheng Xiaoling的,做的也使偏纳米的,从最近的文章走势
来看,也是要做nano-bio的研究了。Stanford iBT不到100也可以申,没有关系。

WUSTL
这个学校我申请的是Biomedical Engineering项目。就是因为Prof. Xia Younan在那里
了。这个学校有一个非常强大的医学中心。最近这个中心的一个中学生,发了篇
Science。。。大家就可以知道其有多强了。Prof. Xia做的基本上就是完全偏生物了,
上次我问他他们开始养细胞了吗?结果他说他们已经开始养老鼠了。。。从vitro 到
vivo的跨越确实是非常了不起的。而且他们的研究涉及到了magnetic resonance
imaging这就在一定程度上克服了纳米粒子的optical signal的人体背景吸收,我觉得还
是非常有前途的。况且能够背靠如此强大的医学院,未来的发展不可估量。Xia的研究还
有一个神经再生,我是没有听太懂,不好评论。但是从结果上来看,这也给Nano的研究
带来了点新的花样。不过Xia教授也给我说了BME的课程是非常难的,要求很高的数学和
计算机能力,对化学系的同学会有很多的困难,所以申请前一定要好好考虑清楚。

Columbia
Ivy的学校,所以我就申了下。那里有Brus教授,据说有希望因为量子点拿到炸药奖,但
是他已经很老了。还有一个教授是叫Colin Nuckolls,做bio-nano发的文章也很好,可
惜我不是特别的理解。Columbia虽然要求iBT 要100分,但是事实上小蜜说是没有关系
的。

UIUC
除了Northwestern,这里是米国第二个研究nano成为一个学派的地方。只不过是在玉米
地里面,所以大家不是特别喜欢。他们家很看重iBT 成绩,如果你考了口语24基本就问
题不大了。不过每年他们家化学系全球会有6个名额可以无视口语成绩,这点还是不错
的。但是当时UIUC的老师都建议我申请他们的MSE专业,因为那个专业不要求IBT。但是
他家的MSE排名第二,无比的困难。

UW—Madison
传说中的盛产松鼠冰棍的地方。不过做研究很好,化学实力还是比较强的。做nano比较
出色的是Song Jin,北大的,当年的国际金牌。做的东西很杂,合成,能源,机理。据
他自己说马上也要做生物了。他家的offer比较好申请,大家不防试试。

还有两个学校没有仔细研究过,所以我也没有什么发言权

==========================申请不同模块的看法====================

GPA
在现在,GPA作为申请的唯一标准的时代基本上已经过去了。但是对于本科生来说,这依
然非常重要的标准,特别是如果能够有像arieszzw那样3.9+的GPA的话,基本上是牛校保
底。但是如果是在3.6-3.8这个阶段,其实都差不多了,没有什么太大的区别。但是如果
Major很高,是可以弥补下overall的不足的。

GRE/iBT
最后的事实证明,GRE的分数没有什么特别的用途,只要不是太低基本上是不会成为
offer抉择的障碍的。但是背的那么多的单词还是对自己在今后的科研中特别是读/写论
文有着非常大的帮助。而iBT,特别是口语分数,是非常的有用的,如果高的话,特别是
能够考到24的同学应该努力去考到,像UIUC和UChicago这样的学校看重的就是iBT,没到
线的基本都被刷掉了,这样竞争压力就会小很多。而我是很无奈的,天生语言天赋就很
低,所以我虽然非常刻苦+努力的考这两门试,最后还是失败了。

科研
对于本科生来说,不是发的文章越多越好,这个很多教授都给我说过。特别是做纳米
的,随便换换条件就是一篇文章,没有什么意思。所以除非能够整理成为一个非常完整
的体系,或者是JACs Angew的级别,不然的话1-2篇一作就够了。还有一点,就是文章如
果是Submitted,一定要诚实,这个也是可以查到了。至少如果你申请的教授中有人是那
个杂志的,他很快就能够知道。不过从面试上看Submitted的文章意义不大,放好多篇
Submitted的基本上没有意义。

推荐信
当然如果能拿到炸药奖得主的推荐或者米国院士的推荐是非常好的。现在有越来越多的
学术交流的机会,拿到的概率也越来越大。我们这级就开始有人有这样的推荐了。不过
我没有,所以也说不好。

陶瓷
这个我还是比较有心得的,我也认为这个过程很重要。至少也是你主动的去了解一个未
来的老板的性格,方式的过程。不过陶瓷不应该毫无选择的海套,而应该有组织有计划
的陶瓷。这些就要求有前期的调查准备,后期的摸索以及陶瓷信的书写等等一系列的技
巧。而这些是需要联系的。所以我觉得平时就可以跟国外的教授发发信聊一聊学术,是
很好的锻炼。

=================================致谢=============================
排名不分先后
感谢我的父母,2年中对我的不停鼓励和支持。感谢whattodo Prof. Deng, Prof. Zhao
对我研究上的帮助和后两位给我的强烈推荐,也是你们为我开启了科研的大门感谢
SherryGYW对我的帮助和鼓励,最后能够一起去真是不容易。还有Prof. Lu, Prof. Ding
对我的大力推荐和 Bozhi Tian, logiccycle, Gengfeng Shasha, Flyxiaoxiao and
Carmenring对我申请的重要帮助,没有你们我也不可能得到这样地结果。还有Prof.
Xia,非常遗憾不能到你那里去了。最后是我的同学们bsh, arieszzw,tuitui…….,特
别是寝室的两位,默默忍受了我扭曲了1年。

这只是一个新的开始,我会更加努力

也Bless所有09飞跃的同学能拿到好的offer
  • 2
24条回复