登录
  • #老生常谈

干货‌‌‍‍‌‍‍‌‍‌‍‍‌‍‍‍‍‌‌‌‍‍‍‍‍‌‍‍‌‍‌‌:哪些情况导致学术论文迟迟不能发表!

草原之花
1550
6
谈到学术期刊论文的发表,相信小伙伴们的心情大抵都是爱恨交织的。一方面,大家有着发表论文的学术热情;另一方面,大家又常常感慨在国际期刊上发表论文太难,被拒稿堪称“家常便饭”,被拖延发表更是屡见不鲜。论文一旦拖延发表除了耗费时间之外,还会让人感到沮丧或紧张,从而打击作者的积极。有鉴于此,意得辑为大家准备了干货,说一说学术论文为什么会被拖延发表?我们又该注意哪些地方?

每个期刊的编辑部架构都不同,会根据期刊的大小、投稿量多寡等等因素而定。但一般来说都会有编辑部,其中有主编(Editor-in-Chief,EiC)跟几位副编辑,编辑部的功能是决定每篇投稿来的稿件是否能发表在自家期刊上。

下面我们就来简单的介绍一下评审的工作流程:



值得注意的是,有时候论文很明显没有达到期刊的水平,那么 AE 就有可能做出“administrative reject”的决定,也就是一般说的直接拒稿(desk reject)。只有在确定论文几乎不可能被接受,尤其是AE有办法告诉作者明确的拒稿原因还有有用的建议的时候,才会直接拒稿。

一般情况下 administrative reject 的原因如下图:



发表的延迟主要发生在同行评审的阶段,审稿人或者编辑因为工作繁忙或其他原因都会导致延迟发表。但是科研界也会偶尔发生一些不正常的事情阻碍论文的顺利发表。

一些不择手段的科研人员会使出手段阻碍或延迟同行的论文发表,对他们施压,让自己获得好处,在我与科研作者互动的过程中,我经常遇到因为其他人所以论文被扣住或发表遭受阻碍的情况。类似的事件一直会在社交网络、科研论坛甚至 COPE 案例中曝光,典型的情境是:有人为了降低研究的相关性或影响力、要求作者署名、甚至导师或共同作者因为意见不合滥用自己的影响力,故意阻碍论文发表。

在这些事例中,论文遭到不公正扣留的常见手法有三种:



导师不准投稿

很可悲的是,导师是许多论文发表被延迟的主要原因,导师经常对博士生提出不合理的要求。

通常可能出现的情况有:

1、将自己的名字列入作者,但大部分的工作明明都是学生做的。

2、要求把自己列为第一作者或是通讯作者,而学生通常无力反抗自己的导师。

3、在某些领域,作者顺序是根据功劳而定,实际上是主要作者的学生常常会被排到 et al. 的位置。

4、导师一直要求学生修改论文或补做实验,然后又花好几个月的时间检查,导致研究结果已经失去相关性,或是其他人已经做出了类似的结果,使得论文无法发表。

共同作者反击

随着跨领域论文数量的增加,合作也变成可科研发表的常态,但如果合作或共同作者没搞好,代价可不小。

通常可能出现的情况有:

1、共同作者如果不同意其他作者的意见,会故意不点头,拖延或阻止论文投稿。

2、这种时候,共同作者在私人或专业上存在竞争,会故意不回应。

3、因为重心改变,不再关心发表进度,导致联系不到共同作者。

4、拒绝理解自己的不合作会对其他作者造成什么样的影响。

审稿人扣住论文

审稿人也有可能延迟或阻碍论文发表,他们可能或一直要求作者修改论文、增加数据或补实验等。虽说要发表论文,经历两到三轮的修稿是很正常的,修六、七次也不是什么很不寻常的情况。

Dereck Sears 在他的一篇编辑部文章 Do we need editors? 里面提到,这样子不止影响发表进度,还会影响论文的质量:「我听说过一篇文章经历六七轮的审稿,审稿人最后不过在文字上纠结,修改也只是在拖延,最后论文已经失去新意,错失发表新发现的时机。这么多宝贵的时间跟努力都浪费了。」

有些情况可能还有争议,比如来回多轮的修稿是为了改善论文质量。但不要忘记了,审稿人也是同行,也是作者,同行竞争或嫉妒有可能是故意延迟审稿的原因。这方面很难拿到统计数据,在学术圈待了比较长时间的人应该都面临或听过审稿人带有偏见,故意给负评、延迟审稿或拒稿的情况。

跟世界上其他领域一样,学术发表也有贪腐的人存在。今天谈了这个现象,希望能提醒论文作者有可能在发表论文时会遇到的阻碍,做好准备。不过,业内也确实需要更好的机制,为论文发表提供更公正的环境,避免他们成为申诉无门的受害者。
6条回复
热度排序

发表回复