从了cornell。。。关于phd和ms选择，一些自己的想法

今天晚上一激动就从了cornell的phd'~阿门
之前有些纠结UCB的ms的问题，后来想了想，觉得：

1、总的来说，奖学金吸引还是巨大的，毕竟能花自己钱，一切都方便很多。。尤其对于差距并不明显的学校来说，这点觉得还是很重要的。。
2、这期间和很多人交流过，也有很多“过来人”，基本一直倾向于cornell的phd，感觉他们一致认为phd学的东西本身并不重要（除非留高校或研究所，但即使这样也不绝对重要），甚至很多东西都是用不上的，但这段奋斗的经历很重要。。balabala一堆~既然我不是过来人，就不多贫了=，=
3、毕竟以后还是准备走“技术”路线，这样的话如果：
a、回国工作，那么很多企业还是看重phd的（尤其本专业），机会多一些，起点高一些，当然最终走到什么程度，一定还是靠自己的，什么事情都不绝对。
b、留在美国，留在美国感觉虽然MS也很有可能混的不错，但ME专业确实就业形势严峻（作为一个外国人），很多想进的企业进不去，同样phd更保险些。4、全奖phd的“光环”更亮些，现在觉得确实光环也有一定的作用，有些机会的差异只在毫厘之间。

当然也有弊端：
UCB确实在国内声望高些，而且MS，变数多，转专业的机会也多些~不确定因素大，但不确定多有时候也未尝不是好事。

当然，如果，

是一个差一些的博士和UCB比，或者博士不给钱，或者硕士给钱，我可能更会犹豫，以硕士为跳板，再做进一步考虑，也会是很好的想法。这也就是为什么我博硕混申的初衷~

再如果，

能去stanford，人脉更广，更多元，可能又是另一种生活方式，另一个世界；但stanford确实有点贵，而且如果最终选择读phd，先ms又要耽误至少一年；

如果能去西北、哈佛、布朗等名气又大、力学又强的牛校，名声更响、导师的选择更广些，当然最后的最后都是靠自己，选学校这点差别，估计在以后看来，影响值还是比较微弱的，尤其实在美国这种教育资源相对均衡的地方。

最后感谢一下大家的建议，我觉得现在没有第二个论坛能有这么多强人给我这么多这么有意义的建议。。无论持什么观点，这些想法对我帮助都很大。。

最后的最后祝大家都有好结果，引用某学长一句话(稍作处理~)：

“去年3月底收到某校拒信，随后该校转而给我发offer，4月初收到另一个学校拒信，4月15该校转而给我发offer。这就是如何从waiting list堆里爬出来的亲身经历啊，还没好消息的人淡定吧”

祝好运！