有几个关于套磁的疑惑，一直没搞明白，希望得到一些经验

楼主本科前三年在各个方向之间摇摆不定，乃至直到10月底才决定从master转phd,最后从了NLP（原因一是自己数学还不错想做ML，二是觉得机器学习这行过不了几年就和生物化学一样，不读到博士就等于没读）,上大学前英语不好，考TG也花了不少心思，所以之前所有的科研经历只有老板布置的一个用来上手的task，就是把一些最近几年比较火热的CNN模型（比如VGG,SENet等）应用在文本分类上面。最近老板又布置了一个很新的方向，看了这个方向上今年的好几篇论文，目前正在尝试把Github上面这个方向的开源实现一遍，原理搞搞明白。我的科研情况基本上就是这样子了
现在在套磁的过程中有很多疑惑，大概以下几点：
1.看很多人说套磁要争取能不能给老板提一些有水平的问题，让自己阐发一下对这个研究方向的insight，但是我深感自己姿势水平不够扯不来，说的东西在大牛看来就是班门弄斧。如果说的不好，会不会对申请有副作用？还是说老板本来也没指望一个小本有什么多么深刻的见解
2.也有些人觉得套磁信说下自己的研究兴趣，说你对教授做的东西很感兴趣，如何地match就行了。这种套磁是不是有些简单了？
3.接下来我算了一下就是期末季了，虽然大四不用care成绩，但是PJ还是要做做，考试还是要应付应付，时间不多了，那这段时间我是分配在套磁上面多一点，还是多花时间看看基础的东西/按部就班做老板的科研比较好点？我有种想法（可能偏差很严重，求大神轻拍）：我本身没什么科研经历，积累不足，对NLP的各个领域只能说有一点粗浅的了解，在基础不好的情况下强行套磁效果可能不好；而到时候教授面试时，很有可能会考ML的基础知识测一下水平，也会问我科研的情况，那么多看看类似于CS229/CS224n这种基础知识的东西，或者跟着老板多做点事，这两条路都能修炼内功，增加自己被录取的几率
想听听大家怎么想的，非常感谢了！