登录
  • #研究生申请
  • #套辞

求问大家,这种情况是继续套还是换个教授套?

蔷薇硝
791
4
我专业是Landscape Architecture,申请phd。

1. 去年年底的时候套了一位教授,先询问有没有open并且发了CV,教授第二天就回复说觉得我背景OK,他18年有一个phd的位置,但是我要先通过委员会的筛选,并且把我的信cc给了委员会的Dean。

2. 然后我接着发信问了下现在的研究内容和进展,教授回了很长一段详细说了他的方向和现在在组里的两个phd的研究内容,当时我由于忙着做portfolio以及文书,加上他的方向我不是非常熟悉,没有及时回复,隔了大约一周,我回了邮件说了一些对于他的研究方向的思考,之后就石沉大海了!我之后每隔一周发一封邮件并且附上了作品集,直到现在都没有任何回应,已经失联一个月了……

希望大家能给我一些建议,这种情况我是否应该换一个教授套辞?还是不要轻举妄动了?很不想犯那种同时套两个教授的大忌,但是现在这个感觉希望又很渺茫了。我在猜想是不是因为我已经被委员会筛掉了?(但愿不是{:4_106:})
4条回复
热度排序

发表回复