[zz]吃个定心丸:GRE新的送分方法(琦叔的解读)

avatar 56569
xiefeng
15132
7
GRE=Growing Record’s Expansion?

-------对于GRE新送分制度导致“刷分”的分析

马驰,陈琦/文

摘要:

2012年7月,新GRE考试再次出现变化,在考后送分的时候考生不再只能递送自己的五年内所有的GRE成绩,而可以在考场当场或是考后有多种送分的选择。本文研究了5种改后的送分方法,认为5种方法中只有2种是实用的,其余3种选择没有太大意义。不仅如此,送分选择变多也意味着cancel成绩也几乎失去意义。文章认为刷分使得考生的考试频率和成绩递送费用提高,给ETS带来更多的收入,刷分造成的集体分数的上涨现象等于分数没有上涨,GRE新的送分方法最后给出了考生的学习建议。

2011年8月份以后,GRE(general)考试在题目上和评分上发生的了重大变化,现在又出现了另一变化:2012年7月,Revised GRE(general)的送分制度也会发生变化,考生们有了更加“灵活”的选择。

下面是2012年7月将要实行的送分选择,ETS称之为new ScoreSelectSM option,以下是ETS邮件的原文和翻译:

On test day, when viewing their scores at the test center*, test takers can select the:

option — Send their scores from their current test administration (FREE).ScoreSelectMost Recent
ScoreSelect All option — Send their scores from all administrations in the last five years (FREE).
After test day, test takers can send Additional Score Reports for a fee and select:

option — Send their scores from their most recent test administration.ScoreSelectMost Recent
ScoreSelect All option — Send their scores from all administrations in the last five years.
ScoreSelect Any option — Send their scores from one OR many test administrations in the last five years.
考试当场出成绩后(免费四次)
a) 递送刚考完的成绩

b) 递送五年内所有的成绩

(注:考试现场能知道Verbal和Quantitative的分数段,不知道作文的成绩)

考试当场不送分,以后送分:(不免费)
a) 递送刚考完的成绩(即最后一次考试成绩)

b) 递送五年内所有的成绩

c) 递送五年内任意一次或是多次的成绩

(注:并未提及递送费用,但预计不变,还是$20/次)

可以看出,当场送成绩和不当场送的最大区别就在于是否免费,和是否可以任意选取成绩用来递送。

一、 对于考生的影响:

直接带来考生考试频率的增加和送分费用的增加。改革后的送分制度的特点当然在于2c这一条“递送五年内任意一次或是多次的成绩”。这说明,刷分成为可能,Cancel成绩几乎已经没有意义(注:在原来的送分方法下,5年内考过的所有考试成绩都要邮寄到学校。所谓cancel成绩指的是在考试结束后,分数出来前,考生可以选择是否取消这次考试成绩记录,这样学校拿到的成绩单上是没有考生的该次考试的记录的。),甚至可以推测,也几乎不会考生会选择递送自己五年内所有的成绩。而且,我们可以预测,这些选择中,最常用的只有1a和2c,其他选择存在的意义不大。

之前的送分制度只能递送五年内所有成绩,而现在,如果考生放弃四次免费的送分机会的话,那么就意味着你可以用$80(每次$20,一共4次)来把你的最高分递送给学校。这无疑是一个对于考生来说看似“利好”的消息。ETS在邮件中提到:“These enhancements help even more people feel good about making a move toward graduate or business school, which leads to more opportunity in their future.”

但是我们仔细来推一下,首次博弈的时候会出现什么现象。我们在这里按照心理分数与实际分数的差异划分考生类型,发现有三类考生:第一类,实际成绩比预期成绩好(A同学),实际成绩比预期成绩差(B同学),实际成绩和预期成绩差不多(C同学)

A同学,他在考场上就拿到了165+或是满分的verbal成绩,那么他一般都会选择1a计划,即考试当场免费递送当场成绩。

B同学,考场上拿到比自己的预期低很多的分数,那么他不会选择cancel,而是报名下一次的GRE考试,如果考得好就直接递送,如果没有时间精力再次刷分,就等着考后自费递送自己较高的一次成绩。

C同学,正常发挥自己的水平,此时他面临两种选择:第一种,C同学时间不允许或不愿再次参加考试,那么当场选择递送自己当场成绩;第二种,C同学抱着等等看或是觉得自己有提高空间的心态(注意:大部分同学可能是这样的心态),那么他不会当场递送,而是会选择考后再次刷分,如果分数更高,那么当场递送,如果分数较低,那么依然选择考后刷分或是选取之前更高的一次成绩。

上面是首次博弈的结果,那么多次博弈会是怎样的呢?D、E同学同时参加考试,两人水平相当且争强好胜。那么D和E都不会选择考场当场送分,而是在考完后不断刷分,E比D高了那么D就会去刷分,D比E高了,那么E就会去刷分,直到最后两人的边际分数等于0,即无法再提高了为止。当然,这是一种理想化的假设,但是如果真的有两人互相竞争的话,这种“竞争性刷分”的现象是一定会存在的。

所以大部分考生的思维应该是如下的流程图:(流程图见:

photo.renren.com

最后的选择大部分只会变成两种,即1a“当场递送当场成绩”和2c“考后递送较高成绩”。

二、 结论与学习建议:

刷分好比通货膨胀,当所有学生都刷分的时候,尤其是竞争性刷分(上文提到的D、E同学的例子)过剩的时候,所谓的Verbal160+是一个“高分”就不存在了,学生的平均GRE分数上升,对于招生学校来说,GRE的录取平均分也会出现上升。这让考生不得不把更多的时间用在GRE上,而更重要的学术PAPER和GPA的时间则会减少。当然,时间和成绩并不一定成正比。当大家的成绩都提高的时候,大家的成绩也就都没有提高。但是ETS却增加了收入。
刷分使得考生的考试频率和成绩递送费用提高,给ETS带来更多的收入。
Cancel成绩和递送5年内所有成绩几乎丧失意义,看似多种的选择其实有用的、常用的只有两种,即当场递送当场成绩,考后自己任意选择一次或几次成绩(当然选择最高成绩)。
学习建议:GRE只是否被录取的一个参考指标,不是唯一指标,所以请各位同学将更多的将时间投入到本专业的学习,盲目刷分的意义不大。这次的送分方法的调整是ETS推广新GRE的一种市场行为。各位再复习的时候多去背3k,用有限时间做高效的事情。

小牛人俱乐部的分数线为V166,基本相当于以前的V700。2次以内考试经验的才可以加入。

本文的两位作者均为《再要你命3000》的作者blog.renren.com
7条回复