7/17新G刚考完，发一点心得V167（97%）Q169（98%）
391219
今天真的很开心，刚在多伦多考完新G。。点完report score 以后弹出来的分数我自己也吓到了。数学不说什么，V167实在有点惊人。今天我做的顺序是Q/V/Q/V/Q, 我觉得运气挺好的，至少节省了我的体力，也让我知道每个V section都要全力以赴。
第一个V一直做到长阅读之前感觉都很好，单词短阅读神马都比较容易，除了一个aglow平时没遇见过，剩下的都是熟悉的单词。而且aglow本身也很好猜，恰好是一个句子填空答案这次。
到了长阅读我就晕了，平时已经把NO.题看得都可以上下颠倒化成灰也认得了，到了考场上，长阅读还是读不了，直到读到第三段的时候才意识到大概在说什么。我猜也正是这个大概的思路帮助我这4题里选对了几题。。文章内容已经很模糊了，大概讲的是一个人的作品的写作手法违反了traditional的realistic的手法，举了几个例子有关作者在作品里引用信件的方式。。。。然后之后又反驳说这样从tradition 的角度的批判是有问题的云云。。。我也就只能把握这一点了。最后的结果来看，我感觉这篇阅读我至少蒙对了一半。这篇阅读以后我的节奏都乱了，一直到这个section的最后一题我都是在赶着时间做的，幸运的是最后还是答完了。还装模作样地回到第一题检查了几十秒钟{:4_85:}。
中场休息的时候我就盘算着自己接下来的section会不会被调到medium的level，心中其实又有点担心遇到传说中的4连三空题。。。事实证明，hard section不一定是有3-4道三空题的，我这次第二个verbal section由2个单选，2个双选，2个三选组成，都不是特别难，除了最后一个三选不太确定。。。但是单词都是最基本的，所以还是要把握句子的逻辑。
第二个section里做到了一篇关于阿兹特克人天文影响城市建设的阅读，结论是其实天文就影响了一个temple的建设，整个城市是按照祖先的legacy configuration copy来的。。。
还有另外一个阅读是关于有个理论说某种树的繁荣得益于二氧化碳增多，文章列举了很多反驳整个观点的论据，还举出了一些其他可能的解释。
这次数学前两节都很简单，我最后一个section搞砸了，中间卡住了一题，到最后也没做出来，蒙了一个答案。也没时间检查了。估计就是那题蒙错了所以扣了一分。
从小就很怕考场作文。这次GRE作文我准备得不太好，虽然我留出来一个月时间，但是很多时间我都浪费在看题库和看提纲的迷茫中，考前一直很低落，经常写不完。这次考试的时候强迫自己说一定要完篇，不要想词汇和高级句子，于是整片文章都是特别低级的句子结构和用法，和很粗浅的论述。。。两篇都堆了很长，但我很怀疑分数会不会很低。
我觉得单词是我的强项，虽然没哟用很多材料，但是每天都坚持10来个list复习下来。中间发现了webster上的单词小quiz，玩儿了一阵，挺有意思，都是GRE单词。
模考我用了很多不同的材料。Kaplan的5个网上的MST很不错，推荐大家使用，可以熟悉界面和时间分配，虽然我觉得填空难度上略小，阅读题目略怪。估出来的分数，我一直徘徊在V159 158左右。。我一直坚信这些分数不可信。其次我还用了princeton crack revised GRE的 drill...这个也感觉上偏容易，但是我做的时候也会错5 到 6个 per section。
当然最重要的是PP2.我PP2 1.0考前三个星期做了一下，结果很乐观，680-780，但是我个人感觉有点简单，而且其中有些题太眼熟了。。。果然，我考前2天突然现ETS PP2出2.0版的了，特别高兴地去模考了。考的时候备受打击，因为我连个section都来不及，最后一个阅读都是蒙的，结果很shocking，加起来错了11个verbal题，161。。。我顿时石化了。。。运气太好了。但是似乎不能起到预测的作用了。不过话说回来，PP2的难度真的和考试很相近，所以要好好利用。
我早上九点考试，我早上7点起来做了PP2作为热身。。。还是挺有用的感觉上。
关于GRE的准备，其实技术层面上的东西大家都懂，什么句子的前后对应啊，逻辑上的对比啊，但是技巧归技巧。我觉得平时有时间的话还是多阅读英文。特别是新GRE，即便是句子填空也强调要读懂句子为关键，新东方的一些老G的技巧不是说不能用了，不过什么千万别尝试读懂句子啊之类的，大家要用批判的眼光来对待。
至于如何提高阅读，我除了做完了阅读铁人三项（GMAT LSAT GRE)的真题外，我强烈推荐大家去读NewYork Times 和 The Economist网络版。不subscribe的话一个月有篇数限制，但是每次超过只要清空浏览器cookies就OK啦。所以尽情地读吧。。。
先写这些吧，大家如果有问题，我很乐意回答。说实话考之前完全没有意料到会有这样的成绩，现在想来，还觉得会不会显得太假。
我也希望这个成绩能让我2013的申请有个好的开始，和结束。
第一个V一直做到长阅读之前感觉都很好，单词短阅读神马都比较容易，除了一个aglow平时没遇见过，剩下的都是熟悉的单词。而且aglow本身也很好猜，恰好是一个句子填空答案这次。
到了长阅读我就晕了，平时已经把NO.题看得都可以上下颠倒化成灰也认得了，到了考场上，长阅读还是读不了，直到读到第三段的时候才意识到大概在说什么。我猜也正是这个大概的思路帮助我这4题里选对了几题。。文章内容已经很模糊了，大概讲的是一个人的作品的写作手法违反了traditional的realistic的手法，举了几个例子有关作者在作品里引用信件的方式。。。。然后之后又反驳说这样从tradition 的角度的批判是有问题的云云。。。我也就只能把握这一点了。最后的结果来看，我感觉这篇阅读我至少蒙对了一半。这篇阅读以后我的节奏都乱了，一直到这个section的最后一题我都是在赶着时间做的，幸运的是最后还是答完了。还装模作样地回到第一题检查了几十秒钟{:4_85:}。
中场休息的时候我就盘算着自己接下来的section会不会被调到medium的level，心中其实又有点担心遇到传说中的4连三空题。。。事实证明，hard section不一定是有3-4道三空题的，我这次第二个verbal section由2个单选，2个双选，2个三选组成，都不是特别难，除了最后一个三选不太确定。。。但是单词都是最基本的，所以还是要把握句子的逻辑。
第二个section里做到了一篇关于阿兹特克人天文影响城市建设的阅读，结论是其实天文就影响了一个temple的建设，整个城市是按照祖先的legacy configuration copy来的。。。
还有另外一个阅读是关于有个理论说某种树的繁荣得益于二氧化碳增多，文章列举了很多反驳整个观点的论据，还举出了一些其他可能的解释。
这次数学前两节都很简单，我最后一个section搞砸了，中间卡住了一题，到最后也没做出来，蒙了一个答案。也没时间检查了。估计就是那题蒙错了所以扣了一分。
从小就很怕考场作文。这次GRE作文我准备得不太好，虽然我留出来一个月时间，但是很多时间我都浪费在看题库和看提纲的迷茫中，考前一直很低落，经常写不完。这次考试的时候强迫自己说一定要完篇，不要想词汇和高级句子，于是整片文章都是特别低级的句子结构和用法，和很粗浅的论述。。。两篇都堆了很长，但我很怀疑分数会不会很低。
我觉得单词是我的强项，虽然没哟用很多材料，但是每天都坚持10来个list复习下来。中间发现了webster上的单词小quiz，玩儿了一阵，挺有意思，都是GRE单词。
模考我用了很多不同的材料。Kaplan的5个网上的MST很不错，推荐大家使用，可以熟悉界面和时间分配，虽然我觉得填空难度上略小，阅读题目略怪。估出来的分数，我一直徘徊在V159 158左右。。我一直坚信这些分数不可信。其次我还用了princeton crack revised GRE的 drill...这个也感觉上偏容易，但是我做的时候也会错5 到 6个 per section。
当然最重要的是PP2.我PP2 1.0考前三个星期做了一下，结果很乐观，680-780，但是我个人感觉有点简单，而且其中有些题太眼熟了。。。果然，我考前2天突然现ETS PP2出2.0版的了，特别高兴地去模考了。考的时候备受打击，因为我连个section都来不及，最后一个阅读都是蒙的，结果很shocking，加起来错了11个verbal题，161。。。我顿时石化了。。。运气太好了。但是似乎不能起到预测的作用了。不过话说回来，PP2的难度真的和考试很相近，所以要好好利用。
我早上九点考试，我早上7点起来做了PP2作为热身。。。还是挺有用的感觉上。
关于GRE的准备，其实技术层面上的东西大家都懂，什么句子的前后对应啊，逻辑上的对比啊，但是技巧归技巧。我觉得平时有时间的话还是多阅读英文。特别是新GRE，即便是句子填空也强调要读懂句子为关键，新东方的一些老G的技巧不是说不能用了，不过什么千万别尝试读懂句子啊之类的，大家要用批判的眼光来对待。
至于如何提高阅读，我除了做完了阅读铁人三项（GMAT LSAT GRE)的真题外，我强烈推荐大家去读NewYork Times 和 The Economist网络版。不subscribe的话一个月有篇数限制，但是每次超过只要清空浏览器cookies就OK啦。所以尽情地读吧。。。
先写这些吧，大家如果有问题，我很乐意回答。说实话考之前完全没有意料到会有这样的成绩，现在想来，还觉得会不会显得太假。
我也希望这个成绩能让我2013的申请有个好的开始，和结束。
- 5
19条回复