主流HCI项目的录取选择（UW/CMU/GT/UMICH/IUB）
1248316
一些申请结果比较好且正在纠结的朋友，似乎都是在CMU、UW、GT三家之间的某2-3家中拿不定主意；
出于私心希望能得到更多关于这三家的项目选择的建议；当然列出了的项目相对多些，也十分欢迎补充其他项目讨论；
你们都不认识我不要猜我是谁胖友们；我不是今年的那批大神级选手之一，列的这些项目并不是我的录取项目，希望听到关于这些项目的更多信息而已；
----------------分割线-------------------------------
*有些很优秀的艺术类的交互项目没有列出，“主流”是指这些项目还是跟HCI相关，或者教学内容偏重human-centered design/ux
*最近一些项目的（virtual）open house刚刚结束，如果有新鲜信息欢迎补充
*从各个途径打听到了一些碎片化的信息，下面只写了最精简版欢迎一起补充讨论（不可避免地具有一些主观或咨询者的主观信息，欢迎纠正！！）
UW HCDE：
1.是不是申到的基本都会去这个了？
2.两年夜校，节奏慢压力小，中间可以找实习很有优势
3.相对偏重research，reading的比重不少
4.UW啊！地理位置和校友资源
UW MHCID：
1.设计导向偏重，为进入业界可以做很好铺垫
2.跨院系开办的年轻项目，几年前被诟病“in its infancy”, 现在逐渐改善
3.压力不小，听闻会经常熬夜
4.一年项目找工作压力大
5.UW啊！地理位置好，不过quora上看到说没有hcde那么成熟的校友资源，在找工作上需要一些个人努力
CMU MHCI：
1.老牌项目，资源靠谱
2.Capstone难得的项目机会（不过听闻近年合作方质量略下滑，待考证）
3.听闻有脱离App界面-centered design的想法，之后教学有新尝试
4.节奏压力大，熬夜基本常态化（2年前消息）
5.一年项目找工作压力大
6.CMU啊！传说找工作突破地理限制的神校
CMU MIIPS
1.三方交叉合作，商业+工程+设计融合的价值观听起来很正确，类似MIT IDM；
2.16month的MIIPS advanced study有实习，且在读同学说这个实习是学院可以帮助安排的（待确定），这点比较诱人
3.CMU啊！传说找工作突破地理限制的神校；但是...听闻因为做的东西方向性不是很明确，所以找工作定位有点尴尬？其实一开始以为ux+pm的双向职业道路是一个优势 待讨论
CMU METALS：
1.比较特殊的存在，申请时未十分关注这个项目，希望补充
2.对教育的偏重强度让我有点怀疑其cmu scs--hcii--metals院系结构的科学性，希望大佬出现解释一下这个项目在hcii的定位
CMU MDES：
1.比较特殊的存在，比较偏重interactive design，但与艺术类的很明显不一样，课程强调的还是human-centered design
2.两年，鼓励实习，第二年是thesis
3.项目收中国学生少，甚至不是STEM，师生资源配比可能比较有优势
GATECH MSHCI：
1.因为4个track的选课相对灵活性大，所以不拆分成四个项目列啦
2.GT在美国的名声，意想不到的好啊！国内的认可度还是没CMU UW高
3.两年项目，可以实习，且实习是被鼓励的
4.选课自由度高，Lab里可参与的项目丰富度也不错
5.不知道这么说是否合理，从前往GT的招聘方的丰富度和知名度来说，GT没有像CMU那样众星捧月？
UMICH HCI track：
申请时没有关注这个项目，希望补充，不好意思呀
IUB：
1.设计偏重十分明确且IUB以此为自豪
2.Prof.M的教学偏重从master转移到本科，引起一些担心
3.业界认可度可以说一定程度上突破了学校综排，口碑不错
4.欢乐团结的大家庭，氛围很好，强调cohort弱化竞争关系
5.有某同学表示IU的设计思维培养有时略虚，教授评判标准有时模糊
----------------分割线-------------------------------
*上面项目的排列顺序并不是潜意识的个人喜爱程度，纯粹是按照申请时的了解顺序列的；
*上面真的是很主观的信息了，没有注意按pros&cons来均衡的列；
*有些从学长学姐那里听来的信息有待考证，注明了
----------------分割线-------------------------------
关于选校，我个人比较庸俗现实，在意的无非是（1）好不好找工作（2）有没有压力过大（3）城市安全与舒适度
这三个因素的权重总是在摇摆，比如贸易战期间会更担心留美难度，ux岗饱和的现在回更在意项目有没有实习机会
当然更重要的因素是（4）自己的兴趣点与项目的偏重是否重合，这个比较主观，所以没有以第一人称做偏向选择啦，毕竟主流交互项目还是有很大共性的~
基于这（1）（2）（3）的考虑，再抛开（4）
我心中的tier的排序或许会是
UW HCDE>
CMU MHCI=UW MHCID=CMU MDES=GT MSHCI>
MIIPS=IUB=UMICH=METALS
大家狗年大吉，祝wl转ad，ad补发offer
出于私心希望能得到更多关于这三家的项目选择的建议；当然列出了的项目相对多些，也十分欢迎补充其他项目讨论；
你们都不认识我不要猜我是谁胖友们；我不是今年的那批大神级选手之一，列的这些项目并不是我的录取项目，希望听到关于这些项目的更多信息而已；
----------------分割线-------------------------------
*有些很优秀的艺术类的交互项目没有列出，“主流”是指这些项目还是跟HCI相关，或者教学内容偏重human-centered design/ux
*最近一些项目的（virtual）open house刚刚结束，如果有新鲜信息欢迎补充
*从各个途径打听到了一些碎片化的信息，下面只写了最精简版欢迎一起补充讨论（不可避免地具有一些主观或咨询者的主观信息，欢迎纠正！！）
UW HCDE：
1.是不是申到的基本都会去这个了？
2.两年夜校，节奏慢压力小，中间可以找实习很有优势
3.相对偏重research，reading的比重不少
4.UW啊！地理位置和校友资源
UW MHCID：
1.设计导向偏重，为进入业界可以做很好铺垫
2.跨院系开办的年轻项目，几年前被诟病“in its infancy”, 现在逐渐改善
3.压力不小，听闻会经常熬夜
4.一年项目找工作压力大
5.UW啊！地理位置好，不过quora上看到说没有hcde那么成熟的校友资源，在找工作上需要一些个人努力
CMU MHCI：
1.老牌项目，资源靠谱
2.Capstone难得的项目机会（不过听闻近年合作方质量略下滑，待考证）
3.听闻有脱离App界面-centered design的想法，之后教学有新尝试
4.节奏压力大，熬夜基本常态化（2年前消息）
5.一年项目找工作压力大
6.CMU啊！传说找工作突破地理限制的神校
CMU MIIPS
1.三方交叉合作，商业+工程+设计融合的价值观听起来很正确，类似MIT IDM；
2.16month的MIIPS advanced study有实习，且在读同学说这个实习是学院可以帮助安排的（待确定），这点比较诱人
3.CMU啊！传说找工作突破地理限制的神校；但是...听闻因为做的东西方向性不是很明确，所以找工作定位有点尴尬？其实一开始以为ux+pm的双向职业道路是一个优势 待讨论
CMU METALS：
1.比较特殊的存在，申请时未十分关注这个项目，希望补充
2.对教育的偏重强度让我有点怀疑其cmu scs--hcii--metals院系结构的科学性，希望大佬出现解释一下这个项目在hcii的定位
CMU MDES：
1.比较特殊的存在，比较偏重interactive design，但与艺术类的很明显不一样，课程强调的还是human-centered design
2.两年，鼓励实习，第二年是thesis
3.项目收中国学生少，甚至不是STEM，师生资源配比可能比较有优势
GATECH MSHCI：
1.因为4个track的选课相对灵活性大，所以不拆分成四个项目列啦
2.GT在美国的名声，意想不到的好啊！国内的认可度还是没CMU UW高
3.两年项目，可以实习，且实习是被鼓励的
4.选课自由度高，Lab里可参与的项目丰富度也不错
5.不知道这么说是否合理，从前往GT的招聘方的丰富度和知名度来说，GT没有像CMU那样众星捧月？
UMICH HCI track：
申请时没有关注这个项目，希望补充，不好意思呀
IUB：
1.设计偏重十分明确且IUB以此为自豪
2.Prof.M的教学偏重从master转移到本科，引起一些担心
3.业界认可度可以说一定程度上突破了学校综排，口碑不错
4.欢乐团结的大家庭，氛围很好，强调cohort弱化竞争关系
5.有某同学表示IU的设计思维培养有时略虚，教授评判标准有时模糊
----------------分割线-------------------------------
*上面项目的排列顺序并不是潜意识的个人喜爱程度，纯粹是按照申请时的了解顺序列的；
*上面真的是很主观的信息了，没有注意按pros&cons来均衡的列；
*有些从学长学姐那里听来的信息有待考证，注明了
----------------分割线-------------------------------
关于选校，我个人比较庸俗现实，在意的无非是（1）好不好找工作（2）有没有压力过大（3）城市安全与舒适度
这三个因素的权重总是在摇摆，比如贸易战期间会更担心留美难度，ux岗饱和的现在回更在意项目有没有实习机会
当然更重要的因素是（4）自己的兴趣点与项目的偏重是否重合，这个比较主观，所以没有以第一人称做偏向选择啦，毕竟主流交互项目还是有很大共性的~
基于这（1）（2）（3）的考虑，再抛开（4）
我心中的tier的排序或许会是
UW HCDE>
CMU MHCI=UW MHCID=CMU MDES=GT MSHCI>
MIIPS=IUB=UMICH=METALS
大家狗年大吉，祝wl转ad，ad补发offer
- 41
16条回复