美本增加高考弃考等因素对研究生申请影响
22480
[align="left"]有些读者来信，询问国内青少年人口比例会减少、弃考高考选择到美国读本科等因素，对申请美国研究生院读硕士博士产生什么影响。[/align]
[align="left"]到美国读本科，自身优秀与否先不谈，首先家里得有钱。读个自费硕士40多万，很多家庭就比较紧张了，读个本科的费用得翻番、四年花过100万也算正常，相信很多高中阶段考虑过留学的同学和家长都很明白。[/align]
[align="left"]在美国读本科，只有有少数的人能拿到奖学金。再者，国内新闻报道里吹捧的本科生“全奖”，跟研究生的不同，给本科生的只是减免一部分学费；能免掉100%学费的学校，的确有，但是很少见。[/align]
[align="left"]很明显，并不是优秀的高中生全都跑到美国直接读本科了；美本也未必都是人才，废材、留学垃圾也有。同时，国内高校这些年来一直在扩招，只不过最近几年扩招幅度放缓了而已。[/align]
[align="left"]对于申请到美国读master、phd，Warald想说的是：高考扩招和美本两个现象只会造就更多人有资格申请留学读研；影响申请形势的最关键因素，还是人们的观念。[/align]
[align="left"]最近几年高考弃考成风，国内高校对于优秀学生缺乏吸引力，那么，复旦、上海交大是不是会招不到最优秀的应届高中生就彻底关门？当然不是。Warald看国内新闻，说的是“北京考生上北大的机会是河南的46倍，上海考生上复旦的机会是河南的95倍”。坑在那里摆着，上海本地的萝卜不够，就找山东、河南的大萝卜来填，找不齐大萝卜，就找中萝卜、小萝卜，坑总是能填满的。[/align]
[align="left"]尽管这里拿北大、复旦做例子，实际上北京理工、北京科大、华东理工、甚至上海电力大学，道理都一样。就算中国高考录取比例是100%，被新东方戏谑了多年的“平顶山煤矿学院”和各种三本可能招生困难，但是211高校和大城市里像样点的学校，想必不用担心吧，中国18岁高考人口再减少，也没到“绝代”的地步。[/align]
[align="left"]无论每年都多少优秀高中生成为美本，北大、清华、北航、山东大学等，该招多少学生还是会招多少，绝不会因为生源质量下降就关门；就算是矬子里挑将军，清华各个专业，依然年年有专业第一，北邮、华中理工依然有院系专业内部的成绩排名，有相当比例的优秀学生考托考G出国。[/align][align="left"]
[/align][align="left"]能申请到美国读硕读博的，是大学生的中高端群体、是少数派。能改变留学形势的，不是高考弃考、不是人口降低，而是中国人的观念。[/align]
[align="left"]假设适合留学的人口是500万人，里面有10万出国；那么人口降成300万、50万，是不是留学人口就按照比例降成3万、1万？我觉得现在想留学的人越来越多，"比例"会持续增长，即使人口降了，出国留学人数反而上升都是有可能的。[/align]
[align="left"]如果某一天，中国人觉得出国没必要，对“土鳖”教育下来很满意，或者觉得自己在天朝的机会和待遇比在美国好多了，出国留学，尤其是自费读书，很不值，等到观念彻底改变了，留学才会降温。[/align]
[align="left"]正如我在《1point3acres.com》一文中指出的，下面几年的形势非常清楚：大量美本会加入到研究生申请当中。同时，国内各个院校无论生源如何，会稳步制造出成绩优秀的学生，大家殊途同归，最终都要在美国研究生院申请时碰头、再次竞争。[/align]
[align="left"]这个其实很有意思，当年高考，大家分流了，有的直奔美国，有的留在中国，到了大四，殊途同归，大家又站在了一起，朝着同一个目标：USA graduate school，再次竞争。考虑到能在美国直接找到工作的美本数目少（实力和运气成分都需要），其实四年大学，主要是淘汰掉一批不成器的，存活下来的，无论成绩优秀还是成绩普通但是不甘心平庸，会再次碰头搏杀 --- 我们都是中国人，会被美国学校当成一个群体来看待，我们还是要先干掉同胞、还是有内耗。[/align][align="left"]最后，出国读本科不一定选择美国，香港、新加坡、英国、意大利、澳大利亚等国家和地区都有好学生，不过最近这几年的趋势是美国和香港能吸引到比较多的牛学生吧。我前面说了，并不是优秀的高中生全都跑到美国直接读本科了；美本也未必都是人才。从录取学生的角度来看，美国教授们都明白：美国四年本科高昂的费用摆在那里，非常talented但是没钱读书的学生哪里都有；中国大陆有出国传统的名校，也有很优秀的学生。[/align]
[align="left"]Warald认为美本会带来巨大冲击，是因为美本的独特优势：比“土本”更早的融入到了美国学校里，从美本到美研的转换过程，比起国内学生挣扎着首次冲出国内，更容易。但是也提醒，别以为你是美本你就可以高枕无忧，冲击和被冲击是同时存在的；美本也分三六九等，所就读的学校有些不比平顶山煤矿学院名气大；美本也有自己要操心、担心的问题；成绩优秀但是申请彻底失败的美本，2012fall也出现了。我后面会写文章谈谈。stay tuned...[/align]
[align="left"]–Warald (Email: 1point3acres.com)
博客: 1point3acres.com
微博：weibo.com
欢迎转载，转载必须在标题注明转载，在文章正文开始之前而不是最后，用不小于正文的字体大小，肉眼可以清楚识别的颜色，一字不漏的附带以上三行内容。否则视为侵权！感谢合作。[/align]
[align="left"]到美国读本科，自身优秀与否先不谈，首先家里得有钱。读个自费硕士40多万，很多家庭就比较紧张了，读个本科的费用得翻番、四年花过100万也算正常，相信很多高中阶段考虑过留学的同学和家长都很明白。[/align]
[align="left"]在美国读本科，只有有少数的人能拿到奖学金。再者，国内新闻报道里吹捧的本科生“全奖”，跟研究生的不同，给本科生的只是减免一部分学费；能免掉100%学费的学校，的确有，但是很少见。[/align]
[align="left"]很明显，并不是优秀的高中生全都跑到美国直接读本科了；美本也未必都是人才，废材、留学垃圾也有。同时，国内高校这些年来一直在扩招，只不过最近几年扩招幅度放缓了而已。[/align]
[align="left"]对于申请到美国读master、phd，Warald想说的是：高考扩招和美本两个现象只会造就更多人有资格申请留学读研；影响申请形势的最关键因素，还是人们的观念。[/align]
[align="left"]最近几年高考弃考成风，国内高校对于优秀学生缺乏吸引力，那么，复旦、上海交大是不是会招不到最优秀的应届高中生就彻底关门？当然不是。Warald看国内新闻，说的是“北京考生上北大的机会是河南的46倍，上海考生上复旦的机会是河南的95倍”。坑在那里摆着，上海本地的萝卜不够，就找山东、河南的大萝卜来填，找不齐大萝卜，就找中萝卜、小萝卜，坑总是能填满的。[/align]
[align="left"]尽管这里拿北大、复旦做例子，实际上北京理工、北京科大、华东理工、甚至上海电力大学，道理都一样。就算中国高考录取比例是100%，被新东方戏谑了多年的“平顶山煤矿学院”和各种三本可能招生困难，但是211高校和大城市里像样点的学校，想必不用担心吧，中国18岁高考人口再减少，也没到“绝代”的地步。[/align]
[align="left"]无论每年都多少优秀高中生成为美本，北大、清华、北航、山东大学等，该招多少学生还是会招多少，绝不会因为生源质量下降就关门；就算是矬子里挑将军，清华各个专业，依然年年有专业第一，北邮、华中理工依然有院系专业内部的成绩排名，有相当比例的优秀学生考托考G出国。[/align][align="left"]
[/align][align="left"]能申请到美国读硕读博的，是大学生的中高端群体、是少数派。能改变留学形势的，不是高考弃考、不是人口降低，而是中国人的观念。[/align]
[align="left"]假设适合留学的人口是500万人，里面有10万出国；那么人口降成300万、50万，是不是留学人口就按照比例降成3万、1万？我觉得现在想留学的人越来越多，"比例"会持续增长，即使人口降了，出国留学人数反而上升都是有可能的。[/align]
[align="left"]如果某一天，中国人觉得出国没必要，对“土鳖”教育下来很满意，或者觉得自己在天朝的机会和待遇比在美国好多了，出国留学，尤其是自费读书，很不值，等到观念彻底改变了，留学才会降温。[/align]
[align="left"]正如我在《1point3acres.com》一文中指出的，下面几年的形势非常清楚：大量美本会加入到研究生申请当中。同时，国内各个院校无论生源如何，会稳步制造出成绩优秀的学生，大家殊途同归，最终都要在美国研究生院申请时碰头、再次竞争。[/align]
[align="left"]这个其实很有意思，当年高考，大家分流了，有的直奔美国，有的留在中国，到了大四，殊途同归，大家又站在了一起，朝着同一个目标：USA graduate school，再次竞争。考虑到能在美国直接找到工作的美本数目少（实力和运气成分都需要），其实四年大学，主要是淘汰掉一批不成器的，存活下来的，无论成绩优秀还是成绩普通但是不甘心平庸，会再次碰头搏杀 --- 我们都是中国人，会被美国学校当成一个群体来看待，我们还是要先干掉同胞、还是有内耗。[/align][align="left"]最后，出国读本科不一定选择美国，香港、新加坡、英国、意大利、澳大利亚等国家和地区都有好学生，不过最近这几年的趋势是美国和香港能吸引到比较多的牛学生吧。我前面说了，并不是优秀的高中生全都跑到美国直接读本科了；美本也未必都是人才。从录取学生的角度来看，美国教授们都明白：美国四年本科高昂的费用摆在那里，非常talented但是没钱读书的学生哪里都有；中国大陆有出国传统的名校，也有很优秀的学生。[/align]
[align="left"]Warald认为美本会带来巨大冲击，是因为美本的独特优势：比“土本”更早的融入到了美国学校里，从美本到美研的转换过程，比起国内学生挣扎着首次冲出国内，更容易。但是也提醒，别以为你是美本你就可以高枕无忧，冲击和被冲击是同时存在的；美本也分三六九等，所就读的学校有些不比平顶山煤矿学院名气大；美本也有自己要操心、担心的问题；成绩优秀但是申请彻底失败的美本，2012fall也出现了。我后面会写文章谈谈。stay tuned...[/align]
[align="left"]–Warald (Email: 1point3acres.com)
博客: 1point3acres.com
微博：weibo.com
欢迎转载，转载必须在标题注明转载，在文章正文开始之前而不是最后，用不小于正文的字体大小，肉眼可以清楚识别的颜色，一字不漏的附带以上三行内容。否则视为侵权！感谢合作。[/align]
- 1
0条回复