EE/ECE 哥大/UCSD/Duke/USC转码求比较

avatar 319962
胡椒豆王
7902
20
Columbia: pros
1.选课相对自由,虽然有限制,但ee的课也有一些偏软的。据说想选的课基本都能选上。
2.课程质量高,有挺多project的课,可以丰富简历。
3.人数不算多,ee+ce+cs一共450人左右。
Cons:
1.一年半项目,时间紧,workload大,应付课程就很难了,没时间刷题。不适合零基础转码。
2.贵

UCSD ec82: pros
1.加州啊加州,地方好,公司多,career fair给力。
2.两年项目,据说不是很辛苦,有时间刷题。
3.便宜
4.环境好
Cons:
1.课程偏硬偏理论,4门核心,3门限选,5门任选。据说可以转isrc,然而isrc的3门限选中偏软的课也是ml,cv这种,好像对找工作没什么帮助。任选的5门课只能选一门本科cse课程,研究生课程不适合转码找工作。
2.人多。ece+cse900人左右,不过好像没人说内部竞争大?
3.听说即使是isrc找到实习的也是个位数。只有ce找实习情况好。

Duke: pros
1.为零基础转码量身定做的项目,课程对补基础找工作很有用。
2.两年项目据说较轻松,可以愉快的刷题。
3.人少。进可找工作,退可phd。不过看今年地里的汇报录的人并不少。
Cons:
1.非常贵,据说80w+
2.听说找实习情况不好
3.很村,生活不便
4.北卡三角洲找工作/实习加成不大。

NWU: 了解的不太多,大致如下
Pros: 1.人少。eecs一共才150多人。
2.选课还行,虽然有限制一半课必须ee,但据说没有很严格?
Cons: 1.实力一般,虽然人少但老师并不给力,对phd帮助不大。
2.偏+冷。不利于找实习
3.career fair据说很不给力。

USC:还没拿到ad,先问问。我申的是ee signal track和ce,两个课都挺硬的感觉。但是据说可以转general,然后general选课限制不大?后悔没申cs37…
Pros:1.加州
2.实力还行
3.可能ee general选课限制不多?请知情人解答下。
Cons:1.人太多,内部竞争激烈
2.大课,课水

跪求比较!4.15前要做决定。如果不去可refer。
  • 12
20条回复