美国教授对于招生的看重点

avatar 63447
zsudi頔
2217
12
本人也是今年申请,但是最大的特点就是认识好多在美国的教授,而且都是我的专业的:clinical science及其相关的基础生物专业,对于他们的招生我询问了很多东西。分享一下。说一声,我申请PhD

首先,对于申请学校,安于做研究的同学可能觉得我不需要很大的工作市场,找一个环境清幽的地方就好。这个想法我的很多同学都有,而且他们有人去中部,然后还认为学校排名不错所以心理很满足,但是据我询问后了解,相比NY, Boston来说,这种中部地区虽然环境好,但是教授的注册资金很是问题,许多教授根本那不到funding,就像医学三角那种地方,名气很大,但是那种地方除了存在那三所学校外不能给你任何帮助,而且太穷(sorry),如果哪天,phd工作者的老师没有资金,那就面临没人发工资,出门连个招人的地方都没有。所以,言简意赅的一句话是,不要去小地方。加州是最低选择(这话不是我说的……)。

对于GRE,一个美国招生部的老师说,中文翻译“虽然ETS进行了改革,而且给出了分数换算,但是ETS并没有给学校他们的分数标准”,对于具体分数来说,招生的老师仅能凭借经验招生,分数并不代表具体要求,比如数学这个成绩,他们对于international的学生要求就是比较高的,虽然你排在了10%,但是他们认为一个好的international学生,数学就是要高分,很高,越高越好,而且人家根本不看总分……同时,可能人家是比较婉转的说,“对于国际学生来说,他们的语文成绩不是很高的很常见,所以语文成绩低并不会成为很大威胁”。这句话给很多同学很大安慰,但是具体多权威……我不敢打包票。

对于做实验的同学们,这个是很牛逼的指标,真的很牛逼。我有个影响因子5.3的,把我询问的那个教授给镇住了……他说,Phd毕业就这要求……

还有就是套磁,没用的……你套磁的可能没funding,有funding的可能没有套上,还是那句话,为了套的准,得找一个普遍funding多的,所以得找一个经济好的,所以得找大城市!最好的套磁方法就是套学长,学长帮你打听哪个教授有funding,直接帮你递交CV,这是美国人最推崇的内推,内推牛逼啊,重要啊,学习市场的学生到美国会被告知这个的重要性的,当然最好找个牛逼的学长。

尽管如此,我们还是要继续努力攻G,努力考T滴!!!!不能偷懒,绝不能偷懒,有钱好学校再等我们!
  • 3
12条回复