诚心求建议 Cornell Tech Connective Media vs UCLA MSCS

avatar 353174
c.liu.zh
7849
31
其实两个项目挺不一样的,不太具有可比性
但楼主的就业方向基本上以SDE为主,而且Cornell Tech选课非常自由,CM两年的时间只要自己愿意基本上所有CS课都能上一遍,所以就两个都当成CS项目来比吧
个人喜好方面基本持平,就看项目质量、就业情况、学校平台
楼主是转专业,不过CS基础还可以,UCLA纯CS项目基础必然会更扎实,Cornell那边靠自己提前补一些基础课应该也没问题

Cornell Tech - CM
Pros:
1. 课程设置很实验性,工业界联系紧密;Cornell在工业界的reputation相当不错,Cornell Tech自身的reputation这两年也在逐渐建立
2. 课程内容比较丰富,长期来看可能有更多的职业发展可能(?),不过从往年就业情况来看大部分人还是去SDE了
3. 去年实习数据很亮眼
4. 项目人数少(不过算上CS Meng一起竞争的话,也有100人左右了)
Cons:
1. 各种高大上的课程设置听起来很不错,但也不排除杂而不精的可能(这个可能看个人自身吧)
2. 地缘上,NYC虽然不错,但是听学长学姐说多数人还是去了加州,面试什么的也是要经常往加州飞
3. 项目本身存在一定争议,管理有漏洞、课程设置不完善之类的问题(向在读学生的求证过)确实或多或少有一些。不过这方面的话,我个人可以接受,但毕竟还是算一个Con吧
4. MSIS的学位,对于SDE职业发展来说可能有一定细微的影响(某些中小公司无脑招CS),实际影响程度待求证

UCLA - MSCS
Pros:
1. 传统MSCS项目,项目质量稳扎稳打,口碑什么的在地里一直很好
2. 地理位置不错。楼主没什么加州情结,但是加州的求职环境还是要略好一些
3. 便宜,总花费估计能比Cornell Tech便宜近一半,食堂好吃,生活得会比较自在
Cons:
1. 就业及实习数据、工业界reputation,不详(有这方面信息还请分享,感谢)
2. Ranking好像跟Cornell不是一个Tier?楼主对排名没有那么在乎,只是觉得从求职的短期角度来看,两个项目都差不多。这种情况下学校的reputation在长远来看可能影响会不太一样
3. 据说近年资金不足CS Dpt.开始走下坡路?课难选要和本科生抢?

感谢各位,对UCLA这个项目了解还比较少,有数据什么的还希望能分享一下,感谢!

BTW吐槽一句,UCLA四个月毫无消息,突然发邮件要你5天做决定简直有毒。。。
  • 3
31条回复