4th AD WL转正 Columbia Data Science 跪求比较CMU BIDA 已纠结到失智 加米！

	哥大data science	cmu bida
课程	必修课stat的和cs的课基本都是本科上过的内容，必修课比起bida必修课来说少了java和database，distributed system好像会在computer system里面讲一点？stat好像是通过考试就能waive掉，但是就算waive掉了elective选那些热门的课还是会有选不上的问题	heinz的必修课非常多商科和管理的课，但是开学开始可以waive掉两三门，waive掉之后可以选scs的课，虽然可能有限制，但应该还是可以选上的。课业会比较繁重，会影响找实习。
选课	elective的课限制比较多，有可能选不上，特别是热门的cs课	选cs的课可能会在waitlist上，但学长学姐说最终还是能选到的
就业	纽约机会很多，tech、金融公司都有;学院会发企业招聘邮件，就业数据缺失ing	大多是tech公司，因为地理位置比较偏，所以onsite需要飞来飞去；学院也会发招聘信息什么的；看17年december的数据，一部分人做sde了，做data的有一部分去consulting了，还有一部分人去tech公司了
peer competition	有nyu ds, 隔壁ieor	这两年bida扩招了；scs的mcds的同学感觉打不过
学费	六万多刀	差不多七万五刀
生活费	不忍心算	affordable
其他	比较新的项目，感觉不是很成熟	比较成熟的program，有一定的口碑，但是知名度上可能还是不如哥大

明白找工作还是靠自己，但是觉得两个学院能提供的资源各有不同；课程方面bida感觉比哥大ds要更硬更扎实更应用一点，但相应的付出的精力和时间就要多很多；哥大的课偏理论一点，应该会有更多的面试实习的机会，也有更多的时间刷题找实习。

哥大的课程虽然没有bida那么硬，但是如果好好选课和跟网课还是能学到不少东西的；bida虽然没有纽约那么多机会但是cmu的career services也不差。竞争的话哥大人多，但纽约的机会也多，两边的同学们都很优秀。

自己的就业倾向是不转码，想做ds,无论是金融公司还是科技公司，但是更prefer金融公司。
觉得自己现在距离data scientist还是有很大差距的，尤其是在programming上，所以对bida可以上java和distributed system很心水；但是在哥大的话有可能可以用elective选上相关课程，自己也可以跟一些网课来补，但是这样的学习方式可能还是比不上在bida系统地上一门课。

总结起来可能去科技公司选cmu好一点，选金融公司选哥大好一点。想问一下各位的意见，科技公司和金融公司的ds职位有什么不同，以后发展的道路有什么不同呢？如果要回国就业的话，哥大硕士的名气近几年在下滑，而且回国做数据类的工作会不会觉得cmu更好一点呢？还是哥大名气依然大一点？又或者cmu bida不是scs的专业可能会打点折扣？

诚心求各位给建议，周围的人已经被我纠结到快要放弃我了。如果上面有认知错误的请不吝赐教！