H1B Extension Deny + 修正Refile Approval 经验分享

[align="left"]背景：银行金融[/align][align="left"]职业：产品经理[/align][align="left"]SOC Code： [/align][align="left"]第一次file： Financial Analyst [/align][align="left"]第二次file: 没有变 依旧是Financial Analyst[/align][align="left"]律师：公司指派，公司才是律师真正client。[/align][align="left"] [/align][align="left"]第一次timeline: [/align][align="left"]5/4 initial file[/align][align="left"]5/12 RFE[/align][align="left"]7/11 RFE Response File with USCIS, onlineportal updated [/align][align="left"]7/24 Deny [/align][align="left"] [/align][align="left"]第二次timeline: [/align][align="left"]8/14 LCA file[/align][align="left"]8/20 LCA certified [/align][align="left"]8/23 mailed out [/align][align="left"]8/24 USCIS confirmed receipt and onlineportal updated [/align][align="left"]8/30 Approval [/align][align="left"] [/align][align="left"]第一次file h1b extension的文件律师给我看了，基本上内容可以列成下面这几点：[/align][align="left"]1. 介绍公司 [/align][align="left"]2. 说明公司对外国员工的雇佣不会影响到美国人的雇佣（简单两三句带过）[/align][align="left"]3. 说明beneficiary的职位[/align][align="left"]4. 列出beneficiary的job duty[/align][align="left"] [/align][align="left"]我看完之后就感觉这个材料很slim，基本上就会冲着RFE去的。不出所料，12天之后收到RFE，是SO。[/align][align="left"] [/align][align="left"]律师回过头让我提供了一下的资料：[/align][align="left"]1. 找出四五条重要的job duty[/align][align="left"]2. 对于每一条job duty的具体FURTHER ELABORATE ，具体展开详细说明。[/align][align="left"]3. 对于以上job duty的百分比breakdown[/align][align="left"]4. 本科所学的专业和工作的联系[/align][align="left"]5. 同职位的员工的本科学历证明（很不巧，我这个职位就我一个人，所以没有提供）[/align][align="left"]6. 公司以及部门的一些marketing宣传资料[/align][align="left"]7. 本人所在小组的结构图 two level up[/align][align="left"]8. 本人所在小组的所有人的linkedin截图 （这点很坑， 我后面会讲）[/align][align="left"]9. 本人所做工作的work sample[/align][align="left"] [/align][align="left"]律师那边准备的资料：[/align][align="left"]1. 说明我的职位需要本科学历的Expert Letter[/align][align="left"] [/align][align="left"]基本上我用两个礼拜把律师让我提交的材料准备好，提交给律师。律师是在我提供的材料的基础上，把我的detailedjob duty，去掉中国英语，加工成美国人看得懂得美国英语，然后套进他们律所用于回复RFE的格式模板里。[/align][align="left"]坑点1： 请不要觉得律师明白你的detailed job duty是在说什么，且期待律师回去润色你的jd。这个完全靠你的input。所以建议在给input的时候，自己反复看一下，自己写的东西是不是足够直白。比如，你是一个产品经理，你写的东西拿给一个从来没在银行工作过，不懂产品知识的人看，他能明白你大体上在讲什么。不要弄一堆缩写，一句一些行业黑话。律师不懂，移民局大妈更不懂。请反复斟酌。 [/align][align="left"] [/align][align="left"]下面是律师怎么回复这4点来证明SO的：[/align][align="left"](1) a bachelor’s or higher degree or itsequivalent is normally the minimum entry requirement for the position; [/align][align="left"]这一点律师没有要我任何的input，律所惯用的模板就是用O*NET怼回去。第一次的file也是设在这一点上的（后面会分析）。USCIS的质疑是：OOH上面说了，FA可以由A, B, C, D and E这5个专业的人来做，所以不具备特殊性。律师的回复是：O*NET说了做FA是需要本科学位的。基本上逻辑是：A说你的SOC code不具有专业性，请反驳。律师说：可是B说了有专业性啊。根本没有反驳，驴唇不对马嘴。[/align][align="left"] [/align][align="left"](2) the degree requirement is common to theindustry in parallel positions among similar organizations or, in thealternative, the position is so complex or unique that it can be performed onlyby an individual with a degree;[/align][align="left"]这个是用我准备的detailed JD和专家信一起回复的。 这点和下面的#4合并起来一起回复的。[/align][align="left"] [/align][align="left"](3) the employer normally requires a degreeor its equivalent for the position; or [/align][align="left"]因为没有同职位的同事，所以这个是用老板的LINKEDIN的截图回复的。[/align][align="left"]坑点2：当时听了律师的话，上网截图LINKEDIN,且没有多想。结果USCIS拒信上说的很明确：我们没有提交这两个老板的学位证书，以及工资单。其实我明白这点拒绝的合情合理。LINKEDIN截图没有任何的真实性，一个人完全可以做十个假的profile然后交给移民局。所以移民局要看到工资单，证明这两个老板确实是在你们公司工作的，不是你凭空造出来的dummy boss。[/align][align="left"] [/align][align="left"](4) the nature of the specific duties is sospecialized and complex that the knowledge required to perform the duties[/align][align="left"]律师用我的detailed JD和专家信回复的。[/align][align="left"]坑点3：这个律师把#4和#2合并起来一起回复。移民局怎么会给你抽丝剥茧，分析什么是什么。移民局的拒信上直接说：你没response这一条。其实事后回想，不怪USCIS。千万别指望他们会想学校教授看essay那样看你几百页的回复。更不会替你抽丝剥茧。所以回复的格式更要清晰，straightforward, lead them to the water。请不要合并同类项让移民局大妈自己去找答案！！！！[/align][align="left"] [/align][align="left"]总体分析为什么被deny：[/align][align="left"]我找过几个华人律师给看，毕竟公司律师不会告诉你是他做的不好。他们只是一味的强调政治环境不好，移民局无理取闹。华人律师作为旁观者，他们指出了一些诟病：[/align][align="left"]1. 不要过分依赖于专家信件。被拒的response 很大程度上依赖了专家信，专家说好就是好。结果我的专家信件里面有一个逻辑的瑕疵，移民局直接抓住这个点，把所用用专家新证明的点都拒绝掉。[/align][align="left"]2. 要充分论证OOH那一点。我的律师没有正面交锋且论证OOH，结果移民局抓住这一点，拒。我咨询的一个律师朋友他给的建议我觉得很中肯：专业性不等于sole。要上升一个层面来说，比如：A, B, C, D and E这些专业都是商科，商科这个领域本身就具有专业性。总而言之要去正面回复移民局对OOH的质疑。我的指派律师就是bypass没有正面回复，拒。 [/align][align="left"]3. no good luck，哈哈哈哈， 遇到一个很tough的移民官。Extension都不放过。[/align][align="left"] [/align][align="left"]目前还没有收到第二次refile的纸质notice和申请的package.收到后会看一下第二次律师refile的思路及材料，会再来更新。[/align][align="left"]希望所有小伙伴好运。[/align]