纯干货的2018CS@MS申请总结及2019申请建议
1277663
先汇报下申请情况：
AD: NYU Tandon(18fall accepted), SE[align="left"]1point3acres.com[/align] SV(defer to 19 Spring), CS@USC(defer to 19 Spring)
Rej: CS@Columbia,UIUC,RICE,Upenn, Umich,GIT; MSR,MSIT-MOB@CMU
背景: CS@末流985，GPA 90/100, 有赛奖[align="left"]，[/align]无牛推，无科研
相信各位同学已准备开始申请了，至目前为止，可以说你的背景已经基本定型，关于背景提升建议就然并卵了。因此，针对你目前能做的，结合我去年申请的经验教训，总结如下，供参考：
[align="left"]1 中介1point3acres.com，DIY申请[/align]
在留学申请中，充分结合中介和自已两者的优势。结合中介的经验优势，请他给你定位（付一定的咨询费用）；后期的申请完全自已主导，没问题的。
中介都想从头吃到尾，光请他定位可能不干的，这要靠你同他谈，坚决表明自已有能力DIY，他要么不赚这个小钱，要么1分钱都赚不到。反正是我是谈了一个，花费仅1K左右，她看了我的简历，问了一下对学费和求学地点的偏好，很快就给了我一个[align="left"]tinyurl.com[/align]名单和学校专业信息，我电话反馈了一下意见，她再次小修了，就基本达成一致了。后期关于申请和签证还咨询过她，免费。
为什么要请中介定位呢，他们见多识广，看到你的简历，基本上就能确定你能申请到什么样的档次。他们的[align="left"]经验对于我们初次申请者而言，是非常宝贵的[/align]（人家毕竟是吃这碗饭的）。当然，如果有时间，把地里的文章一一研读，也可以不找中介。（去年我定位想请教[align="left"]1point3acres.com[/align]的，但可能用的是公用邮箱，加之是申请的高峰时段，无果。）
为什么定位后又要自已DIY呢，因为申请后期能有技术含量的无非就是简历、[align="left"]tinyurl.com[/align]和个人陈述，然而，我个人认为，申请文书这些东东并是要写出花来，只要如实地反映自已的水平、没有文法错误就行。实在不放心，有改文书的网站，专事文书修改（地里一查一大堆)。因此，我觉得完全可以自已做。
[align="left"]2 不怕麻烦，尽量多申[/align]
即便是你找了中介，中介说10所够了，你自已也把文书材料要过来，私下（或加钱）再多申几所，没坏处。[align="left"]反正文书都一个模子，换一个学校申请，简历和推荐信都可以不变，只是把个人陈述中仰慕的对象再改下就成。[/align]
我很后悔去年没申UC系的学校，特别是UCSD，一是因为有网传它对国人不友好，再一个当时错误地文书上花的时间太多，时间上来不及了。
你想想，[align="left"]别人打10枪，你打15或20枪，当然是你的猎物多[/align]。
[align="left"]3 文书写作，及格即可[/align]
文书重要吗？非要写得打动自已，再打动评阅人吗？申请博士或四大名校也许可以这样做，但Coulumbia、USC、NYU、NEU都是几千的申请者，我真的是怀疑评阅人都一个个认真看了感动得你自已泪牛满面的SOP，然后还虚心拜读了过万封的中国式推荐信，反正我听说NYU是模式化[align="left"]tinyurl.com[/align]的：你学校的档次+GPA+T/G+其他背景 就是你的录取排序。并且USC从去年起，就不要求提交推荐信了。
但文书还是要认真写下，没大的错误就行，如果有大错，会撤下你的申请。
一句话，[align="left"]文书不会是加分项[/align](因此，不要过分强调），[align="left"]但它是减分项[/align]（出了明显错误，牛头不对马嘴的个人陈述会被干悼，你总不能申请的是CS，写的却是EE，更有甚者，申请的是UIUC, 表达的却是对CMU的仰慕，你别说，这种错，每年都有）。
[align="left"]4 推荐写信，不求牛人[/align]
因为文书重要性不是很大（对硕士特别是授课型硕士），所以一般的任课老师、生产实习老师都行。关键是牛人也不好找，牛人的时间太忙，各种要求又比一般人严格，会对牛人产生很大的负担。当然，如果牛人与你申请的学校有学术联系，那还是一定要找的。
另外，要注意：如果推荐信是老师授权你提交，你可别用一台机器一下子提交三封信。因为申请系统中文书的提交是有IP和时间登记的，你想想对方有1分钟之内收到了来自同一台机器的三个老师的推荐信，他会怎么想？
最后，大家最坚定信心，[align="left"]天生我才必有校！[/align]除非有极大的选校错误(定位太高、选校太少、依赖中介、自已甩手），总会有合适的学校的！
Welcome to America!
补充内容 (2018-10-6 00:49):
可能有同学很不屑，这个申请结果并不好嘛。这里面有个非常特殊的原因（并且还不是我自身的原因，请不要追问是什么，你们碰不上的，恕我不能讲），否则Columbia, USC, Rice都会拿到的。其实这个定位是正常的。
补充内容 (2018-10-6 00:53):
背景补充：T100G325，美国数学建模一等奖，ACM程序设计区域铜奖。
补充内容 (2018-10-8 16:36):
关于中介的找法：
1 去年学长学姐们找的谁，问问他们的看法，并要到他们的申请资料，从中挑选是最省事的途径。
补充内容 (2018-10-8 16:37):
2 自已还是要在地里学习一下，多少攒点经验，谈起来更有底气。我接触的中介，绝大部分都要从头吃到尾，并且我的同学中好几个中途反悔，基本上都拿不回钱的。这是我下决定DIY的原因，真心不难，但花时间。
补充内容 (2018-10-8 17:08):
关于转CS专业，推荐此帖：1point3acres.com
补充内容 (2018-10-10 10:17):
请大家正确定位，不是大牛，不要碰CS@CMU,MIT,UCB,Stanford, 人家不会瞎眼看上你的，只买哪些你跳一跳才够得着的彩票，然后，主申档的学校一个也不放过，我觉得一般同学不要放过USC, NYU Tandon, NEU等招生大校。
补充内容 (2018-10-10 10:20):
文书不重要，这也是大量中介在文书上不那么上心（我见过狗屎一样的文书，真心看不下去，但申请人背景强，一样USC)。没时间准备，可以交给中介的(找中介花钱买的是时间，不是手艺）.
AD: NYU Tandon(18fall accepted), SE[align="left"]1point3acres.com[/align] SV(defer to 19 Spring), CS@USC(defer to 19 Spring)
Rej: CS@Columbia,UIUC,RICE,Upenn, Umich,GIT; MSR,MSIT-MOB@CMU
背景: CS@末流985，GPA 90/100, 有赛奖[align="left"]，[/align]无牛推，无科研
相信各位同学已准备开始申请了，至目前为止，可以说你的背景已经基本定型，关于背景提升建议就然并卵了。因此，针对你目前能做的，结合我去年申请的经验教训，总结如下，供参考：
[align="left"]1 中介1point3acres.com，DIY申请[/align]
在留学申请中，充分结合中介和自已两者的优势。结合中介的经验优势，请他给你定位（付一定的咨询费用）；后期的申请完全自已主导，没问题的。
中介都想从头吃到尾，光请他定位可能不干的，这要靠你同他谈，坚决表明自已有能力DIY，他要么不赚这个小钱，要么1分钱都赚不到。反正是我是谈了一个，花费仅1K左右，她看了我的简历，问了一下对学费和求学地点的偏好，很快就给了我一个[align="left"]tinyurl.com[/align]名单和学校专业信息，我电话反馈了一下意见，她再次小修了，就基本达成一致了。后期关于申请和签证还咨询过她，免费。
为什么要请中介定位呢，他们见多识广，看到你的简历，基本上就能确定你能申请到什么样的档次。他们的[align="left"]经验对于我们初次申请者而言，是非常宝贵的[/align]（人家毕竟是吃这碗饭的）。当然，如果有时间，把地里的文章一一研读，也可以不找中介。（去年我定位想请教[align="left"]1point3acres.com[/align]的，但可能用的是公用邮箱，加之是申请的高峰时段，无果。）
为什么定位后又要自已DIY呢，因为申请后期能有技术含量的无非就是简历、[align="left"]tinyurl.com[/align]和个人陈述，然而，我个人认为，申请文书这些东东并是要写出花来，只要如实地反映自已的水平、没有文法错误就行。实在不放心，有改文书的网站，专事文书修改（地里一查一大堆)。因此，我觉得完全可以自已做。
[align="left"]2 不怕麻烦，尽量多申[/align]
即便是你找了中介，中介说10所够了，你自已也把文书材料要过来，私下（或加钱）再多申几所，没坏处。[align="left"]反正文书都一个模子，换一个学校申请，简历和推荐信都可以不变，只是把个人陈述中仰慕的对象再改下就成。[/align]
我很后悔去年没申UC系的学校，特别是UCSD，一是因为有网传它对国人不友好，再一个当时错误地文书上花的时间太多，时间上来不及了。
你想想，[align="left"]别人打10枪，你打15或20枪，当然是你的猎物多[/align]。
[align="left"]3 文书写作，及格即可[/align]
文书重要吗？非要写得打动自已，再打动评阅人吗？申请博士或四大名校也许可以这样做，但Coulumbia、USC、NYU、NEU都是几千的申请者，我真的是怀疑评阅人都一个个认真看了感动得你自已泪牛满面的SOP，然后还虚心拜读了过万封的中国式推荐信，反正我听说NYU是模式化[align="left"]tinyurl.com[/align]的：你学校的档次+GPA+T/G+其他背景 就是你的录取排序。并且USC从去年起，就不要求提交推荐信了。
但文书还是要认真写下，没大的错误就行，如果有大错，会撤下你的申请。
一句话，[align="left"]文书不会是加分项[/align](因此，不要过分强调），[align="left"]但它是减分项[/align]（出了明显错误，牛头不对马嘴的个人陈述会被干悼，你总不能申请的是CS，写的却是EE，更有甚者，申请的是UIUC, 表达的却是对CMU的仰慕，你别说，这种错，每年都有）。
[align="left"]4 推荐写信，不求牛人[/align]
因为文书重要性不是很大（对硕士特别是授课型硕士），所以一般的任课老师、生产实习老师都行。关键是牛人也不好找，牛人的时间太忙，各种要求又比一般人严格，会对牛人产生很大的负担。当然，如果牛人与你申请的学校有学术联系，那还是一定要找的。
另外，要注意：如果推荐信是老师授权你提交，你可别用一台机器一下子提交三封信。因为申请系统中文书的提交是有IP和时间登记的，你想想对方有1分钟之内收到了来自同一台机器的三个老师的推荐信，他会怎么想？
最后，大家最坚定信心，[align="left"]天生我才必有校！[/align]除非有极大的选校错误(定位太高、选校太少、依赖中介、自已甩手），总会有合适的学校的！
Welcome to America!
补充内容 (2018-10-6 00:49):
可能有同学很不屑，这个申请结果并不好嘛。这里面有个非常特殊的原因（并且还不是我自身的原因，请不要追问是什么，你们碰不上的，恕我不能讲），否则Columbia, USC, Rice都会拿到的。其实这个定位是正常的。
补充内容 (2018-10-6 00:53):
背景补充：T100G325，美国数学建模一等奖，ACM程序设计区域铜奖。
补充内容 (2018-10-8 16:36):
关于中介的找法：
1 去年学长学姐们找的谁，问问他们的看法，并要到他们的申请资料，从中挑选是最省事的途径。
补充内容 (2018-10-8 16:37):
2 自已还是要在地里学习一下，多少攒点经验，谈起来更有底气。我接触的中介，绝大部分都要从头吃到尾，并且我的同学中好几个中途反悔，基本上都拿不回钱的。这是我下决定DIY的原因，真心不难，但花时间。
补充内容 (2018-10-8 17:08):
关于转CS专业，推荐此帖：1point3acres.com
补充内容 (2018-10-10 10:17):
请大家正确定位，不是大牛，不要碰CS@CMU,MIT,UCB,Stanford, 人家不会瞎眼看上你的，只买哪些你跳一跳才够得着的彩票，然后，主申档的学校一个也不放过，我觉得一般同学不要放过USC, NYU Tandon, NEU等招生大校。
补充内容 (2018-10-10 10:20):
文书不重要，这也是大量中介在文书上不那么上心（我见过狗屎一样的文书，真心看不下去，但申请人背景强，一样USC)。没时间准备，可以交给中介的(找中介花钱买的是时间，不是手艺）.
- 46