【致富手册】Zach申请总结II——我的申请篇

avatar 1012
zach
83551
275
写在前面的话:
拿到offer已经2个月了,到今天为止,结果已经出了个七七八八,是时候写总结了。这是Zach申请总结系列的第2篇文章,这个系列总共会有五篇。1point3acres.com是回顾自己大学以来的经历;1point3acres.com是自己申请过程的总结;1point3acres.com是按之前给学弟学妹们做讲座的内容写的申请指南;均已发表在一亩三分地论坛和哈工大紫丁香BBS上。这一篇是申请中的常见问题/话题,主要讲几个被问了无数次的话题;第五篇是EE PowerEnergy方向的申请总结,主要针对跟我同方向的孩子们,这个方向太小了,可参考的资料不多,希望他们少走弯路。
Zach申请总结系列:
【我的大学】Zach申请总结I——我的大学 1point3acres.com
【致富手册】Zach申请总结II——我的申请篇 1point3acres.com
【致富手册】Zach申请总结III——Zach谈申请 1point3acres.com
【致富手册】Zach申请总结IV——申请中的若干常见问题/话题 1point3acres.com
【致富手册】Zach申请总结V——EE Power/Energy方向申请心得 1point3acres.com


国际惯例,先报背景:

[align="left"]哈工大06级本科,电气工程及其自动化专业[/align][align="left"]GPA 91.9/100Major 95.0/100[/align][align="left"]大四Purdue交换生一学期,GPA4.0/4.0 (申请没用上)[/align][align="left"]GRE 510+800+3.5TOEFL 104(S20)[/align][align="left"]推荐信均为HIT带过自己的老师写,无牛推[/align][align="left"]无实习,无数学建模,无其它竞赛[/align][align="left"]科研经历若干:[/align][align="left"]1.首届本科生创新实验计划,项目负责人。国家级,一等奖,产中文核心期刊Paper一作×1,但与申请方向无关;[/align][align="left"]2. 本专业研究所科研经历约一年,有项目,无paper[/align][align="left"]3. Purdue交换期间在某课题组打酱油一学期,与申请方向无关,无paper,推荐信没用上。[/align][align="left"]特点:除GPA外无亮点,但也无短板。易复制,易模仿。[/align]
申请结果:
共申请10PhD+2MS+1MASc(加拿大),除了2自费MS外均为EE下面的Power&Energy方向。结果如下,括号里是2010USNEWS EE专业排名。
Offer: Uof Michigan – Ann Arbor (7)(RA)
AD:UW-Madison(14), TAMU(22), OSU(22), U Colorado-Boulder(35), IIT(90+)(MS)
Rej: UIllinois-UC(4), UT-Austin(9), Purdue(11), U Minnesota-Twin City(25)
Pending:USC(14)(MS), U British Columbia(MASc)
Withdraw:Iowa State U(38)(婉拒教授面试)

个人总结(只讲我自己的经历和得失,tips&advice放在下一篇里讲)
1.GPA这是我的强项,从小考试成绩就比较好。而且大一大二那会不知道要出国的时候也没有松懈狠抓GPA,所以这是我唯一的亮点。


2.GRE一直没有静下心来认真背单词,断断续续的背了大半年(从考完T11月到第二年6G,只马马虎虎的背了2遍),所以分数就不可能高了。也是因为大三下学期实在太忙,分身乏术,所以只给自己设立了1300的目标。所幸凭借阅读这个我比较擅长的项目达到了目标,心满意足。作文其实是低了,但看在我只准备了2周,写了10篇高频的份儿上(经我统计,前10的高频已经覆盖了90%+的可能了,所以……),也不要奢求什么了,呵呵。

3.TOEFL总共考了2次,第一次RLWS28 27 29 20=104,口语20 是从19复议上去的。当时觉得口语太BT了,能上20就满足了,而且104刚刚够申UIUC,就决定不考了~等去大农村玩了一个学期以后,觉得再考一次肯定会强,就1point3acres.com,结果RLWS29 20 25 23=97WTF顿时觉得ETS太恶心了……于是申请只用了104的成绩,97的果断扔掉(我还和ETS怄气把二战的作文和口语复议了下……结果money打水漂了……)

4.Research我的research做的太烂了,典型的有广度无深度。只要有心的小本,我想肯定是能做到比我的research强的。提醒一句,我玩的那个本科生创新实践项目是给找不到科研机会的孩子的一个很好的机会,由于有经费支持,老师也很愿意带你。抓住机会做好,是个亮点。(还是要选自己方向的题目做,不要像我一样去物理系……)插一句嘴,小本要对自己打杂的能力有信心,进实验室干点力所能及的事情完全没有问题,不要有畏惧心理。

5.选校:自认为选校比较成功,因为我选校的时候把专业前100的学校有我这个方向的都找出来了…每个老师都仔细看了…很遗憾,有我这个方向的大概也就是20多个。所以很简单了,挑着把大多数都申了就是,当时的选校纠结贴1point3acres.com。可能你们看到我只申请了10phd而且还都是排名前40的,觉得我冒进了。其实不是……是我在申到第10个学校的时候,巨便宜的TAMUAD了……我就果断没有继续申下去,后面用来保底的MSUMSTBuffalo甚至专业排名更后面的学校都没有申,什么新加坡啊、香港啊的也都没有申。选校,重在match,如果没有教授跟你match,基本还是不要申了。(牛人去砍TA的除外……)

6.文书:我的文书很普通,很平常,传上来给大家看看吧。现在看起来,简直是惨不忍睹……
本帖隐藏内容需要登录后才能查看。
……里面有我自己的comment,见笑见笑,现在看来问题不少,比如简历里skills应该放在前面,最好在education之后。比如standard tests->standardized tests。2013年的今天,大家还是去下面这个帖子学写resume好了:1point3acres.com1point3acres.com
Warning:我的PSResume仅供参考,请勿复制、照抄、etc……

7.网申及后申请时代:其实填顺手了以后,一家网申撑死花30min,所以不要想的那么复杂。关于各个网申系统的对比,请看1point3acres.com。最好的网申系统应该是Apply Yourself了;Apply Texas填第一次的时候你想杀了他,但是如果申2所以上德州学校的话,你就会觉得开心了;EmbarkApply Web应该是平分秋色。下面逐一评述下我申请的各个学校的申请流程:
a)UIUCApplyYourself+系里单独的申请,小米回信比较慢,但是还算负责。特点是催也没有用,他们就是不着急。2月份如果材料还没寄到才会通知你。3月份开始审材料,4月初审完。据信写的很有人情味。
b)UMichembark系统做的蛮好,成绩单啥的都可以上传。小米超级负责,回信特别快。从二月开始就陆续有offer了,教授权力大。
c)PurdueAY系统,小米和蔼,审材料快,2月份就出结果。
d)AustinApply Texas系统+系里系统,材料一直拖到很晚才开始审,3月份出结果。
e)TAMUAT系统+系里系统,rolling,前一年12月我就拿到了AD。小米很和蔼,回信超快。
f)UMNAY系统,rolling,小米基本不理人。据信口吻很不讨人喜爱。
g)UW-Madison:自己学校写的系统+系里系统,很友好。Deadline早,rolling,小米态度好。
h)OSUApplyWeb系统,rollingEE系号称只能纸推但是其实网推也可以。需要寄两份申请材料分别到研院和系里,快递费……EE网站做得很差,for perspective students的页面各种简陋,电话不接,邮件不回,服务态度是我申请的学校里最差的。
i)CU-BoulderAY系统,EE系的小米是我见到的最和蔼的,超体贴,对中国学生会在信里用一些拼音,比如Gong Xi Gong Xi……4月份才开始审材料,415之前出结果。
j)ISUApplyWeb系统,没有查状态的地方,很不方便。
k)UBC:自造系统,状态更新慢,小米回信不够快。而且如果没有套上老师的话,基本要悲剧,status会显示circulating,意思就是默据。

8.后申请时代:等结果的过程中,请大家保持良好心态,同时坚持陶瓷。我当时由于有便宜AD在手,就松懈了,各种大吃大喝大玩大乐,大家请勿模仿……当时遭到UMich教授反套,感觉很意外,好好准备了下面试,面完后就拿到了offer1point3acres.com。拿到offer以后,一定去常去的论坛报一下offer。申请结束后,好好写总结,如果有学校社团邀请你去给学弟学妹介绍经验,一定不要推脱。攒RP,从小事做起,从现在做起。

总结:
1.申请成功的原因何在?
a)运气很好,被反套。EECS太热竞争太激烈,没有这份运气我可能就一个offer也没有了。
b)GPA突出,其它项无短板,比较平均;
c)英语水平还行,英语考试没有花费大量精力就考出了够用的分数,能腾出时间做别的事情;
d)选校成功,对留学的整个过程比较熟悉,心不慌;(主要是灌水灌的到位^_^


2.欠缺之处(本可以做到但没有做到的):
a)科研经历有广度无深度(与时间安排不合理有关);
b)套磁没下到功夫,一无所获;
c)文书写作只是平均水平,无亮点;
d)第一个AD来的太早,之后的申请不够上心;

敬请期待Zach申请总结的III和IV篇~
文中含有App暂不支持的附件,请到论坛下载
  • 89
275条回复