美国PhD申请总结：申请11所学校录取9所背后的经验谈
7578664
每个人申请PhD的经历都不同，有顺利的，有坎坷的，这篇经验谈是根据我自己的经历专门为后者创作的。在这篇经验贴里，我会告诉你我当时面临的处境，我的决策过程，以及申请当中各个环节最精华的经验和技巧，我都毫无保留地贡献在这里了。
读完这篇文章，除了我介绍的各种申请技巧以外，我希望能让你认识到申请过程中决策和心态的重要意义：
- 想成功申请美国的PhD，除了自己软硬件要出色，还有很重要的一点是对自己的定位，包括认识到自己的目标、兴趣以及自己的长处和缺陷。不论你是申请哪个学科的PhD，请重点关注我做决策时的思考内容和思考方向，这也许会对你有所启发。
- 心理韧性、抗打击能力也是申请成功的一个重要因素。如果你知道GradCafe这个北美grad school申请论坛，你会发现上面有很多人诉说自己第二次、第三次才申请成功的经历。我就是其中一员。
2017一整年是我这辈子最难熬的一年，这一年我第一次（也只申请了这一次）申请美国的临床心理学PhD（clinical psychology），申了13所学校。2017年的头四个月陆续收到13封拒信，无一录取，甚至连一个面试都没有。当时的我：
- 已经在纽约市生活了三年；
- 拿到了美国的心理咨询硕士学位；
- 从大三下学期开始参与心理学实验室科研算起，满打满算我有了三年科研经验（我在国内读的本科，心理学专业在全国名列前茅）；
- 虽然水但也在纽约州和American Psychological Association大会上以第一作者身份做过poster presentation；
- 在美国有过一年半的与专业相关的实习经验；
- 一位认识八年关系很好的本科中国教授（同时是心理与行为研究院院长）和两位认识两年以上的美国教授为我写推荐信，其中一位教过我课，另一位在她的实验室里做过科研；
- 硕士GPA 3.8/4.0；
- GRE verbal 156，quant 164，writing 3.5
- Psych GRE (GRE subject test）740 （88% percentile）
- 因为有了美国硕士学位我所申请的这些学校没有要求我再考TOEFL
那一年申请，我彻底颗粒无收，即便是我认为的“保底”学校也没有录取我。
我差点被击垮。当时大学挚友准备国内考研的面试，我每天早上帮他准备英语口语。每天能跟他说一个来小时话是帮我挺过那段艰难时期的良药。诺大的纽约，我周围却没有可以谈心的朋友，所以每次跟他微信语音都会把我们之间的对话录音，心情低落的时候就听一听。在这期间，我考虑过回国找工作，所以我跟几位国内的朋友聊过回国的前景。朋友们能说什么呢？无非也就是“回国也挺好”罢了。五月份之前，我也在美国投简历，希望一边工作一边再准备申请。投出的简历没有下文，我只好在为我写推荐信的教授的实验室继续做volunteer research assistant来维持OPT学生身份。五月底，过了我28岁生日后，我搬离Manhattan来到Queens，在这里我终于不用再住用屏风围起来的客厅，还有了自己的卫生间和浴室。当你住了三年多客厅后你不知道有自己的房间有多爽（fun fact：在Manhattan住客厅也要大概在$600-$900之间，如果你住的是$1500-$4000的apartment）。
我们停一下，存个盘。如果换作是你：
- 在你读了13封拒信后；
- 身边没有父母或知心朋友倾诉；
- 找不到工作没有收入；
- 不可能知道第二次申请是否能够成功
有了第一次失败的经验后，我重新思考了自己的定位：
- 我第一次申请的clinical psychology，是心理学博士申请里最难申请的心理学分支（没有之一）。根据APA出版的Graduate Study in Psychology 2016年的申请数据显示，录取率在2%-8%之间。另外从我认识的教授那里得知，有些学校录取后还不保证有funding（你只能自费或自己想办法找funding）。所以，我第二次申请时决定不再申请这个方向了，我没有必要死磕这个方向，因为实在太冒险。
- 我意识到，我无法在不到半年的准备时间里（6月开始到12月1日申请截止日期）实现质的突破（例如发表一篇高质量的论文）。这种情况下再申请基本是又要浪费一年时间、精力和金钱。
- 根据我父母的财力状况和我自己的身心状态，如果我第二次申请再不成，我基本就没有机会再申请第三次了。
在这里我说一下博士选校的问题，因为我发现有些人博士选校竟然是顺着所谓的专排一口气申请20个学校。博士选校最关键的几点建议：
- 请主要按研究兴趣选校。你的研究兴趣应该跟你未来的导师（以下称之为professor of interest，或POI）的研究兴趣一致，在一个小领域内。比方说，你想研究抑郁症里的一个topic，POI也研究抑郁症，但POI主要研究的topic不是你想研究的topic，这就没有问题，但如果POI主要是研究精神分裂症的，那你们的研究兴趣就不一致，POI就会觉得你跟他/她不match；实在不确定你们是否match，直接给POI发邮件问！表害羞！
- 不要把自己的研究兴趣限制得太小，否则你的选择余地会很小。你可以有一个主要的研究兴趣（如抑郁症），在这个领域里你有比较丰富的研究经验，然后为了扩大选择POI的范围，你可以有一些其他的研究兴趣（比如精神分裂症），这样你就可以选择这个program里其他的POI成为你的potential advisor，具体参考我下面提供的我的PS里如何表述的。扩大自己的研究兴趣是申请成功的一个很重要的一点，因为如果你只选择一个program里的一个POI，如果他录取了其他申请者，你就直接出局了，但如果你选择了两个到三个（不要再多了），那你被录取的可能性就大多了；
- 你当然可以参考专排，但如果专排靠前的某个学校里的教授没有你感兴趣的研究领域，你干嘛申请这个学校呢？你没法跟这样的教授套磁，没法把你的PS写得让他们感觉你们之间的fit，所以不要申请这样的学校；
- 衡量一个program适不适合你，除了看你的研究兴趣，还要衡量一下自己够不够格申请地到这个学校。硬件方面，你应该至少达到admitted students的GPA、GRE的中位数，软件方面，你需要直接跟current students联系，浏览他们的CV，看他们做了什么，咨询他们如何脱颖而出的。你也可以直接问POI（如果你没考虑好谁是你的POI，那就随便问一个），他们录取学生的标准，他们看重什么特质、经验和技能，然后朝这个方向努力。
- 再插一句。Clinical psychology的很多program要求考GRE sub（psych GRE），或者你本科是其他专业的想在读博士转到clinical psychology，这种情况下你也可能被学校要求考sub。在这里我分享一下我当时自己整理出来的考点，可以到这里下载：本帖隐藏内容需要登录后才能查看。
我用思维导图的方式覆盖了需要你掌握的知识点，你需要配合ETS官方推出的考试大纲、一两本英文心理学入门教材（Psychology and Life之类的）以及一本模拟考题集来准备。我当时还看了这个网站上的视频（不是ETS官方出品，而且是收费的）：https://study.com/academy/course/gre-psychology-study-guide-test-prep.html;
Sub全是选择题，当时考完感觉非常懵逼，以为要再考一遍了，但最后分数挺好（建议你考到85%甚至90%以上，尤其针对转专业的申请者），究其原因是其中很多题目你不能靠死记硬背来拿分，需要你真正理解这些心理学概念，所以很多题目拿不准。
回到正题。第二次申请，我决定申请quantitative psychology（计量心理学）。在看GradCafe上以下几个讨论话题之前我从来没听说过这个分支，但当我读完这些讨论内容后，我脑子里已经做出申请这个方向的决定了（如果你感兴趣，请重点看Spunky的回答，他是UBC的quant psych的博士）：
https://forum.thegradcafe.com/topic/61618-quantitative-psychology-phd/
https://forum.thegradcafe.com/topic/46739-quantitative-psychology-educational-measurement-fall-2014-sop-help/?tab=comments#comment-1058018960
DIfference in Quantitative Psychology Programs;forum.thegradcafe.com
https://forum.thegradcafe.com/topic/56006-which-field-is-right-for-me/?tab=comments#comment-1058152406;
我做这个决定有以下几个原因：
申请clinical psychology的难度真的很高。如果你去各个学校的网站上看faculty和current student的介绍，你很少会发现中国人的名字。每个program的申请人数都太多了，我极少见到有低于100个申请者的program：先说几个名校来举例，Graduate Study in Psychology (2016）的数据显示，Berkeley的申请人数达到了397个，仅录取8个（录取率2%）；Yale的申请人数为264，录取5个（录取率2%）；再说几个知名度低的学校：The Catholic University of America的申请人数是222，录了11个（录取率5%）；Georgia State University的申请者达到436人，录了19个（录取率4%）。你可以看出来，竞争激烈程度只能用rediculously competitive来形容。
- 我一直很喜欢学心理统计学，同时我这门课的成绩很好，我也非常喜欢用R来做数据分析，这是最根本的原因。我的理念一贯是兴趣第一，如果我对统计不感兴趣，我不会考虑申请这个方向的。我也有认知心理学的研究经验，但我没有申请那个方向，就是因为我对认知心理学不感兴趣；
- 所有社会科学分支都需要数据分析，因而计量心理学专业的博士生非常抢手，我可以去很多实验室做助研，跟不同专业的学者合作，可以学到很多不同领域的专业知识；
- 我有计量心理学方面的研究经验：我参与过几个meta-analysis project，如果你往下读就会发现，我这方面的经验是我被录取的最关键因素之一；
- 知道这个心理学分支的学生很少，所以申请者数量比临床心理学要少的多，竞争压力就小，成功申请的可能性就可能更高一些；
- 计量心理学是心理学学科里唯一一个博士毕业数量少于教职需求量的分支，也就是说将来更容易找到教职，如果我打算进入academia的话
在第二次申请中，我集种精力提高我的软件方面，包括writing sample和statement of purpose，提前告诉我的三位letter writer（推荐人）我要重新申请以及我的新的申请方向是什么并得到了他们的支持。我没有盲目地再去刷GRE成绩。之所以走这条路线，是因为：
- 我在GradCafe上阅读了大量经验帖，都是quant psych PhD students分享的很有价值的申请经验—他们强调，申请者应该突出自己对quant方面的热爱和经验，尤其是体现R programming方面的能力；
- APA出版的Graduate Study in Psychology 2016年的申请数据显示，拿到录取的申请人的GRE成绩中位数大概在310-315之间，即便是quant部分只要上160就算是不错的分数了，并没有国内考试机构鼓吹的要上325分以上，quant要考满分170
- 为了利用好我做过meta-analysis研究的这一优势，我几乎只申请了以meta-analysis为主要研究兴趣的POI所在的program。这一选校和定位策略后来证明非常有效，在所有我申请的学校里，没有录取我的POI都不是研究meta-analysis的，也就是说录取我的POI都是研究meta-analysis的。所以PhD的申请一定要记住：自己的研究兴趣和POI的研究兴趣要匹配（但不用完全重合，只要在一个研究领域即可）。对于申请PhD，请不要像申硕士那样，顺着排名申前10或前20的。
- 花了三个月时间打磨出一篇达到接近发表水平的writing sample—还记得我之前提到过的我参与的meta-analysis项目吗？我在那个项目中自学了如何用R进行单组率的meta-analysis（一种小众的统计方法）。我在这篇writing sample中系统地总结了我自学的内容，写成了一篇60多页的tutorial，既包括理论部分也包括用R编程的部分。头两个多月全都花在coding上了，这个过程颇为艰辛，在coding过程中我遇到过数不清的问题。我在ResearchGate、CrossValidated、Stack Overflow上问问题，或者直接发邮件问一些专家，一个问题一个问题解决的。在我之前还没有哪个学者系统写过这样一篇tutorial，所以这是我的亮点，能把我跟其他申请人区分出来。写成之后，为保证没有任何语法错误，我找了美国的proofreading机构帮我修改润色语法。如果你感兴趣，可以在我的ResearchGate上下载阅读，当前阅读量已经超过1000人，并且得到不少好评：
Preview
- 我很清楚我申请学校的POI不可能有耐心和时间读完这篇超长的writing sample。所以我又花了两周录制了一段三十分钟的R programming教学视频并上传到YouTube来演示我的writing sample到底写了些什么。我的视频也得到不少好评（33个赞，其中一个是我自己点的，0差评）。感兴趣的可以在这里观看：
- 到这里还没有结束—我不想发两个链接给POI，所以为了展示自己的特色，我又制作了自己的学术网站，把简历、writing sample以及视频上传到网站上。这样我在发给POI的套磁email里只需要附上网址就可以很优雅地让POI了解我了。我当时是用WordPress做的网站，现在已经失效了，但我又用GitBook做了一个新的，感兴趣的话可以在这里浏览：
以上这三部分绝对是我application package里面最有亮点的部分。接下来我们谈谈如何向POI介绍并展示自己（套磁）。以下是我的套磁信：
11/7/2017 11:56（我套磁很晚了，但不要紧，只要你真有料，deadline一周前套磁都可以）
Subject: Inquiry from a prospective graduate student for Fall 2018
Dear Dr. LastName,
I am interested in doing a PhD in the area of meta-analysis. I would like to inquire whether you are currently accepting graduate students.
I have research experience in meta-analysis. I hope that you can take a quick look at my paper on how to do a meta-analysis of proportions using R on my personal academic site (website address).
I also have a few specific questions about your program that I'd like to ask you. I know you are very busy, so I appreciate any time you can give me.
Regards,
MyFirstandLastName
M.A. in Forensic Mental Health Counseling
John Jay College of Criminal Justice, the City University of New York
这封套磁信有以下几个特点和功能：
- 简洁，切忌长篇大论。教授每天会收到几十封邮件，你要保证他/她能在一分钟内读完你的邮件，记住你并想继续了解你；
- 核心功能：我跟你很搭（因为我有你研究领域的经验和你需要的研究技术，通过writing sample或publication来体现）；
- 展示自己的强项，impress your POIs so they would want to advocate for you；
- 邮件内容包括：
- 我想在你（POI）的研究领域读博士；
- 请问你今年是否招生（非常重要！）；
- 我有相关的研究经验，请见我的CV、论文或网站（最好有自己的网站）；
- 我有几个关于这个program的问题想咨询一下你；
- 感谢你阅读这封邮件
- 加深POI对你的印象
- 展示你真的对该program非常感兴趣
- 还有一个很实用的作用，就是POI的回答可以用在你的PS或SOP中
As far as you are concerned, what are the strengths of your program, in terms of faculty, course offerings, job prospects, etc.?
看到了吧，你可以把POI的回答内容放进你的PS里，向admission committee解释你为什么要申请该项目（因为POI回答中提到的这些优势），这表明你是经过认真调查后才申请该项目的，而不是随意申请的。
我跟每一个申请学校的POI都发邮件介绍了自己，让他们看到我的网站（我也给每个program里的一到两个老生发了邮件，询问他们program的优缺点，得到很多有用的信息）。我的套磁信的效果让我自己都感到吃惊，举几个例子：
Response from POI A:
11/7/2017 12:02
Yes I am taking students. Frankly your tutorial page is better than my web site… I am tempted to accept you just based on that!
Actually I can't do that even if I wanted to but I am happy to talk with you or write back and forth to answer any questions. Also, I am cc’ing one of my new doc students, J.M., who may also share some insights into our program.
If you want to talk, today I am working at home and am quite open. Or tomorrow morning would also work. Suggest a time and I can see if it works for me, or just reply to my email with your questions.
Response from POI B:
11/9/2017
Thank you for the email and for your interest in our program. Really nice to learn a little bit about your work and interest from your introduction and your website (and good job in maintaining your online presence). Yes, I am currently accepting doctoral students and we definitely need more methodologists working on effect size statistics and meta-analysis. Therefore, I would strongly encourage you to apply for our program. Feel free to ask questions about our program and I look forward to talking to you.
P.S. Your HTML and YouTube tutorial are really neat. Great job!
Reponse from POI C:
11/10/2017
Thank you for reaching out to me concerning applying for the PhD program in Educational Psychology and Methodology. I am in particular interested in your potential application as your research interest is in line with my research expertise. I have a lot of projects to collaborate on in the area of multilevel meta-analysis of SCEDs (and applying Bayesian estimation). Enclosed you can find my CV.
Yes, currently we have full assistantships available (for four years) and I encourage you to apply given your research interest.
I am very much looking forward learning more about you and your background. Of course I am also happy to answer any questions you have concerning the program and such. If you'd like, we can arrange a Skype conversation for the upcoming week. Or you can always send me your questions per email and I will answer them this weekend. Please feel free to send me your application package (if you have that ready) so I can already have a look at that.
如果你的套磁信能达到这样的效果，那录取就有戏了（我不想说稳了，我比较保守）。
接下来我讲一下另一个重头戏：personal statement/statement of purpose（以下统称PS）。在这里我推荐各位读两篇同一个人写的PS。作者是Berkeley数学系的博士Piotr Achinger，他第一次申请被拒，第二次申请成功了。
- 这是被拒那次写的PS：
- 这是拿到录取的那次写的PS：
我来帮你总结一下弱PS和强PS到底有什么差别。
强PS：
- 能让读者知道你做过什么并体会到你的批判性思维（PhD的核心能力）；
- 是既有广度又有深度的立体结构（体现你的专业性）；
- 读起来带劲，能让读者随你一起思考
- 只能让读者知道你做过什么；
- 只有广度而缺乏深度的平面结构；
- 读起来无聊，因为没人关心陌生人的生平事迹
- 举2-3个科研经历；
- 描述你研究的问题，可以是前人没有解决的问题以及/或你发现前人研究中的缺陷：
- 前人研究中的缺陷：用推理证明为什么是缺陷
- 提出新问题（optional: 提出可能的大体解决方法）
- 不要写成下面这样，这样写仅仅是扩充了你的CV：
我推荐的写作结构：
- 简略：读博原因—因为我对最近进行的一项科研项目很感兴趣，想继续钻研下去（而非童年往事，不要灵光乍现突然顿悟了，也无需参透人生使命是什么）；
- 详细：体现思考能力的科研经历并展示你具备这个专业方向所需要的科研技术，例如编程；
- 简略：读博期间的研究方向；
- 简略：毕业后的目标—academia or industry?
- 详细：为什么想申请贵校博士项目（夸赞该项目的强项，你跟POI套磁过程中得到的信息在这里排上用场了）以及想跟哪几位POI读博士（实际上这一段也可以放在PS开头）；
- optional—没有什么意义总结性结尾：我相信自己是跟贵项目匹配的一名出色的申请者
本帖隐藏内容需要登录后才能查看。
更新：请注意，没有一个POI会要求你完全按照PS里写的内容让你百分之百地去履行。所以为什么要有PS呢？我认为有以下几点原因：
- 像我上面说的，体现你的批判性思维，这是核心能力，可以通过PS看出来；
- 你对自己将来的研究和工作生涯是有规划的；
- 你不是随便选的学校，你是认真考虑后才申请这个学校的；
- 能一定程度上反映你的逻辑和写作能力。
关于推荐信，如果你申请心理学的PhD，请务必拿到至少一封美国教授的推荐信（可能申请其他人文社科类的PhD也是如此）。美国的录取委员会不傻，他们知道中国申请者的推荐信是怎么编造出来的，只有美国教授的推荐信才有可信度（除非你的推荐人跟你的POI私交甚好）。想拿到一封强推荐信，说到底是跟你的推荐人培养感情，所以我建议大家：
- 尽早参与科研，在不同lab体验科研的过程，这样你才能挑选出你喜欢的科研方向，在这个过程中你同时跟不同教授混熟了；
- 上课时积极参与讨论，或者下课后常问教授问题；
- 用发邮件、office hour这样的方式多跟教授联络，你们可以讨论问题，不问问题你也可以谈谈最近的学习、科研感悟。不要临近申请的时候才想起教授来，没人喜欢这样的学生。
- 如果教授对你有不错的印象的话，你完全可以问教授有没有认识的其他临床心理学的教授在招博士生，这种通过熟人关系推荐来的学生显然比从一个不认识的教授那里推荐来的学生要更可信。但话又说回来，只有你有很强的读博动力、科研经验和水平并且会做人跟教授相处愉快，教授才会真心推荐给自己的同事或朋友。我想强调的是，一定要张口问教授可不可以把自己推荐给其他教授。
- 积极争取去美国交流的机会，国内的学生至少去修一个学期的课；
- 有条件的学生读美本或美国的master's
- 你有在英语环境中学习并取得高GPA的学术能力；
- 如果你能取得高GPA说明你的英语能力得到了实战的证明，而非仅仅是一个苍白的托福分数（托福考得高但写PS满篇语法错误的学生还少吗？）
Preview
我的教授能这样称赞我是我荣幸，只有做到这样才能拿到一封名副其实的强推荐信。
最后我们讲讲PhD interview。
如果你进入面试环节，那恭喜你！我恭喜你的原因是因为你为自己赢得了展示自己的最佳机会。我想强调的是，面试不是考试，如果你把面试当作回答专业问题的考试，那就大错特错了。
对于校方，interview有以下几个功能：
- 更加深入地了解你；
- 让教授和老生感受你是否跟他们的program匹配，观察你是不是真的对他们感兴趣，你有没有red flag
- 直观地感受校园和校外的环境；
- program里的老生是否真的喜欢他们学校；
- 更加深入了解这个program的机会：多问教授和学生问题！
- 最重要的是，展示你的强项的机会
- Your educational background;
- Your best quality, character, personal trait—this should be something that can facilitate your future research career, such as perseverance;
- Why do you want to do a PhD—I love doing research; I love teaching and tutoring students; being a professor is a rewarding career;
- Why do you want to do a PhD in this area (my area is in quant psych)—I am more interested in methodologies and statistics than substantive topics; this is an area full of opportunities for growth; I love coding; great job prospects;
- What are your research interests—I gave a very general answer (in my area, POIs don't expect you to have a very clear idea of what topics you want to do in the future. You can just tell them you are interested in such and such areas, such as meta-analysis, SEM, longituidinal data-analysis). A more detailed answer wouldn't hurt so long as your interests match your POIs';
- What are your career goals—when it comes to goals, I think you should be specific, like I want to get 5 first author publications by the time I graduate (you can even name a few prestigious journals in which you want to publish); I want to graduate within 5 years; I want to become an assistant professor in 6 years; I want to create very popular statistics packages. I would suggest that you choose some challenging but realistic goals;
- What is your greatest strength and weakness (yes, they asked me what my biggest weakness was)- I said that my greatest strength would be my ability to solve problems in very challenging situations and I gave them an example; as far as my weakness, I said that I don't have a heavy background in math/stats but I'm planning on taking a few refresher online courses like calculus and that I will take as many stats courses as possible during the progarm (the truth is that most incoming PhD students don't have a strong background in math/stats in our field, so this is not a fatal weakness and it is something I can improve upon);
- Which research project are you most proud of—they are giving you an opportunity to impress them, so be prepared with a great answer; remember to find out what skills are valued in your program and highlight them in your answer;
- Why do you want to join their program—I said that my research interests match yours very well and I like the courses your program offers.
面试最后教授们肯定会问你你有没有问题问他们。以下是我准备的一些问题：
For POIs
- Could you tell me about your current projects? What are you working on? Where do you see your work going in the next few years?
- Could you tell me about your advising style?
- How many students do you advise now?
- How often do you meet with your students?
- What kind of research would I be working on if I were to go to your program?
- Is there a group meeting every week? What do you all talk about?
- What are you looking for in an incoming student? What are your expectations of students as they progress through the program?
- On average, how many publications do students leave this program with?
- What is the academic community like at this university? Is there much collaboration between the faculty members?
- What type of internships do students usually get? Do they have research opportunities during summer or winter?
- How long do most people take to finish the program? What are some common things that prevent people from finishing in this time frame?
- What are your graduated students doing now? What type of placements do students usually get? Did they go into academia, or are they pursuing other careers?
- What kind of financial support/funding opportunities are there for a Ph.D. student? How are students funded? Do you offer tuition waiver and stipend?
- What is the funding package like for admitted students?
- What are your favorite and least favorite things about this program?
- What are your favorite and least favorite things about working with your adviser？
- Why did you choose to come here?
- What do you do for fun? How much social time do you spend with other students in the program?
- How supportive is your adviser of you publishing?
- How often do you meet with your adviser? When you want to talk with him/her, how do you go about scheduling a meeting?
- Have you ever had a research idea outside of your adviser's immediate research agenda? Did you pursue the idea and if so, how?
- Do you need a car to get around?
- What happens in this program to students who make a mistake (give the wrong answer in class, forget to randomize participants in one of their studies, etc.)?
- How common/easy is it for graduate students to collaborate with someone who isn't their primary adviser?
- What is the biggest challenge you have faced as a graduate student?
- Given my stipend, will I be able to live by myself?
- What do you wish you would have known or understood better before coming here?
几个小tips：
- Keep your answers succinct, easy to understand, and to the point—they don't expect you to give very detailed and long answers within 30 minutes (that's the normal length of an interview). A very complicated answer will make interviewers confused because 1) some of them don't know your background very well; 2) when you are being interviewed, your speech may become unorganized under pressure；
- Show your eagerness to learn and do research! They prefer to hire an indivisual who is driven to do a PhD；
- 把你准备要问POI和录取委员会的问题打印出来并让他们看到！这样他们会直观地感受到你是很认真地来面试的，肯定会增加对你的好感！我当时拿出我的问题时，教授们都笑了；
- 千万不要尝试去背诵你的回答！可以写逐字稿（script），但不要一字不差地去背诵script，而是要记住要点和那些你临场想不出来的表达。如果你反复修改你的逐字稿，最后定稿以后你基本都会记住你要说什么了，但此时你记住的内容并不是你死记硬背记住的，而是顺着一条逻辑线记下来的。接下来，在琐碎的时间（起床前、睡觉前、坐车时、散步、锻炼、做饭的时候）不停地问自己这些面试问题，按你写好的内容现场组织语言，并反复重复。
- dress code: at least business casual (tie is optional).
我现在在Texas读博士。
我觉得我的经历是可以给我孩子讲的一个不错的故事（I haven't met my wife, though），并且告诉他我总结出的一个大道理：
At the end of the day, you don't get what you want, you get what you deserve.
我来讲讲我都被哪些学校录取了，以及收offer期间遇到的有（qi）趣（pa）的事情。我选的这些学校一方面有研究meta-analysis的POI，另一方面从整体看faculty研究兴趣比较广，这样即便我将来不想研究meta-analysis了，也可以轻松地换方向（有些program的faculty只有两个教授，我就不会选那样的program）。
直接给我录取的学校有：
University of Cincinnati（cech.uc.edu）：这是最早给我录取的学校（1/29）。跟POI用Skype面试得不错，也答应给funding。最有意思的是POI两个月后告诉我他跳槽去USC（University of South California）了，所以今年不能收学生了。当时让我焦虑了几天，害怕其他老师也突然告诉我他/她要跳槽。这位POI就是我现在读博士这个学校毕业的。
Florida State University（education.fsu.edu）：1月26号给我的录取。这其实是我最想去的学校，因为POI是meta-analysis这个领域里的“Queen”，最厉害的一位学者之一，也是我现在的导师的导师。当我得知我被录取的时候，我在Houston刚刚结束另一个学校的面试。当时实在是太开心了，所以我去酒店一层一间昏暗但别致的酒吧自己庆祝了一翻：配着一个汉堡，第一次喝了一点威士忌（极少喝酒，平时最多喝一点Mojito），彻底放松了下来。当时感觉一切付出都是值得的。FSU没有面试（估计是因为系里没钱没法给参加面试的申请人报销机票），但POI邀请我去她家住一晚第二天带我去逛逛校园了解一下他们的program。POI跟她老公住在一座森林里的一座别墅里，POI一个学生夜里载着我到的她的住处，如果你们看过《人体蜈蚣》第一部，往森林深处开的感觉就跟电影里那样。家里有两条大狗狗，墙上挂着各种从世界各地带回来的纪念品（她老公是人类学家，以前满世界到处跑）。她老公跟我讲，选PhD的项目要看导师而不是这个学校怎么样，以前他一开始在哥大读博士，后来他从哥大转到City College是因为他认为哥大那个项目里的导师学术上“太保守”，他不喜欢。第二天我逛了一下FSU的校园，认识了一下他们的学生，一切都很满意......直到我们谈钱（划掉），谈funding。我发现这个program里的学生基本要么是贷款读博，要么是家里给钱读博，asisstantship只给10个小时（一般RA和TA都要求每周工作20小时）。我问POI为什么会这样，她跟我讲，系里希望给每个学生都有补助，弊端就是每个人都分的少。POI帮我申请了fellowship，希望我去他们的program，但最终因为funding的问题我没有去。我是在4月16日收到邮件告知我拿到了fellowship，但当时我早就接了现在这个学校的offer了。
UC Merced（psychology.ucmerced.edu）：1月29日给我的录取。UC系统里最新的一个学校，program也比较新，由Dr. William Shadish带领创办的program（可惜他去世了），faculty里有好几个我都很喜欢的，有一个POI是FSU的POI的“academic brother”（FSU的POI用的这个词），另一位POI只有30多岁就成了Associate Professor，是一个rising star。我通过Skype跟POI们interview，还跟他们的学生interview（不是正式的，只是通过学生了解这个program）。面试后一个小时就拿到录取，直接给了我五年的funding。实际上我很喜欢这个项目，除了faculty之外，这个项目另一个大卖点就是campus附近就是Yosemite（优山美地）。最后我没去，实话实说，假设我毕业后回国的话，我还是希望有人听说过我读博士的学校的名字的（我的解释比较婉转，你们懂）。
Texas A&M University（epsy.tamu.edu）：2月6日给的我录取。导师是FSU的POI的弟子。导师、funding、校园文化以及各个方面我都满意，最后来这里了。
University of Iowa（education.uiowa.edu）：2月7日给的录取。POI也是FSU的POI的弟子。这位POI来自南美某国家，口音非常重，乃至于跟他Skype面试时我只听懂了他问的问题，当他自己介绍自己时，我只能点头微笑随声附和，说一说that's interesting。最后因为没有funding没去。实际上，我有个阴谋论的观点：因为FSU、TAMU和Iowa三个学校的POI平时联系非常紧密，经常邮件来往，所以他们非常清楚我的情况，最后让我选择TAMU会不会是他们三人商量好的结果呢？这仅仅是阴谋论，我的gut feeling，完全没有根据。
University of Houston（uh.edu）：2月9日给的录取，也有funding。没去是因为我更喜欢FSU和TAMU。最有意思的是，我去这个学校面试时，另外来面试的两个女生，一个是我济南老乡（她最后选择了这所学校），我们回国后还在济南见了一面（不要多想，人家都结婚了）；另一个最后选择来TAMU了（人家也结婚了），上学期我们还一起上了一门课；还有一个隐形的我没见到的电话面试者，他最后也来TAMU了，现在跟我一间办公室。
SUNY Albany（albany.edu）：2月15日给的我录取（我记得收到录取信时我在去New Port的地铁上）。Skype面试很顺利，很喜欢这个来自荷兰毕业于荷兰最古老大学的POI。Funding也很不错。最后没去一是我更喜欢FSU和TAMU，二是这个program虽然POI是研究meta-analysis的，但整个项目更倾向于Educational Psychology，最后一个原因是我想离开纽约州去其他州生活生活（所以我来到跟New York对角线的Texas）。
Univerisity of Texas, Austin（education.utexas.edu）：没记住几号给的录取。没去这个学校最主要的原因是这个program要求必须有他们学校的Quant Psych的M.S.（其他学校的也可以），才能申请他们的博士。他们审核我的材料后认为我的心理咨询的硕士不符合他们的要求，最终把我录进他们的M.S.，没有funding，所以没去。
好吧，我来讲讲最最奇葩的一个学校了：University of Notre Dame（psychology.nd.edu）。
直接被拒后来又问想不想来我们program啊这种事情是真能发生的。
我在二月份某天直接从Notre Dame的申请系统里收到他们的拒信，后来四月十几号POI直接发短信询问我还有兴趣来我们这儿吗，当时距离我接TAMU的offer都过去俩月了。虽然我本来也很想去这所学校，但不能反悔已经答应的offer（不然我在学术圈里名声就完蛋了，还记得TAMU的POI跟FSU和Iowa都是什么关系吧？），所以拒掉了。后来我在GradCafe上得知，Notre Dame那一年prematurely拒掉了很多优秀的申请者（圣母大学，waitlist了解一下呀？），我还看到比我还强很多的申请者在GradCafe上面留言说他跟我有同样的遭遇（人家最后去了UCLA，活该啊Notre Dame）。
最后，两所直接拒我（但最后没有改主意再录我）的学校：
University of Maryland, College Park（education.umd.edu）
University of Minnesoda, Twin Cities（cehd.umn.edu）
- 513