［个人笔记分享］New York Times中的GRE词汇
9860
楼主英语专业本科学校内地top10背景，非常讨厌对着单词书背背背，遇到背过的单词却要想很久的感觉，不仅大大影响阅读质量，也增加了背单词的记忆负荷。深知必须要在单词书以外找到能够内化（internalize）单词的途径，于是楼主坚持阅读New York Times一年半，将读过文章里出现的GRE单词都作下标记。说是笔记，其实更像是一个检索目录，每篇文章列出文章网址和GRE单词的出现情况，我认为这要比详细记录一个单词在一篇文章中的具体义项blabla更为有效。坚持了一段时间之后，我发现这种简单粗暴的笔记，正是由于缺乏个人特色，不拘泥于我个人的英文能力，所以也适合分享给更多备考者查阅使用。网上的许多经验贴都推荐阅读英文报刊，但大都介绍阅读方法，我还没见到过这方面的笔记，更没有针对GRE单词的帖子，于是现在就整理出了一部分（约50天的阅读记录），跟大家分享。由于是第一次尝试发这样的笔记在论坛上，不知道效果如何，初衷是可以帮到正煎熬背单词的战友们。如果响应好，我会抽时间将The Economist的笔记也整理发布出来。
为什么做这个笔记整理：
楼主正在准备GRE，目前主要背过新东方的《GRE词汇进阶与巩固》（2000单词），辅以《要你命3000》和巴朗的词汇书。过去一段时间通过阅读The Economist和New York Times，在GRE单词准备阶段比较顺畅，完全不痛苦。经验告诉我TE文章通常会出现2-8个GRE单词。以2019年1月TE的两篇文章为例。一篇关于#MeToo的文章出现了derail和rhetoric，另一篇介绍英语词汇更迭的小文章出现了epic、dilapidated、bemoan、avant-garde、futile、disdain。有意思的是，身为GRE单词的epic被该文作者列入使用率大大降低、迟早会被取代的单词之列，并解释说这类单词（包括brilliant、amazing、epic）正是因为其“awesome”的词汇意义与过度使用的现状有冲突，说多了就不新鲜不awesome了，因而它们已经“dilapidated”了。（要是所有的GRE单词都dilapidated了，多好！）
NYT时常出现GRE单词，虽然单篇文章的逼格逊于TE，通常出现1-4个GRE单词，但好处是，长期阅读会反复看到GRE单词中那些较为接地气的高频词，以至于当你再看到这些词时，它们就像大学四级词，怎么看怎么亲切，你已经想不起来它们还曾在GRE单词书里折磨过你，例如convoluted、meticulous、dissolve、volatile、stalwart、tenuous、banal、rancorous、denounce等等。今年1月一篇关于Jeff Bezos的文章（nytimes.com，写在她与Amazon创始人Jeff Bezos离婚之际）出现了高达9个GRE单词：scathing、plague、expansive、meticulously、hail、upend、unravel、reclusive、dire。
我相信，想要让单词书里的单词真正变成自己的，不光要背，还要反复做题、反复阅读，熟悉单词出现的上下文环境。从类语言的发展角度来看，一个单词的内涵和张力不是来自字典上下定义式的解释（相反，是先有了一个词和它的意思，才有了给它下定义的编字典的人），而是通过总和该语言中这个词出现的所有场景，由context里抽象出来的。正因为词的意义难以下定义，所以词汇有更迭，旧词能新用。而准备GRE的一个实际困难是，有些单词可能一辈子也用不着，题库里出现的上下文单一，平常生活中再不去主动阅读，就更是百年难遇。那么这样的单词，除了单词书里生硬的几个解释之外，就再没有可以将它引入我们生活的契机了。语言既是为人使用，与人的发展一同发展的，那么在我的脑子里没有生命力的单词，就不是能够由我调动的language resource。所以，要想上考场前牢记那么多的GRE单词，我的感受是，一方面要有针对性地背、记忆（也就是翻市面上口碑好的单词书），另一方面则要在对这些单词有初始印象的前提下，通过阅读反复强化它的使用环境，并让它们成为能够传达你对世间万事万物所思所想的语言资源。
我的建议使用方法：
1、如果你有时间、兴趣，或是处于备考前期，对GRE单词不够熟悉并愿意边背边熟悉它们的使用方法，那么就根据文章的GRE单词出现率的高低，选择文章阅读。
2、如果你处于备考的中后期，时间紧张，并且已经熟练地背过GRE单词书，记忆力难免违背意志力，或是担心有漏网之鱼，那么可以在版面内检索你平时常记错的单词，找到所有相应文章阅读，体会这些词的使用环境。
3、如果你经历充沛、学习能动性强并且希望提高英语能力，那么可以不依赖我的笔记，拒绝拖延，开始阅读，开发有利于自己的阅读备考笔记，我们可以就阅读过程切磋心得。
2018年12月-2019年1月17日
nytimes.com
penchant
nytimes.com
scathing
plague
expansive
meticulously
hailed
upend
unravel
reclusive
dire
nytimes.com
dissident
nytimes.com
unnerve
volatility
oscillate
falter
nytimes.com
placate
nytimes.com
convoluted
nytimes.com
meticulous
emblem
nytimes.com
dissolve
vandals
nytimes.com
unwittingly
nytimes.com
tenuous
derail
volatility
banal
nytimes.com
at stake
nytimes.com
eulogized
nytimes.com
erratic
intermittent
为什么做这个笔记整理：
楼主正在准备GRE，目前主要背过新东方的《GRE词汇进阶与巩固》（2000单词），辅以《要你命3000》和巴朗的词汇书。过去一段时间通过阅读The Economist和New York Times，在GRE单词准备阶段比较顺畅，完全不痛苦。经验告诉我TE文章通常会出现2-8个GRE单词。以2019年1月TE的两篇文章为例。一篇关于#MeToo的文章出现了derail和rhetoric，另一篇介绍英语词汇更迭的小文章出现了epic、dilapidated、bemoan、avant-garde、futile、disdain。有意思的是，身为GRE单词的epic被该文作者列入使用率大大降低、迟早会被取代的单词之列，并解释说这类单词（包括brilliant、amazing、epic）正是因为其“awesome”的词汇意义与过度使用的现状有冲突，说多了就不新鲜不awesome了，因而它们已经“dilapidated”了。（要是所有的GRE单词都dilapidated了，多好！）
NYT时常出现GRE单词，虽然单篇文章的逼格逊于TE，通常出现1-4个GRE单词，但好处是，长期阅读会反复看到GRE单词中那些较为接地气的高频词，以至于当你再看到这些词时，它们就像大学四级词，怎么看怎么亲切，你已经想不起来它们还曾在GRE单词书里折磨过你，例如convoluted、meticulous、dissolve、volatile、stalwart、tenuous、banal、rancorous、denounce等等。今年1月一篇关于Jeff Bezos的文章（nytimes.com，写在她与Amazon创始人Jeff Bezos离婚之际）出现了高达9个GRE单词：scathing、plague、expansive、meticulously、hail、upend、unravel、reclusive、dire。
我相信，想要让单词书里的单词真正变成自己的，不光要背，还要反复做题、反复阅读，熟悉单词出现的上下文环境。从类语言的发展角度来看，一个单词的内涵和张力不是来自字典上下定义式的解释（相反，是先有了一个词和它的意思，才有了给它下定义的编字典的人），而是通过总和该语言中这个词出现的所有场景，由context里抽象出来的。正因为词的意义难以下定义，所以词汇有更迭，旧词能新用。而准备GRE的一个实际困难是，有些单词可能一辈子也用不着，题库里出现的上下文单一，平常生活中再不去主动阅读，就更是百年难遇。那么这样的单词，除了单词书里生硬的几个解释之外，就再没有可以将它引入我们生活的契机了。语言既是为人使用，与人的发展一同发展的，那么在我的脑子里没有生命力的单词，就不是能够由我调动的language resource。所以，要想上考场前牢记那么多的GRE单词，我的感受是，一方面要有针对性地背、记忆（也就是翻市面上口碑好的单词书），另一方面则要在对这些单词有初始印象的前提下，通过阅读反复强化它的使用环境，并让它们成为能够传达你对世间万事万物所思所想的语言资源。
我的建议使用方法：
1、如果你有时间、兴趣，或是处于备考前期，对GRE单词不够熟悉并愿意边背边熟悉它们的使用方法，那么就根据文章的GRE单词出现率的高低，选择文章阅读。
2、如果你处于备考的中后期，时间紧张，并且已经熟练地背过GRE单词书，记忆力难免违背意志力，或是担心有漏网之鱼，那么可以在版面内检索你平时常记错的单词，找到所有相应文章阅读，体会这些词的使用环境。
3、如果你经历充沛、学习能动性强并且希望提高英语能力，那么可以不依赖我的笔记，拒绝拖延，开始阅读，开发有利于自己的阅读备考笔记，我们可以就阅读过程切磋心得。
2018年12月-2019年1月17日
nytimes.com
penchant
nytimes.com
scathing
plague
expansive
meticulously
hailed
upend
unravel
reclusive
dire
nytimes.com
dissident
nytimes.com
unnerve
volatility
oscillate
falter
nytimes.com
placate
nytimes.com
convoluted
nytimes.com
meticulous
emblem
nytimes.com
dissolve
vandals
nytimes.com
unwittingly
nytimes.com
tenuous
derail
volatility
banal
nytimes.com
at stake
nytimes.com
eulogized
nytimes.com
erratic
intermittent
0条回复