Northwestern MSiA vs MIT MBAn 项目对比以及个人感受-MIT胜出

8766
16
之前在申请的时候听说这两个Analytics项目都很好,都很难进。刚刚过去的这一周刚面试完这两个项目,简单写一下这两个项目的对比。总体来说觉得MIT MBAn项目比NW的好很多。

首先对比一下人数,NW MSiA每年招收四十个人,2012年第一届入学,至今已有200名校友。MIT MBAn 2016年第一届入学,人数每年递增,今年(2019)招收60名学生。从录取率来看这两个学校应该差不多。不排除MIT的applicant pool整体可能更competitive一点。

课程设置方面,两个学校都主要由三部分构成:课程,上课期间的part time实习,以及暑期实习, which is mandatory and counts towards graduation。我每一条都来说一下:
  1. 课程方面,MIT 比较flexible,根据每个人选课情况可松可紧。MIT Sloan课程相对简单,但是很多学生同时在MIT选hardcore理工课。所以取决于学生个人目标,可以安排自己的课程。NW就非常的严格了,四十个学生在一起上课,课纲基本定好了,据招生官说“亚历山大,有时候忙到要死”。有一点特别注意的就是,MIT MBAn学生可以和其他项目学生一起上课,能够拓展社交圈子。而NW四十个人stick together,感觉像是国内中学一个班一样,应该感情会很好。
  2. 上课期间part time实习:NW据说有时候midterm和这个part-time project冲突了,学生就很忙。而且这两部分的工作量并不会考虑对方...听起来很惨。MIT我没问,想必也差不多,好在课程选择上面更可控一点,估计日子好过一点。
  3. 暑期实习:想要毕业必须实习。MIT这一点完胜,因为校方有很多big name company的合作项目,比如BCG Gamma, Mckinsey analytics etc,所有学生都会有比较满意的placement。NW啥也不干放任学生自己找,然而想想要死的课程和project,真的是死好几遍。当然NW招生官也尝试挽救了一下,她说会有career fair exclusively for this program,但她也说了,big name都不会为了这四十个人专门过来...

课外活动方面,由于NW太忙了,学生基本不会参加其他的社团或课外活动,whereas MIT的学生们很多会有些个人活动比如sports,参加组织会议,或者RA什么的。

再加上波士顿比Evanston好太多了。
综上,MIT完胜。

个人感受,欢迎大家发表意见!这两个项目都没出结果呢,所以我点评一通也没什么用,大家看个乐儿。最后的最后,pls give me offers!!!
  • 6
16条回复