補發+吐槽半個月前和U Houston老師的奇葩面試
12593
當時選校的時候是每個Level的學校都選了，然後UH算是save school吧（在我的list裡面是確確實實的保底）但是因為有一兩個Prof還算match所以也還是申請了。
收到面試通知後準備了一些基本問題，然後開始面試的時候就正常的寒暄了一下，接著X老師問了why phd，因為別的面試也回答過兩三次了所以答的很順利。
然後X老就問我說，你的Master advisor都有誰，我說有A教授和B教授，然後A是我的推薦人之一，X老師就還確認了一下他們的名字怎麼拚之類的。
接下來X老師說，我覺得你的簡歷不錯，但是我很奇怪你為什麼沒有在簡歷上寫你的advisor的名字？我就很不解，然後我就說 I'm sorry but I didn't know I was supposed to do that.
本以為就完了，但是X老師繼續追問說，這個非常uncommon，如果你不寫老師的名字，別人就會覺得there are stories behind it.
我就更懵逼了，我的簡歷沒有任何story，我只能繼續解釋說我的老師給我寫了推薦信所以我並沒有刻意避開他們的名字，然後我確實不知道應該寫。
X老師還是沒有放過我，明顯不滿意我的回答，然後就問我，你的導師為你付出了這麼多努力，但是你就在簡歷上忽略他們的名字嗎？
那時候我一下子明白了他是什麼意思，我就說，我明白你的意思了，你是不是覺得我是一個很自私不知道感恩的人，我的老師培養了我，但是我畢業後就把他們扔到了一遍。
X老師說，是的我是這麼覺得的，I apologize if I was wrong. 你的簡歷上有很多成就，但是你完全沒提到你的老師是誰，尤其是在你的publication裡面。
我說我是列舉了很多項目，但是那些都是實驗室的project，我沒有發表論文。
X老師就說，你發了一個，但是你只寫到了第二作者，你自己是第二作者。然後我說，那個不是paper，只是一個abstract，而且是一個合作項目，第一作就是對方大學的leader，我的advisor並沒有在其中。
他終於滿意了的樣子，然後放過了我。但是這個話題大概說了20多分鐘（呵呵）
然後還問了幾個正常的問題：比如你感興趣的研究方向，你覺得最有幫助的項目，你覺得什麼factor最能影響你決定當你有多個offer你決定接受哪個。
也問了一些我覺得有點神奇的問題，比如，假如你有多個offer，你一定會接受其中一個嗎，還是你可能今年不讀phd。
他還問我，妳為什麼不申請妳的碩士學校呢。我直接說 I did, you shouldn't assume I didn't apply for NYU。他就也没说啥。最后问我python，CPP，MATLAB我都给自己打几分。
轮到我问问题我就问了资金，他说资金保证4年，TAorRA，后面不保证。然后我问了alumni去向，他说他的学生basically went to Amazon, Google and so on. 然后发给我一个PDF。
最后他说觉得我的profile很好（我以为下一句话就是要给offer了），结果他说我们下一轮面试是一个两个小时的coding test，我开一个共享屏幕，然后你给我写代码，我们讨论。
如果你通过了，我会让我的学生在和你聊聊，如果都可以我们在进行下一步。你可以考虑下是否进行下一步coding test。说完就古德拜了。全程70分钟。
整个过程都很卧槽，没见过这么奇葩且没有安全感的教授啊。而且全程一直说remember you have to be honest with me. 这教授是得多大心理阴影，觉得学生都偷他的成果，对他说谎？？？
LZ是个直来直去的人，真的很不擅长这种，尤其是没写实验室的advisor的名字还要被怀疑人品当时心里真的很委屈。你要是说我没经验不专业我都能接受，上来直接怀疑人品我也很冤枉。
最神奇的是我打开了他发来的毕业生去向列表，发现里面写的六七个人没有一个去了谷歌亚麻是什么鬼啊，而且所有的人要不就是继续留在了UH，要不就是都在休斯顿或者Texas州内工作了，也没有去big name的。
老师您自己不知道自己的学生毕业去了哪里嘛，愿意发给我文档说明也不是故意骗我吧。
第二天找了个借口说实验室的方向和自己与预期不是很一样，拒绝了下一轮coding面试。
整个过程就是这样，申请季面试了好几次了，这么奇葩的真的是第一次见。。。所以后来UH也没消息了，和保底校saygoodbye。。。
收到面試通知後準備了一些基本問題，然後開始面試的時候就正常的寒暄了一下，接著X老師問了why phd，因為別的面試也回答過兩三次了所以答的很順利。
然後X老就問我說，你的Master advisor都有誰，我說有A教授和B教授，然後A是我的推薦人之一，X老師就還確認了一下他們的名字怎麼拚之類的。
接下來X老師說，我覺得你的簡歷不錯，但是我很奇怪你為什麼沒有在簡歷上寫你的advisor的名字？我就很不解，然後我就說 I'm sorry but I didn't know I was supposed to do that.
本以為就完了，但是X老師繼續追問說，這個非常uncommon，如果你不寫老師的名字，別人就會覺得there are stories behind it.
我就更懵逼了，我的簡歷沒有任何story，我只能繼續解釋說我的老師給我寫了推薦信所以我並沒有刻意避開他們的名字，然後我確實不知道應該寫。
X老師還是沒有放過我，明顯不滿意我的回答，然後就問我，你的導師為你付出了這麼多努力，但是你就在簡歷上忽略他們的名字嗎？
那時候我一下子明白了他是什麼意思，我就說，我明白你的意思了，你是不是覺得我是一個很自私不知道感恩的人，我的老師培養了我，但是我畢業後就把他們扔到了一遍。
X老師說，是的我是這麼覺得的，I apologize if I was wrong. 你的簡歷上有很多成就，但是你完全沒提到你的老師是誰，尤其是在你的publication裡面。
我說我是列舉了很多項目，但是那些都是實驗室的project，我沒有發表論文。
X老師就說，你發了一個，但是你只寫到了第二作者，你自己是第二作者。然後我說，那個不是paper，只是一個abstract，而且是一個合作項目，第一作就是對方大學的leader，我的advisor並沒有在其中。
他終於滿意了的樣子，然後放過了我。但是這個話題大概說了20多分鐘（呵呵）
然後還問了幾個正常的問題：比如你感興趣的研究方向，你覺得最有幫助的項目，你覺得什麼factor最能影響你決定當你有多個offer你決定接受哪個。
也問了一些我覺得有點神奇的問題，比如，假如你有多個offer，你一定會接受其中一個嗎，還是你可能今年不讀phd。
他還問我，妳為什麼不申請妳的碩士學校呢。我直接說 I did, you shouldn't assume I didn't apply for NYU。他就也没说啥。最后问我python，CPP，MATLAB我都给自己打几分。
轮到我问问题我就问了资金，他说资金保证4年，TAorRA，后面不保证。然后我问了alumni去向，他说他的学生basically went to Amazon, Google and so on. 然后发给我一个PDF。
最后他说觉得我的profile很好（我以为下一句话就是要给offer了），结果他说我们下一轮面试是一个两个小时的coding test，我开一个共享屏幕，然后你给我写代码，我们讨论。
如果你通过了，我会让我的学生在和你聊聊，如果都可以我们在进行下一步。你可以考虑下是否进行下一步coding test。说完就古德拜了。全程70分钟。
整个过程都很卧槽，没见过这么奇葩且没有安全感的教授啊。而且全程一直说remember you have to be honest with me. 这教授是得多大心理阴影，觉得学生都偷他的成果，对他说谎？？？
LZ是个直来直去的人，真的很不擅长这种，尤其是没写实验室的advisor的名字还要被怀疑人品当时心里真的很委屈。你要是说我没经验不专业我都能接受，上来直接怀疑人品我也很冤枉。
最神奇的是我打开了他发来的毕业生去向列表，发现里面写的六七个人没有一个去了谷歌亚麻是什么鬼啊，而且所有的人要不就是继续留在了UH，要不就是都在休斯顿或者Texas州内工作了，也没有去big name的。
老师您自己不知道自己的学生毕业去了哪里嘛，愿意发给我文档说明也不是故意骗我吧。
第二天找了个借口说实验室的方向和自己与预期不是很一样，拒绝了下一轮coding面试。
整个过程就是这样，申请季面试了好几次了，这么奇葩的真的是第一次见。。。所以后来UH也没消息了，和保底校saygoodbye。。。
3条回复