Baruch MFE vs CMU MSCF vs UChicago FinMath

avatar 161441
henrywcj
2819
4
大家好,鄙人美本Top30,Math&Econ major. 目前拿到了这几个学校的Offer 个人比较倾向于在CMU和Baruch里面挑一个。不过还想听听大家的建议

Baruch:
Pro:

1. Dan - very good at placing students. 这里多说一下,我发现大部分毕业生是去大银行做各种各样的工作。本人本科时期从来没拿过银行面试(要不就是没申要不就是海投没消息)。但是大大小小的Prop trading shop (Optiver, IMC, etc.) 和Hedge Fund (Citadel, Two Sigma)是面了不少。只是每次因为种种原因(自己太渣)并没有最后拿到Offer。因此本科时期只接触过buyside的一些公司而对sellside的银行了解很少。Dan的资源肯定能帮助鄙人拿到银行的面试,但是:1. 鄙人能不能面的过其实还是靠自己(因为从来没接触过Bank) 2. 鄙人也不知道最终喜不喜欢银行的工作。至于buyside的话我觉得即使没有Dan的帮助,再过一年我也能够靠自己混到一个internship。总而言之,Dan的resources这么看来只是帮我拿sellside的面试了。

2. 学费便宜 - 无解

Cons:
1. 没有名气 - 好像也是无解

CMU:
Pros:
1. Equally good placing results. 我觉得能把一个program那么多人place好,这个program的career service水平也是可以很Baruch一拼的。而且对于上述问题,这个program的话会好一些,(在我看来)这个program找工作的自由度和广度会比Baruch高。

2. CMU brand name

Cons:
1. 贵

我个人未来的打算是去做Quant Research或者Data Scientist. 个人之前面trader感觉trader需要的是raw intelligence,而Quant或者DS需要的是严谨的statistical modeling skills and a little bit creativity. 具体短期内没有回国的打算(35岁之前不打算回国发展),所以我想知道:

1. 行业前辈们对于这两个program出来的学生的skill set,personality和未来跳槽潜力方面的认知

说的比较乱比较杂,作文水平向来捉急,希望大家多多包涵。先在这里谢谢大家了!

补充内容 (2019-3-11 13:25):
Final Decision: CMU MSCF
  • 4
4条回复