登录
  • #工作身份
  • #h1b

H1‌‌‍‍‌‍‍‌‍‌‍‍‌‍‍‍‍‍‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‍‌‍‍-B获批的概率到底有多高——解读美国移民局数据

michaelzju
3672
4
嘿嘿,先来一段免责申明:本帖子仅讨论一些常见的移民信息。本帖子不包含或构成任何法律意见。楼主不是律师。本帖子不能代替律师的建议。

Disclaimer: This article only discusses general immigration issue. It should not be constructed as legal advice. The author is NOT a lawyer. This article should not replace any legal counsel.











Part I. 获得H1-B批准最多的30家公司

2019年2月22日,美国移民局(UnitedStates Citizenship and Immigration Services,以下简称USCIS )在其官方网站上公布了2018财政年度(USCIS的财政年度是指前一年10月到当年9月,即2017年10月到2018年9月)获得H1-B批准最多的30家公司(以下简称Top30)的H1-B申请(H1-Bpetition)与获批(H1-Bapproval)数量。这30家公司的平均H1-B获批率为82%。

;获批率计算公式Formula本文中计算的H1-B获批率公式为:H1-B获批率 = H1-B获批(H1-B approval)数量 ÷ H1-B申请(H1-B petition)数量。

在公布的数据中,USCIS还区分了首次申请(initial) H1-B和续签(continuing) H1-B的统计数据。根据楼主的理解,续签H1-B包括了以下两种类型:1)因为从A公司跳槽到B公司,办理H1-B转移(以下称H1-B transfer);2)因为首次的三年H1-B有效期到期,基于相同公司与相同岗位办理H1-B延期(以下称H1-B extension)。



1.1 获得H1-B批准数量最多的是各个大型科技公司与外包公司 在Top30中,有11家大型科技公司(Tech):Facebook 脸书,Google谷歌,Microsoft微软,Amazon亚马逊,Apple苹果,Intel英特尔,等等;13家ICC;4家咨询公司(Consulting):Accenture安森哲,以及四大中的E&Y安永,PwC普华永道,Deloitte德勤;1家工业公司(Industry):Cummins康明斯 ,一个引擎生产商;和1家银行(Bank):J. P. Morgan Chase摩根大通。 从下面的饼状图可以看出,ICC占了Top30公司的H1-B获批数量的半壁江山。括号内为该行业在Top30中的获批的H1-B总量。











1.2 H1-B获批率与公司相关

从下表可以看出,诸如Google,Facebook,Microsoft,Intel之类的知名科技公司的H1-B获批率高达99%。其他一些知名科技公司,诸如Amazon,Cisco的获批概率也在95%之上。作为Top30里唯一的金融公司,J.P.Morgan的获批率也高达97%。 既然这些知名科技公司的H1-B获批率高达99%,那是不是意味着拿到Google,Facebook offer准备跳槽的朋友们其实不需要等待H1-B transfer的approval,可以直接拿着H1-B transfer的receipt入职呢? 相比之下,ICC的获批的概率远远低于这些知名科技公司。以Infosys和Cognizant这种著名的ICC为例,他们两家的首次H1-B的获批率分别低达46%和39%。这意味着,每两个抽中H1-B的员工中,只有不到一个可以获得批准。他们续签H1-B的获批率也只有74%和71%,远远低于大型科技公司。 因为性质与ICC有相似之处,都是派遣员工为第三方客户工作,咨询公司也躺枪。Top30里的四家咨询公司都是业内人士耳熟能详的正规公司,但是他们的H1-B的获批率也并不高,在91%到75%之间,甚至低于一些外包公司。 下面是USCIS公布的Top30的获批率与获批数量(行业分类为楼主添加)。











1.3 对于同一家公司而言,续签H1-B的获批率高于首次申请H1-B的获批率

在Top30中,对于H1-B获批率超过90%的公司而言,首次申请H1-B与续签H1-B的获批率没有太大差别。在其他公司中,除了PwC,续签H1-B的概率普遍高于首次申请H1-B的概率。

虽然,USCIS表示之前批准的H1-B并不能作为续签H1-B的申请符合条件的依据;但是,续签H1-B人群的平均资质高与首次申请H1-B的人群。因此,他们的获批率高于首次申请者也是合理的。

Part II. H1-B获批的整合数据

除了Top30的各个公司的单独统计,USCIS还在同一天也就是2019年2月22日,公布了从2015年10月到2018年12月的季度与月度的H1-B申请、获批与RFE数据的整合数据。以下均为整合数据,包括但不限于Top30。



2.1 H1-B的申请数量每年稳步上升 在下图中,横轴表示每一个财政年度(Fiscal Year),纵轴表示USCIS发出的H1-B收据的数量总和。从下图可以看出,从2015财年到2018财年,USCIS发出的H1-B的收据数量稳步上升。











这里用了USCIS发出的H1-B收据(receipts)数量,而不用USCIS收到的H1-B申请数量。这是因为,对于需要抽签(cap-subject)的H1-B申请(每年只有85,000个抽签名额),只有抽中才能收到收据,被USCIS审查决定是否获批。





2.2 H1-B的获批率在2017年10月开始显著下降

从下图可以看出,虽然H1-B的获批率有季节性的波动,但是H1-B的获批率在最近两年呈现下降的趋势。下图中,柱状图表示USCIS发出的收据(receipts)数量(使用H1-B收据数量的原因如前文所述)。









在2017年10月之前,H1-B的整体获批率为93.8%。而在2017年10月之后,这一数字下降11.4%,达到82.5%。RFE后的H1-B获批率也从78.2%下降到了62.0%。













2.3 RFE之后的获批率比首次获批率低20%

从2014年10月到2018年12月,H1-B的首次获批率是90.4%,高于RFE之后的获批率70.5%。毕竟,收到RFE的H1-B申请都是USCIS认为潜在不符合条件的申请。

在H1-B获批率整体下降的同时,首次获批率和RFE后获批率的差值,也从2017年10月之前的15.7%扩大到了2017年10月之后的20.5%。楼主认为,这说明了USCIS对其认定不符合要求的H1-B采取了更加严苛的措施。



最后,欢迎大家申请福德汉姆大学FordhamUniversity的数理金融硕士 Masterof Science in Quantitative Finance (MSQF)!下面是关于Fordham MSQF的更多信息。感谢Fordham的学长整理总结!

[金工金数] 【Fordham MSQF 项目感激贴】——汇总同学去Morgan Stanley, JP Morgan, Bank of A...1point3acres.com

[金工金数] Part III. Fordham MSQF 项目的优势 【Wall Street job hunting 启示】1point3acres.com

[金工金数] Part V. 来 Fordham MSQF 之前必须清楚的“挑战” 【MFE项目通用】1point3acres.com







本帖隐藏的内容需要论坛积分高于188才可浏览
点击前往一亩三分地论坛查看 >>


补充内容 (2019-3-22 12:19):

更正:在展示Top30获批率的表格截图(五颜六色的那个)中,右起第二列的列表名“被拒数量”应为“申请总量”。
4条回复
热度排序

发表回复