UCB EECS MENG 18FALL 选校就业分析
1313747
去年就想着明年到这个时候发个帖来帮帮大家，自己也是走了这么一条曲折的选校+找工作的路。不是什么大牛，来了UCB后才知道真正的大牛战斗力有多强。但是过来人的经验还是有的，趁着放春假写出来一些，能帮大家多少就帮多少。
专业EE电路方向的，研究生UCB EECS MENG, 本科UCSD。去年申请的时候拿了Gtech, Umich, USC(37 + EE), Cornell, CMU本校， 和UCB 小奖。没有犹豫选了UCB搬到了湾区。入学后立刻就跟着大家去招聘会找工作，几个同学互相帮助，准备面试。第二学期开始拿了Western Digital, Qualcomm, Microsoft的Full time。最后禁不住诱惑选了Microsoft准备搬去东部。下面简单讲一下个人这一年来总结的感受：
如何选学校？
去年这个时候也是经常看这种贴，但是感觉学长学姐们讲得太抽象，说了半天等于没说。其实并不是他们讲得抽象，而是那个阶段的我们不清楚接下来应该考虑什么因素。拿UCB 的一年的项目来说，不要管别人说这个项目如何，你准备好来了立刻找工作了么？ 如果你其实不怎么想再在学校学习了，来了能越快找到工作越好的话，那来UCB没有错。UCB EECS的牌子绝对能震倒出Apple和Google以外的公司。如果你想读博，那还是不要来UCB了。如果你介于两者中间，2018年以前的话建议不要来了，但是今年开始允许申请第三学期了，所以可以有一个学期的缓冲，可以考虑来。
UCB EECS一年的项目好不好？
你看其他贴的话，结果基本上就是：1好！牌子大，离湾区近！ 2不好！项目一年，上课少！ 至少这是去年这个时候我搜到的结果。来了一年了我来给个我的答案：
首先前提，选了UCB EECS的你是明确了目标来找工作的！如果来了这个项目还想看看能不能转博，那最好还是选一个同一档次的其他学校吧。有了这个前提的话，UCB EECS这个项目是好的！EECS找工作的无非就是硬件和软件。硬件，我们这一届7个人（5个数字+两个模拟，数字第一学期251必选，模拟第一学期240必选），所有人三月之前都定下了工作（之所以3/1，大部分公司H1B申报截止日期），而且公司都是Intel, Apple这种级别的。软件我不清楚，但是软件肯定要比硬件好找吧大家都知道的。我们组的教授开学就跟我们说根本不担心我们找工作。所以我想说的是，有了之前我说的前提，UCB一定是好的。
接下来一个问题，1年 VS 2年？
经历过找工作的大家都知道，其实我们找工作的方向很单一，比如我们组的数字电路就业，岗位其实就只有一类是给NCG的（New college grad）。而这仅有的一类岗位的面试内容其实又只在一节课里（EECS251）。所以你会发现，从就业角度来讲，上1年还是上2年是没有区别的，都是只用到这一节课的内容！那你说是读1年还是2年效率高呢？当然如果你要说我第一年来美国，英语不好，读两年适应一下也可以理解，但是我们组有一个小姐姐第一年来就进了苹果了。再有，你要是不确定自己要干什么，现在UCB有了三个学期，你可以第一年实习什么的也不错。当然你要是转博什么的，上一些商业课也确实没什么用。我说了半天硬件，我感觉软件找工作从内容准备上本科的知识应该足够了吧，我室友UCSD CS告诉我，过来之后面试其实就是本科的data structure什么的，没用到研究生的内容，人家最后去了微软了。找工作的时候没人因为是1年的项目而拒了我，Microsoft和Micron都问我为啥只有一年，我就说了以上的内容，他们也都表示很赞同。
我这么跟大家讲，是希望大家能把选校的思路简单化一些，就能轻松一点了。
一年找工作很难吧？
你看其他贴的话，结果基本上就是：一年，不对九个月，太短了！！！
的确，一年的项目意味着没有机会实习了，有可能就难找工作了。之所以说有可能是因为我并没有感受到这一点，所以可能有也可能没有。我们组7个人，6个本科没有实习，但是第二个学期也都找到工作。唯一一个本科有实习的，第一学期就进了苹果了。我一直跟我家长说硬件找工作很难，结果被喷了一通：没见你们难找啊，这不是你们组都顺利找到工作了么。
硬件找工作难吗？
说了半天学校，想来讲讲硬件。软件的情况肯定是比硬件好，所以不说了。
不了解硬件行情的肯定会告诉你，现在硬件一日不如一日，软件肯定会毒霸天下。16年以前这是真的。14-16年是硬件的低估。然而16年的复苏让我们看到硬件再次腾飞。这个大部分人是不了解的。第一个告诉我这个的是UCSD的教授在18年初的时候说的：想要赚钱靠软件，想要成为行业领袖靠硬件。当时我还不信，依然为找工作很担忧，然而真正开始找工作确实发现即使硬件依然比较艰难，但是确实是一年比一年的好转。我今年找工作，高通硬件部门的核心业务开始大量的招NCG, 一般不招NCG的部门，因为Apple不断挖人，也开始对NCG开放。去年高通裁掉的部门，不但被微软全盘接下，这些工程师还被Nvidia, Sumsung, IBM, AMD等疯抢。如果说硬件江河日下，根据这些现象，的确很难相信。当然，硬件现在依然不如软件，但是学硬件就找不到工作了？我看未必。
来了UCB如何规划找工作？
对于现在选学校的大家，这个话题有点早。但是学长希望大家学校定下来之后（尤其是来了UCB MENG），就要立刻开始考虑这个问题了。你可以等到第二个学期再开始认真找工作，你也依然能找到工作。但是我们的建议是第一学期开始进行面试练习。等你开始面试了，你就会发现面试真的好辛苦。校园面，电面，6-8轮的onsite面，面完一次就要瘫痪一整天。这样的节奏下，如果你的第一个onsite是你最想去的公司话，那你基本上是很难了。所以第一个学期如果可以的话，拿一些中小公司练习一下，为第二个学期打下基础。
我觉得这些是比较重要的问题。至于选课什么也就都是次要的了。如果有什么问题，大家可以留言，希望能帮到大家~~~祝大家都能去了想去的学校！！
补充内容 (2019-3-26 13:16):
之后再给大家发个硬件找工作面经，今天累了先不写了～～
专业EE电路方向的，研究生UCB EECS MENG, 本科UCSD。去年申请的时候拿了Gtech, Umich, USC(37 + EE), Cornell, CMU本校， 和UCB 小奖。没有犹豫选了UCB搬到了湾区。入学后立刻就跟着大家去招聘会找工作，几个同学互相帮助，准备面试。第二学期开始拿了Western Digital, Qualcomm, Microsoft的Full time。最后禁不住诱惑选了Microsoft准备搬去东部。下面简单讲一下个人这一年来总结的感受：
如何选学校？
去年这个时候也是经常看这种贴，但是感觉学长学姐们讲得太抽象，说了半天等于没说。其实并不是他们讲得抽象，而是那个阶段的我们不清楚接下来应该考虑什么因素。拿UCB 的一年的项目来说，不要管别人说这个项目如何，你准备好来了立刻找工作了么？ 如果你其实不怎么想再在学校学习了，来了能越快找到工作越好的话，那来UCB没有错。UCB EECS的牌子绝对能震倒出Apple和Google以外的公司。如果你想读博，那还是不要来UCB了。如果你介于两者中间，2018年以前的话建议不要来了，但是今年开始允许申请第三学期了，所以可以有一个学期的缓冲，可以考虑来。
UCB EECS一年的项目好不好？
你看其他贴的话，结果基本上就是：1好！牌子大，离湾区近！ 2不好！项目一年，上课少！ 至少这是去年这个时候我搜到的结果。来了一年了我来给个我的答案：
首先前提，选了UCB EECS的你是明确了目标来找工作的！如果来了这个项目还想看看能不能转博，那最好还是选一个同一档次的其他学校吧。有了这个前提的话，UCB EECS这个项目是好的！EECS找工作的无非就是硬件和软件。硬件，我们这一届7个人（5个数字+两个模拟，数字第一学期251必选，模拟第一学期240必选），所有人三月之前都定下了工作（之所以3/1，大部分公司H1B申报截止日期），而且公司都是Intel, Apple这种级别的。软件我不清楚，但是软件肯定要比硬件好找吧大家都知道的。我们组的教授开学就跟我们说根本不担心我们找工作。所以我想说的是，有了之前我说的前提，UCB一定是好的。
接下来一个问题，1年 VS 2年？
经历过找工作的大家都知道，其实我们找工作的方向很单一，比如我们组的数字电路就业，岗位其实就只有一类是给NCG的（New college grad）。而这仅有的一类岗位的面试内容其实又只在一节课里（EECS251）。所以你会发现，从就业角度来讲，上1年还是上2年是没有区别的，都是只用到这一节课的内容！那你说是读1年还是2年效率高呢？当然如果你要说我第一年来美国，英语不好，读两年适应一下也可以理解，但是我们组有一个小姐姐第一年来就进了苹果了。再有，你要是不确定自己要干什么，现在UCB有了三个学期，你可以第一年实习什么的也不错。当然你要是转博什么的，上一些商业课也确实没什么用。我说了半天硬件，我感觉软件找工作从内容准备上本科的知识应该足够了吧，我室友UCSD CS告诉我，过来之后面试其实就是本科的data structure什么的，没用到研究生的内容，人家最后去了微软了。找工作的时候没人因为是1年的项目而拒了我，Microsoft和Micron都问我为啥只有一年，我就说了以上的内容，他们也都表示很赞同。
我这么跟大家讲，是希望大家能把选校的思路简单化一些，就能轻松一点了。
一年找工作很难吧？
你看其他贴的话，结果基本上就是：一年，不对九个月，太短了！！！
的确，一年的项目意味着没有机会实习了，有可能就难找工作了。之所以说有可能是因为我并没有感受到这一点，所以可能有也可能没有。我们组7个人，6个本科没有实习，但是第二个学期也都找到工作。唯一一个本科有实习的，第一学期就进了苹果了。我一直跟我家长说硬件找工作很难，结果被喷了一通：没见你们难找啊，这不是你们组都顺利找到工作了么。
硬件找工作难吗？
说了半天学校，想来讲讲硬件。软件的情况肯定是比硬件好，所以不说了。
不了解硬件行情的肯定会告诉你，现在硬件一日不如一日，软件肯定会毒霸天下。16年以前这是真的。14-16年是硬件的低估。然而16年的复苏让我们看到硬件再次腾飞。这个大部分人是不了解的。第一个告诉我这个的是UCSD的教授在18年初的时候说的：想要赚钱靠软件，想要成为行业领袖靠硬件。当时我还不信，依然为找工作很担忧，然而真正开始找工作确实发现即使硬件依然比较艰难，但是确实是一年比一年的好转。我今年找工作，高通硬件部门的核心业务开始大量的招NCG, 一般不招NCG的部门，因为Apple不断挖人，也开始对NCG开放。去年高通裁掉的部门，不但被微软全盘接下，这些工程师还被Nvidia, Sumsung, IBM, AMD等疯抢。如果说硬件江河日下，根据这些现象，的确很难相信。当然，硬件现在依然不如软件，但是学硬件就找不到工作了？我看未必。
来了UCB如何规划找工作？
对于现在选学校的大家，这个话题有点早。但是学长希望大家学校定下来之后（尤其是来了UCB MENG），就要立刻开始考虑这个问题了。你可以等到第二个学期再开始认真找工作，你也依然能找到工作。但是我们的建议是第一学期开始进行面试练习。等你开始面试了，你就会发现面试真的好辛苦。校园面，电面，6-8轮的onsite面，面完一次就要瘫痪一整天。这样的节奏下，如果你的第一个onsite是你最想去的公司话，那你基本上是很难了。所以第一个学期如果可以的话，拿一些中小公司练习一下，为第二个学期打下基础。
我觉得这些是比较重要的问题。至于选课什么也就都是次要的了。如果有什么问题，大家可以留言，希望能帮到大家~~~祝大家都能去了想去的学校！！
补充内容 (2019-3-26 13:16):
之后再给大家发个硬件找工作面经，今天累了先不写了～～
- 87