一年后的申请总结 Quant Marketing/BA（五申全中） 附marketing选校及求职经验
928915
记得去年这个时候真是满心欢喜，一直想写一个申请总结继续帮助后辈们，然后就拖到现在。地里的markeing相关candidate本就不多，希望这个帖子可以帮到更多的同学们！同时在申请后有与各个admission office的招生官聊天，自认为还是能提供很多insider information的。附：本文主要针对quant marketing/marketing analytics/market research 相关兴趣的同学们，当然也会涉及到一点ds/ba相关的个人经验
隐一下bg:
本帖隐藏内容需要登录后才能查看。
申请结果：
1. Columbia Business School, MS in Marketing Science
2. Northwestern University, Integrated Marketing Communications (IMC)
3. Brandeis International Business School, MS Business Analytics ($35000 奖)
4. Duke Fuqua School of Business, MQM: Business Analytics, Marketing Trek
5. University of Texas, Austin, McCombs School of Business, MS in Marketing
如题，五申五中，申请季比较完美，自认为涵盖到了现在美国所有比较好的quant marketing相关专业。最后选择了哥大商学院的marketing science，现还有一个月毕业。
一句话总结申请经验：经历(related experience)与个人追求(career goal)是申请的关键。简历，文书是经历与目标的体现。标化够用即可，不必过多追求。英语沟通能力也很重要（面试）。
下面来细说一下，为什么说经历与个人目标最为重要？因为如果把他们确定好，那么后面的其他都是顺其自然的：简历只不过是经历的堆叠，文书只不过是个人目标的自然流露，标化考试的动力来自于提升自我价值与完成个人目标。说的很抽象，但是如果大家仔细想想会发现其实很有道理。何为个人目标？请你问自己：Why do I want to pursue a career in marketing/any other field? Do I really enjoy doing marketing/data analytics? 如果你有很清楚的目标，那么恭喜你，申请的一个很重要的环节你已经完成了。如果没有，我真诚建议你放下手中的工作、题目，在闲暇时间认真思考一下。为什么我如此强调这个问题？因为无论是文书或面试这都是一个几乎无法避免的问题，学校问这个问题是希望你能从项目中获得最多的机会和提升，而不仅仅是卡你。哥大某招生官和我说：其实我们并没有一个固定的招生人数，只要条件够，我们都会去争取这个学生。如果上述问题你能思考清楚，那么无疑在文书或者面试中你都会自然流露自己的想法，而不是刻意编造一个让自己被录取的理由。你难道真的以为这些见了几千个candidate的面试官看不出来你是在说谎还是真话吗？
关于标化：也许可能只适用于美本，不敢断言陆本的情况。但是根据我了解的情况是：标化是在一轮初筛后就没有任何参考价值了。什么意思呢？去年哥大marketing申请300+，那么初筛的方法就是画一个分数线。究竟分数线有多低？比你想象的要低就是了，这个不方便透露。 但是过了一轮初筛以后，基本是以你的个人经历以及有无相关课程为筛选标准，偶尔有相同背景的同学可能会考虑比标化。所以我想说的是：标化固然重要，但是只有高标化是没有办法通过招生官的二三轮筛的，提升前面提到的实习，工作经历才是关键。
关于简历：我发现很多同学都忽视了简历的重要性。其实根据我的调查，简历是申请中很重要的区分环节，有时候看文书可能get不到重点信息， 那么简历就成了评价一个candidate的关键。一个好的申请简历包括：
A clear story of yourself: What's your academic and career background? What are the things you did? 当然，并不是让你写一段话体现自己做了什么，而是通过字里行间体现出你的目标和fit。具体来说，我当时申请的简历包含了学校：数学专业，商科专业，数学相关课，经历: 相关marketing 实习，用statistical approach solves real-life business problems/assist PM in marking strategic business decisions. Skills: SQL, Python，R, etc. 那么招生官就会感觉你是一个思路清晰，规划明确，知道自己目标的应届生，自然会对你有一个很好地印象。在加上文书的内容，可以从一个全方位的角度了解你的兴趣以及理想。 所以，希望大家真的花世界完善自己的简历，具体简历如何修改可以参考Google "Harvard cover letter and resume"，里面有很多详细的建议。我个人也会用VMock初改一些基础语法错误和动词选择，然后找advisor修改。一套完善的简历修改从开始到结束50小时是保守估算。Plus,修改好一个基础简历对以后的找工作也很有帮助，所以并不是浪费时间。
关于选校：选校的最终目标是为了找到更好地工作（美国或者中国均适用），而不是秀出自己的学校等等。很多人收到了自己以为喜欢的学校就没有自己分析相关的利弊，申请到了心仪的学校固然是好事情，但是也不能被喜悦所蒙蔽。每个学校都有自己的优缺点，即使是哈佛MIT等学校。关于选校，我觉得有几个大方面值得考虑：地理优势，学校career service, alum network, school name, curriculum. 下面来细说一下：
1. 地理位置，career service, alum network：个人认为，这三者并列第一作为最重要的考虑因素。地理位置是很多人忽视的问题之一，其实地理位置很重要，无论是networking event, coffee chat, career fair, conference，我想在美东地区没有那个城市比纽约机会更多了。很多conference都只在纽约举行，如果你在其他城市可能需要很长时间communte，但是如果在NYU, Columbia等学校就会很方便，同时找工作和人越聊天也可以有更灵活的时间安排。career service我想不用说大家都明白其重要性。但是我想说的事，其实很多人有一个误区，就是觉得自己学校的career service不好，内推很少等等。但是我认识的在各大所谓牛校（斯坦福一列）其实也吐槽career service. 各个学校有一些区别，但是机会永远是自己争取来的，无论你进入那一个项目都没有guarenteed job，都是需要自己reach out to people来争取机会。alum network相对来讲我认为比career service还重要，因为一个好的校友可以提供的内推胜过你投递100封优质简历和cover letter。研究下学校的校友数量，工作职位和industry也可以帮你规划自己的未来职业走向。
2. School Name: 回国较为重要，留美相对有影响但并不大（尤其在marketing领域）除非你想进入finance, consulting等大公司有target school的industry，学校名字大多是提升一下你找工作时候简历被看的机会而已，具体工作还是看自己的实力。当然，如果目标是回国工作，那么学校名字可能会相对重要一点
3. Curriculum： 相对最嘴不重要的，不知道有没有震惊到你。为什么呢？因为其实上课的目的是为了找工作，你就算上了全部专业的所有课，可能都没一个实习，一个内推来的实在。研究生的课程大多是帮助你提升自己需要的能力，在确认发展方向的情况下，我认为课程设置远没有其他重要。当然，具体问题具体分析，如果大家有困惑也可以DM我。
先写这么多，之后如果大家想看我可以多写写quant marketing的职业发展和分类（research, work等等）。码字不容易，大家多支持下哈！希望大家都能找到理想的学校和工作！我们共同努力！
隐一下bg:
本帖隐藏内容需要登录后才能查看。
申请结果：
1. Columbia Business School, MS in Marketing Science
2. Northwestern University, Integrated Marketing Communications (IMC)
3. Brandeis International Business School, MS Business Analytics ($35000 奖)
4. Duke Fuqua School of Business, MQM: Business Analytics, Marketing Trek
5. University of Texas, Austin, McCombs School of Business, MS in Marketing
如题，五申五中，申请季比较完美，自认为涵盖到了现在美国所有比较好的quant marketing相关专业。最后选择了哥大商学院的marketing science，现还有一个月毕业。
一句话总结申请经验：经历(related experience)与个人追求(career goal)是申请的关键。简历，文书是经历与目标的体现。标化够用即可，不必过多追求。英语沟通能力也很重要（面试）。
下面来细说一下，为什么说经历与个人目标最为重要？因为如果把他们确定好，那么后面的其他都是顺其自然的：简历只不过是经历的堆叠，文书只不过是个人目标的自然流露，标化考试的动力来自于提升自我价值与完成个人目标。说的很抽象，但是如果大家仔细想想会发现其实很有道理。何为个人目标？请你问自己：Why do I want to pursue a career in marketing/any other field? Do I really enjoy doing marketing/data analytics? 如果你有很清楚的目标，那么恭喜你，申请的一个很重要的环节你已经完成了。如果没有，我真诚建议你放下手中的工作、题目，在闲暇时间认真思考一下。为什么我如此强调这个问题？因为无论是文书或面试这都是一个几乎无法避免的问题，学校问这个问题是希望你能从项目中获得最多的机会和提升，而不仅仅是卡你。哥大某招生官和我说：其实我们并没有一个固定的招生人数，只要条件够，我们都会去争取这个学生。如果上述问题你能思考清楚，那么无疑在文书或者面试中你都会自然流露自己的想法，而不是刻意编造一个让自己被录取的理由。你难道真的以为这些见了几千个candidate的面试官看不出来你是在说谎还是真话吗？
关于标化：也许可能只适用于美本，不敢断言陆本的情况。但是根据我了解的情况是：标化是在一轮初筛后就没有任何参考价值了。什么意思呢？去年哥大marketing申请300+，那么初筛的方法就是画一个分数线。究竟分数线有多低？比你想象的要低就是了，这个不方便透露。 但是过了一轮初筛以后，基本是以你的个人经历以及有无相关课程为筛选标准，偶尔有相同背景的同学可能会考虑比标化。所以我想说的是：标化固然重要，但是只有高标化是没有办法通过招生官的二三轮筛的，提升前面提到的实习，工作经历才是关键。
关于简历：我发现很多同学都忽视了简历的重要性。其实根据我的调查，简历是申请中很重要的区分环节，有时候看文书可能get不到重点信息， 那么简历就成了评价一个candidate的关键。一个好的申请简历包括：
A clear story of yourself: What's your academic and career background? What are the things you did? 当然，并不是让你写一段话体现自己做了什么，而是通过字里行间体现出你的目标和fit。具体来说，我当时申请的简历包含了学校：数学专业，商科专业，数学相关课，经历: 相关marketing 实习，用statistical approach solves real-life business problems/assist PM in marking strategic business decisions. Skills: SQL, Python，R, etc. 那么招生官就会感觉你是一个思路清晰，规划明确，知道自己目标的应届生，自然会对你有一个很好地印象。在加上文书的内容，可以从一个全方位的角度了解你的兴趣以及理想。 所以，希望大家真的花世界完善自己的简历，具体简历如何修改可以参考Google "Harvard cover letter and resume"，里面有很多详细的建议。我个人也会用VMock初改一些基础语法错误和动词选择，然后找advisor修改。一套完善的简历修改从开始到结束50小时是保守估算。Plus,修改好一个基础简历对以后的找工作也很有帮助，所以并不是浪费时间。
关于选校：选校的最终目标是为了找到更好地工作（美国或者中国均适用），而不是秀出自己的学校等等。很多人收到了自己以为喜欢的学校就没有自己分析相关的利弊，申请到了心仪的学校固然是好事情，但是也不能被喜悦所蒙蔽。每个学校都有自己的优缺点，即使是哈佛MIT等学校。关于选校，我觉得有几个大方面值得考虑：地理优势，学校career service, alum network, school name, curriculum. 下面来细说一下：
1. 地理位置，career service, alum network：个人认为，这三者并列第一作为最重要的考虑因素。地理位置是很多人忽视的问题之一，其实地理位置很重要，无论是networking event, coffee chat, career fair, conference，我想在美东地区没有那个城市比纽约机会更多了。很多conference都只在纽约举行，如果你在其他城市可能需要很长时间communte，但是如果在NYU, Columbia等学校就会很方便，同时找工作和人越聊天也可以有更灵活的时间安排。career service我想不用说大家都明白其重要性。但是我想说的事，其实很多人有一个误区，就是觉得自己学校的career service不好，内推很少等等。但是我认识的在各大所谓牛校（斯坦福一列）其实也吐槽career service. 各个学校有一些区别，但是机会永远是自己争取来的，无论你进入那一个项目都没有guarenteed job，都是需要自己reach out to people来争取机会。alum network相对来讲我认为比career service还重要，因为一个好的校友可以提供的内推胜过你投递100封优质简历和cover letter。研究下学校的校友数量，工作职位和industry也可以帮你规划自己的未来职业走向。
2. School Name: 回国较为重要，留美相对有影响但并不大（尤其在marketing领域）除非你想进入finance, consulting等大公司有target school的industry，学校名字大多是提升一下你找工作时候简历被看的机会而已，具体工作还是看自己的实力。当然，如果目标是回国工作，那么学校名字可能会相对重要一点
3. Curriculum： 相对最嘴不重要的，不知道有没有震惊到你。为什么呢？因为其实上课的目的是为了找工作，你就算上了全部专业的所有课，可能都没一个实习，一个内推来的实在。研究生的课程大多是帮助你提升自己需要的能力，在确认发展方向的情况下，我认为课程设置远没有其他重要。当然，具体问题具体分析，如果大家有困惑也可以DM我。
先写这么多，之后如果大家想看我可以多写写quant marketing的职业发展和分类（research, work等等）。码字不容易，大家多支持下哈！希望大家都能找到理想的学校和工作！我们共同努力！
- 27
15条回复