登录
  • #ms
  • #研究生申请
  • #datascience/analytics
  • #申请总结

一年‌‌‍‍‌‍‍‌‍‌‍‍‌‌‌‍‌‍‌‌‌‌‍‍‍‍‌‌‍‍‍‌后的申请总结 Quant Marketing/BA(五申全中) 附marketing选校及求职经验

seelezix
5468
13
记得去年这个时候真是满心欢喜,一直想写一个申请总结继续帮助后辈们,然后就拖到现在。地里的markeing相关candidate本就不多,希望这个帖子可以帮到更多的同学们!同时在申请后有与各个admission office的招生官聊天,自认为还是能提供很多insider information的。附:本文主要针对quant marketing/marketing analytics/market research 相关兴趣的同学们,当然也会涉及到一点ds/ba相关的个人经验

隐一下bg:

本帖隐藏内容需要积分高于 150 才可浏览。

查看如何攒积分


申请结果:

1. Columbia Business School, MS in Marketing Science

2. Northwestern University, Integrated Marketing Communications (IMC)

3. Brandeis International Business School, MS Business Analytics ($35000 奖)

4. Duke Fuqua School of Business, MQM: Business Analytics, Marketing Trek

5. University of Texas, Austin, McCombs School of Business, MS in Marketing

如题,五申五中,申请季比较完美,自认为涵盖到了现在美国所有比较好的quant marketing相关专业。最后选择了哥大商学院的marketing science,现还有一个月毕业。

一句话总结申请经验:经历(related experience)个人追求(career goal)是申请的关键。简历,文书是经历与目标的体现。标化够用即可,不必过多追求。英语沟通能力也很重要(面试)。

下面来细说一下,为什么说经历与个人目标最为重要?因为如果把他们确定好,那么后面的其他都是顺其自然的:简历只不过是经历的堆叠,文书只不过是个人目标的自然流露,标化考试的动力来自于提升自我价值与完成个人目标。说的很抽象,但是如果大家仔细想想会发现其实很有道理。何为个人目标?请你问自己:Why do I want to pursue a career in marketing/any other field? Do I really enjoy doing marketing/data analytics? 如果你有很清楚的目标,那么恭喜你,申请的一个很重要的环节你已经完成了。如果没有,我真诚建议你放下手中的工作、题目,在闲暇时间认真思考一下。为什么我如此强调这个问题?因为无论是文书或面试这都是一个几乎无法避免的问题,学校问这个问题是希望你能从项目中获得最多的机会和提升,而不仅仅是卡你。哥大某招生官和我说:其实我们并没有一个固定的招生人数,只要条件够,我们都会去争取这个学生。如果上述问题你能思考清楚,那么无疑在文书或者面试中你都会自然流露自己的想法,而不是刻意编造一个让自己被录取的理由。你难道真的以为这些见了几千个candidate的面试官看不出来你是在说谎还是真话吗?

关于标化:也许可能只适用于美本,不敢断言陆本的情况。但是根据我了解的情况是:标化是在一轮初筛后就没有任何参考价值了。什么意思呢?去年哥大marketing申请300+,那么初筛的方法就是画一个分数线。究竟分数线有多低?比你想象的要低就是了,这个不方便透露。 但是过了一轮初筛以后,基本是以你的个人经历以及有无相关课程为筛选标准,偶尔有相同背景的同学可能会考虑比标化。所以我想说的是:标化固然重要,但是只有高标化是没有办法通过招生官的二三轮筛的,提升前面提到的实习,工作经历才是关键。

关于简历:我发现很多同学都忽视了简历的重要性。其实根据我的调查,简历是申请中很重要的区分环节,有时候看文书可能get不到重点信息, 那么简历就成了评价一个candidate的关键。一个好的申请简历包括:

A clear story of yourself: What's your academic and career background? What are the things you did? 当然,并不是让你写一段话体现自己做了什么,而是通过字里行间体现出你的目标和fit。具体来说,我当时申请的简历包含了学校:数学专业,商科专业,数学相关课,经历: 相关marketing 实习,用statistical approach solves real-life business problems/assist PM in marking strategic business decisions. Skills: SQL, Python,R, etc. 那么招生官就会感觉你是一个思路清晰,规划明确,知道自己目标的应届生,自然会对你有一个很好地印象。在加上文书的内容,可以从一个全方位的角度了解你的兴趣以及理想。 所以,希望大家真的花世界完善自己的简历,具体简历如何修改可以参考Google "Harvard cover letter and resume",里面有很多详细的建议。我个人也会用VMock初改一些基础语法错误和动词选择,然后找advisor修改。一套完善的简历修改从开始到结束50小时是保守估算。Plus,修改好一个基础简历对以后的找工作也很有帮助,所以并不是浪费时间。

关于选校:选校的最终目标是为了找到更好地工作(美国或者中国均适用),而不是秀出自己的学校等等。很多人收到了自己以为喜欢的学校就没有自己分析相关的利弊,申请到了心仪的学校固然是好事情,但是也不能被喜悦所蒙蔽。每个学校都有自己的优缺点,即使是哈佛MIT等学校。关于选校,我觉得有几个大方面值得考虑:地理优势,学校career service, alum network, school name, curriculum. 下面来细说一下:

1. 地理位置,career service, alum network:个人认为,这三者并列第一作为最重要的考虑因素。地理位置是很多人忽视的问题之一,其实地理位置很重要,无论是networking event, coffee chat, career fair, conference,我想在美东地区没有那个城市比纽约机会更多了。很多conference都只在纽约举行,如果你在其他城市可能需要很长时间communte,但是如果在NYU, Columbia等学校就会很方便,同时找工作和人越聊天也可以有更灵活的时间安排。career service我想不用说大家都明白其重要性。但是我想说的事,其实很多人有一个误区,就是觉得自己学校的career service不好,内推很少等等。但是我认识的在各大所谓牛校(斯坦福一列)其实也吐槽career service. 各个学校有一些区别,但是机会永远是自己争取来的,无论你进入那一个项目都没有guarenteed job,都是需要自己reach out to people来争取机会。alum network相对来讲我认为比career service还重要,因为一个好的校友可以提供的内推胜过你投递100封优质简历和cover letter。研究下学校的校友数量,工作职位和industry也可以帮你规划自己的未来职业走向。

2. School Name: 回国较为重要,留美相对有影响但并不大(尤其在marketing领域)除非你想进入finance, consulting等大公司有target school的industry,学校名字大多是提升一下你找工作时候简历被看的机会而已,具体工作还是看自己的实力。当然,如果目标是回国工作,那么学校名字可能会相对重要一点

3. Curriculum: 相对最嘴不重要的,不知道有没有震惊到你。为什么呢?因为其实上课的目的是为了找工作,你就算上了全部专业的所有课,可能都没一个实习,一个内推来的实在。研究生的课程大多是帮助你提升自己需要的能力,在确认发展方向的情况下,我认为课程设置远没有其他重要。当然,具体问题具体分析,如果大家有困惑也可以DM我。

先写这么多,之后如果大家想看我可以多写写quant marketing的职业发展和分类(research, work等等)。码字不容易,大家多支持下哈!希望大家都能找到理想的学校和工作!我们共同努力!
13条回复
热度排序

发表回复