【加米求比较】目标偏理论方向的phd，求比较美帝ECE的MS 和 EPFL类似CS的MS

LZ目标是继续phd，方向大概是像information theory，coding theory这样偏理论的方向吧。由于本科科研没出什么成果，再加上感觉自身数学基础不够，所以想先读一个MS在继续phd。phd的位置我倒觉得不太在乎，关键是能有好导师和感兴趣的方向。当然phd能去美帝最好，不能去的话如果能在欧洲（包括以色列）找到好导师我觉得也挺满意。

目前我有两个选择，一个是瑞士EPFL的MS communication system，另一个是美帝UMich 的MS ece（communication track），剩下美帝其他没出的学校还有UCSD和CMU可能有点希望（骗一下自己。。。），想请大家帮忙比较一下那个学校更好。

我个人对两个学校的看法：

EPFL：
优点：
1. communication system在cs学院下面，cs的课随便选，基本等同于CS的MS。这样可以研究方向的选择可能更宽一些，可以做一些偏向理论计算机科学的东西，比如量子计算和量子信息，密码学和安全，数据科学之类的东西。
2. EPFL做信息论编码这一块特别强，基本都是领域顶级大牛。
3. 学校有semester project和强制实习，所以找导师做项目应该不太难。
4. 同样因为学校有强制实习，所以万一去了以后改主意不想继续phd了，在欧洲找个工作应该不难。（个人感觉，如果说的不对请大佬骂醒）
5. 相较便宜很多。。。

缺点：
1. 课业压力巨大，课程巨难，MS期间想出paper应该不太可能。。。
2. 毕竟在欧洲，想继续申美帝可能比不上美帝的ms
3. 个人感觉整体上讲欧洲已经江河日下，没啥发展前景了。。。

美帝的MS ECE（主要以UMich 来讲）
优点：
1. 课业压力相对小一些，努力找老师进教研室跟着科研应该也没啥问题，个人感觉出paper的概率比瑞士大不少
2. UMich做信息论这一块虽然比不上EPFL，但绝对不弱，大牛和年轻ap都有
3. 美帝的MS继续申美帝的phd应该比瑞士的MS申美帝的phd要容易很多，而美帝phd的机会远多于欧洲phd的机会（个人感觉）
缺点：
1. 学费贵不少。。。
2. 研究方向比较局限，基本只能做偏通信这一块，想做偏cs的应该不太可能。
3. 万一去了以后改主意了，在UMich转码比在EPFL转码难度要大很多。。。
优缺点之间：
1. 去美帝MS的中国人多，可能整个项目90%都是中国人；而EPFL整个项目中国人可能不到10个。。。

现在实在是十分纠结，因此来地里发帖向各位大佬请教，望各位大佬不吝赐教，提供各方面的观点都行，只要回复LZ一定都加米！（由于我自己也是小白，如果上面说的有什么荒谬无知的地方，求大佬骂醒。）