登录
  • #研究生申请

【加‌‌‌‌‍‍‌‍‌‌‍‍‍‌‌‌‍‍‌‌‌‌‍‍‍‌‌‍‌‌‍‌米求比较】目标偏理论方向的phd,求比较美帝ECE的MS 和 EPFL类似CS的MS

帅_wdy
665
0
LZ目标是继续phd,方向大概是像information theory,coding theory这样偏理论的方向吧。由于本科科研没出什么成果,再加上感觉自身数学基础不够,所以想先读一个MS在继续phd。phd的位置我倒觉得不太在乎,关键是能有好导师和感兴趣的方向。当然phd能去美帝最好,不能去的话如果能在欧洲(包括以色列)找到好导师我觉得也挺满意。

目前我有两个选择,一个是瑞士EPFL的MS communication system,另一个是美帝UMich 的MS ece(communication track),剩下美帝其他没出的学校还有UCSD和CMU可能有点希望(骗一下自己。。。),想请大家帮忙比较一下那个学校更好。

我个人对两个学校的看法:

EPFL:

优点:

1. communication system在cs学院下面,cs的课随便选,基本等同于CS的MS。这样可以研究方向的选择可能更宽一些,可以做一些偏向理论计算机科学的东西,比如量子计算和量子信息,密码学和安全,数据科学之类的东西。

2. EPFL做信息论编码这一块特别强,基本都是领域顶级大牛。

3. 学校有semester project和强制实习,所以找导师做项目应该不太难。

4. 同样因为学校有强制实习,所以万一去了以后改主意不想继续phd了,在欧洲找个工作应该不难。(个人感觉,如果说的不对请大佬骂醒)

5. 相较便宜很多。。。

缺点:

1. 课业压力巨大,课程巨难,MS期间想出paper应该不太可能。。。

2. 毕竟在欧洲,想继续申美帝可能比不上美帝的ms

3. 个人感觉整体上讲欧洲已经江河日下,没啥发展前景了。。。

美帝的MS ECE(主要以UMich 来讲)

优点:

1. 课业压力相对小一些,努力找老师进教研室跟着科研应该也没啥问题,个人感觉出paper的概率比瑞士大不少

2. UMich做信息论这一块虽然比不上EPFL,但绝对不弱,大牛和年轻ap都有

3. 美帝的MS继续申美帝的phd应该比瑞士的MS申美帝的phd要容易很多,而美帝phd的机会远多于欧洲phd的机会(个人感觉)

缺点:

1. 学费贵不少。。。

2. 研究方向比较局限,基本只能做偏通信这一块,想做偏cs的应该不太可能。

3. 万一去了以后改主意了,在UMich转码比在EPFL转码难度要大很多。。。

优缺点之间:

1. 去美帝MS的中国人多,可能整个项目90%都是中国人;而EPFL整个项目中国人可能不到10个。。。

现在实在是十分纠结,因此来地里发帖向各位大佬请教,望各位大佬不吝赐教,提供各方面的观点都行,只要回复LZ一定都加米!(由于我自己也是小白,如果上面说的有什么荒谬无知的地方,求大佬骂醒。)
0条回复
热度排序

发表回复