登录
  • #ms
  • #stat/biostat
  • #结果比较
  • #cornell

Cornell MPS Stats DS track vs Umich DS Master

hamiltonguan
2223
9
被两个bar不是很高的学校录取了。

先自己分析下优劣:

Umich DS:

Pros: 正统DS major;

相关专业Stat:11名,CS: 11名;

选课优先级很高,可以畅通无阻选择EECS和IS的课,当然本行STATS不用说;

Cohort人很少,只是第二届,第一届19个人

Cons:地处中部密歇根,地理位置极劣;

基本必须转码才有出路,或者转半码,对于无码背景的我压力很大;

学费不便宜,两年项目,一共光学费要24000*4=96000刀;

虽然地理位置不好,但是生活成本真的不低,租房车险都很高;

第一年的项目,career配套完全跟不上,第一届尚未毕业,但是找到实习的不多, 只能硬蹭工学院的career fair;

陆本同学为主,竞争应该很激烈,但是项目不成熟,没有好的利用这种竞争;

在美国知名度还行,但是相比cornell来说国内外双向发展知名度稍逊(但据说其实同一档?);

录取的bar没有很高

Cornell MPS Stats:

Pros:学校名气还行(再次申明研究生不存在藤校光环),

项目career配套很成熟,内推和career fair资源很丰富,近两届就业率很理想(80%+吧),但是样本量小

海本同学为主(肯定是托福22口语卡的),求职节奏和就业节奏更好,可以最小化都是中国人的劣势(哪个ds不都是中国人呢);

发展方向更全面,不至于到非转码不可的节奏;

可以选所有ORIE在ds方面的课,等于蹭了半个ORIE的课程。也可以借用Cornell的资源,学习很多CS的课(当然很多限制,但是旁听是可以的);

村,但是相对于安娜堡会好一点;

Cons:这个学位就很难受啊,Master of Professional Study in Applied Statistics,既不是MS也不是MA, 而且根本没得选,因为没有Stats 的master;

前几年被地里黑的一塌糊涂的水项目,近两年似乎没被黑,但学位的名字看着也像水项目;

实际录取的bar比密歇根还低一些,会发给很多overqualified的同学,但这些同学手里一堆好offer往往根本不去;

最核心的是,如果学位认可度不高,那么再多的pro可能都没有意义,而学位认可度很大程度上是由corhort实力决定的。

其实说白了,两个瘦子里面挑出来还是瘦子。是不是应该考虑重新申请。。。。。。。求大佬给点意见啊。
9条回复
热度排序

发表回复