Cornell MPS Stats DS track vs Umich DS Master

被两个bar不是很高的学校录取了。
先自己分析下优劣：

Umich DS:
Pros: 正统DS major；
相关专业Stat：11名，CS： 11名；
选课优先级很高，可以畅通无阻选择EECS和IS的课，当然本行STATS不用说；
Cohort人很少，只是第二届，第一届19个人
Cons：地处中部密歇根，地理位置极劣；
基本必须转码才有出路，或者转半码，对于无码背景的我压力很大；
学费不便宜，两年项目，一共光学费要24000*4=96000刀；
虽然地理位置不好，但是生活成本真的不低，租房车险都很高；
第一年的项目，career配套完全跟不上，第一届尚未毕业，但是找到实习的不多， 只能硬蹭工学院的career fair；
陆本同学为主，竞争应该很激烈，但是项目不成熟，没有好的利用这种竞争；
在美国知名度还行，但是相比cornell来说国内外双向发展知名度稍逊（但据说其实同一档?）；
录取的bar没有很高

Cornell MPS Stats：
Pros：学校名气还行(再次申明研究生不存在藤校光环），
项目career配套很成熟，内推和career fair资源很丰富，近两届就业率很理想（80%+吧），但是样本量小
海本同学为主（肯定是托福22口语卡的），求职节奏和就业节奏更好，可以最小化都是中国人的劣势（哪个ds不都是中国人呢）；
发展方向更全面，不至于到非转码不可的节奏；
可以选所有ORIE在ds方面的课，等于蹭了半个ORIE的课程。也可以借用Cornell的资源，学习很多CS的课（当然很多限制，但是旁听是可以的）；
村，但是相对于安娜堡会好一点；
Cons：这个学位就很难受啊，Master of Professional Study in Applied Statistics,既不是MS也不是MA， 而且根本没得选，因为没有Stats 的master；
前几年被地里黑的一塌糊涂的水项目，近两年似乎没被黑，但学位的名字看着也像水项目；
实际录取的bar比密歇根还低一些，会发给很多overqualified的同学，但这些同学手里一堆好offer往往根本不去；
最核心的是，如果学位认可度不高，那么再多的pro可能都没有意义，而学位认可度很大程度上是由corhort实力决定的。

其实说白了，两个瘦子里面挑出来还是瘦子。是不是应该考虑重新申请。。。。。。。求大佬给点意见啊。