offer求参考: VT 统计 vs UNC Chapel Hill 经济

avatar 250602
gdsszsnsq
5332
13
19申请已经接近尾声,弗吉尼亚理工终于等来了统计系的offer,五年funding保证,保险cover 88%,一个月TA工资1800刀,只cover9个月,暑假需要另寻funding。 北卡教堂山经济系也连发两次邮件向我确认是否still available,同样的五年funding保证,保险cover,暑期funding也保证,每年平均21300刀。另外手上还有UCI经济,NCSU经济,UCSB统计,UF生物统计三个项目依然没出结果,大家觉得这个时候需要去催一催吗?不过感觉催出来的也是拒信。
就现在手上的这两个offer比较,不知道选哪个更好。

_(:з」∠)_

我本科读的是金融数学,课程设置 = 数学 + 经济金融 + 计算机。
研究生转到统计,课程设置 = 统计推断 + 统计方法应用 + 贝叶斯统计 + 优化。
本科时候经济方面的课程都学得很不错(满分),有一定的经济学背景。研究生的时候选了一门经济系的离散数据模型作为选修课,教授是经济&统计教授,申请PhD之前和他聊了下,他很怂恿我去读PhD并且推荐去读经济中的计量经济方向。就这样申请了三所学校的经济PhD项目,现在这三所学校只有UNC给了回应,另外两所是UCI和NCSU。NCSU应该就算来了也不会去了,UCI会考虑一下,因为家当朋友都在UCI这边。

专业:
VT胜出
楼主本人是更加倾向继续做统计的,而且希望是做比较应用的那种,可以在业界得到应用,在现实生活中得到认可的那种,过于理论的并不想做,估计脑子也不够用。经济学的学术研究最让我担心的就是学术研究和业界不接轨,而且是很不接轨。但是暑假的时候也做了一些偏应用的经济模型(其实也是用统计模型往经济数据上捯饬),感觉似乎经济学做应用也还可以。但是也担心这样的文章写出来根本得不到大老板们的偏好,以至于毕业困难。反而是统计的前沿研究楼主其实并没有接触多少,只是在UCI看老师做的项目,(犯罪学上的笔记鉴定,血迹鉴定等)“感觉”很接地气很应用,感觉自己会喜欢这种。

排名:
UNC胜出
无论是专拍还是综排,都是UNC的更好。

Funding:
UNC胜出
虽然UNC给的钱多,其实从生活成本来看是差不多的。但是UNC显然比VT更财大气粗,直接就敢说我们录取的学生都是全奖。当然,楼主还没去查两个系这几年的grants情况,所以这一条也可能VT才是最后赢家。

地理位置:
UNC胜出
富人区 + 北卡三角,无论是生活,工作机会,Network都比偏僻黑堡不知道好多少

Placement:
未知
UNC经济毕业的多去学术,去业界的回国的多,在美国的去银行Amazon的也有。VT统计去科技公司的更多一些。

未来发展
未知
楼主希望毕业后能在美国工作一段时间

Quit风险
我很担心自己读到一半读不下去,目前已经有一个统计ms学位了,如果去VT读phd的话,可能会转一部分学分过去,不知道如果最后quit,是没有ms学位走人还是拿一个vt的统计ms走人。但是两个统计ms学位,真的有必要吗?

以上是我对这俩项目的粗浅认识,如果有不对的地方还请朋友们勘误。

最后求一波大家的观点 UNC经济和VT统计 到底选哪个?
  • 2
13条回复