19Fall HCI/Design/Info Sci/娱乐技术申请总结 辣鸡背景顺便求比较
1617131
【申请结果】Admission:
CMU ETC
Northwestern EDI
Cornell MPS IS
Pending:
UMich MSI
CMU MIIPS
Rejection: Gatech HCI, CMU HCI (无面试), IUB HCI (无面试), UW HCDE, UW HCID等 正牌HCI项目基本全拒
Test Score: TOEFL 110 (S24) or 108 (s26) / GRE 329 (V161 Q168 AW5.0)
工业设计（B.eng），GPA: 82/100 排名30%
推荐信：2教授，1实习vp
【前言】
楼主一直有一个当designer的梦，所以大二毅然决然地从telecommunication转到了工设专业（我觉得我可以成为一个还不错的码农，but why do you choose to be a programmer if you can be the best designer in the world?）这也是支持我走到今天的原因之一。其实我的兴趣主要在于传统工业设计，奈何找工作成问题。。后来得知可以学HCI然后做ux/pm这方面的，并且我自己也觉得我的能力在于explore a problem and solve it in an innovative way而不是造型、结构等等，所以最终决定主申HCI和一些其他相关的项目，职业规划也变成了pm。当然这个决定做的比较晚（2018年暑假左右决定申请HCI），也导致了准备不足等问题。
【职业规划】
我一直觉得申请应该是goal-oriented的，比如你的目标是尽可能留美工作，那就申请找工情况好的项目即可。如果你的目标是回国创业，那可以申请一些名校水项目。如果想进入学术界，那么肯定phd。我个人经过几次实习感觉自己的skillset做ux基本已经够了，并且看各个HCI专业课程设置基本都是本科已经学过的，所以研究生就care学校找工作情况、名气相比于项目质量多一点。将来的规划是争取在美国作为pm/design consultant/ux先工作几年（毕竟都说中国人在美国当pm不太容易。。不过我感觉还挺喜欢跟老外交流的哈哈，无论如何想尝试一下），如果回国的话肯定是会当pm，也有创业打算。另外寒假玩了200+小时游戏，所以现在也挺心水ETC的，有点纠结。
【选校策略】
个人认为自己的选校还算成功，不想去的Gaytech、Iub以及父母不太想让去的UW等拒了没啥感觉，发ad的也都是比较喜欢的项目。
其实任何人看一眼我的背景都知道硬伤在GPA。吐槽一句，我们学校工设给分好低。。很多画画的课一个班可能都六七十，导致专业第一的GPA才89/100。当然给分低不是逃避的理由，所以在申请的时候面对bar越来越高的HCI我也从选校方面做了应对策略，同时申一些不太看GPA，而是关注作品集/实习等的项目。
例如网传ETC录取与否80%都看作品集，又例如我的同校同学GPA88被Cornell IS拒了而这个项目录取了我，个人猜测是看中了两段实习经历。例如有一类engineering+design+business的项目，如CMU MIIPS, NWU EDI, Upenn IPD也是比较看重作品集（EDI面试的时候Amy上来就说我很喜欢你的一个项目blabla）。各种学校的information的项目，如各种mis、msim等好像一般bar也会相对低一些（注意，看重作品集！=bar低）。身边其他专业的同学有gpa2.9去CMU，托福70多去哥大的，也是同理（当然，他们本身在某个领域都有比较突出的成就，凸显强项避开劣势而已）。
最后补充一句，对于HCI，作品集真的没有那么重要！众所周知CMU HCI以及UW都会根据三维拒掉一批人，UW也在今年申请时明确说过不会看作品集。不要让“准备作品集”成为逃避GPA、科研的借口，与其花大把时间准备作品集，不如老老实实刷高GPA，发发CHI啥的。感觉HCI的master已经变得有点矛盾了，偏爱科研背景但大家还是去做ux designer。
【保底项目】
本来想拿iub保底，但是悲剧了哈哈。事实证明最好不要拿一个【学校自己觉得是好项目】的项目作为保底。每个人的背景不同，保底选择也可以不同。比如THU又辅修了美双的，大可把CMU ETC作为保底。如果GPA高，就算学校差一点也可以大胆申usc这种GPA控等等。。还有就是之前提到的各种学校的information science也是一个保底的选择。
【背景提升】
获奖：运气比较好，获得了2018年的红点奖以及其他各种设计奖，申请时基本无作用。发论文是一个虽然投入更多（得奖有的时候只需要一个idea）但是回报率明显更高（成功率和作用均远大于得奖）的事情。
交换项目：暑期项目，有学分的那种，学的计算机相关课程，有一点作用（面试时问道为什么学，回答作为design background想提升一下自己的tech skill）->面试官很满意
科研：由于国内科研+无论文，成果只能反映在推荐信里，所以基本无作用。
实习：两段pm/ux实习，并获得一封vp推荐信，比较有作用，面试时也多次提及。
【托福/GRE】
网上相关的资料太多了，说两点自己有体会的吧：
1.网课：
网课的老师一般教的好一点，因为赚得多。
2.写作：
t29，g AW5.0的经验就是多看范文，考试时候字数在保证无错误的情况下尽量多写点；t主要看语言，g主要看思想。
【作品集】
作品集其实如果大家都是设计几个App就不太容易出彩，所以建议可以根据自己背景，比如工设的可以做做IoT的设计，心理可以深入研究一下用户的使用心理之类的。。另外感觉创意是一个加分点（起码面试介绍自己项目的时候是这样）
【面试】
惊奇的发现，目前录的都是有面试的项目，给了我面试的项目也都没拒掉我（AD或者pending）。我的建议就是多看面经（保证面试时对话流利，不会卡壳），并且be personal，比如扯到自己看过的一本书上。。这样好处就是可以展现出自己的思想（就算面试官没有问），想法对不对不重要，重要的是有没有想法。
【求比较】
之前发过求比较的贴，不过回复不多。在这里还是请大家帮忙比较一下这几个项目，目前挺纠结的，4.15也快到了。。
1.EDI1point3acres.com
pros：人少（不超过20人一届，之前听人说过小项目会比较好找工作，基本靠内推什么的都能解决了？不知真假），学校综排高，项目感觉挺温馨的，课程设置也比较对胃口。
cons：不知道consultant的话中国人好不好找工作，如果互联网圈无论中美都是CMU牌子更占优势。
2.ETC@CMU
pros：游戏界口碑好，校友在游戏行业的资源也不错，能学到完整的游戏开发流程以及一些programming，如果去了etc个人希望当策划/技术美术（但是感觉中国人也比较难当策划？）
cons：学费有点贵，而且真的不知道自己适不适合进入游戏行业。像pm我现在知道了我兴趣和能力都有，但是游戏的话兴趣是有，能力自己也不清楚。好像现在etc出来的也有很多回国去网易腾讯的，在美找工作形势也没那么好？
3.MIIPS@CMU 这个目前还没收到ad，放进来一起考虑一下
pros：项目设置跟西北EDI差不多，如果当pm的话cmu会更好找工作感觉，曾经的dream program
cons：感觉学的比较杂，并且这个专业在业内的口碑可能没有ETC在游戏行业那么好（毕竟人人都是产品经理，cmu自己就还有个mspm）
4.Information Science@Cornell
pros: 偏tech，能选cs的课学到东西，美国pm有些要求tech/MBA背景出身
cons：好像就业不太行，地理位置不好，而且Cornell本校的同学都知道这个是Cornell最水专业hhh，回国也不如cmu，cmu在国内已经被神话了。
欢迎各种选校的意见/建议，就算单纯是个人的主观想法也欢迎。再次感谢大家，也祝地里各位好运！
CMU ETC
Northwestern EDI
Cornell MPS IS
Pending:
UMich MSI
CMU MIIPS
Rejection: Gatech HCI, CMU HCI (无面试), IUB HCI (无面试), UW HCDE, UW HCID等 正牌HCI项目基本全拒
Test Score: TOEFL 110 (S24) or 108 (s26) / GRE 329 (V161 Q168 AW5.0)
工业设计（B.eng），GPA: 82/100 排名30%
推荐信：2教授，1实习vp
【前言】
楼主一直有一个当designer的梦，所以大二毅然决然地从telecommunication转到了工设专业（我觉得我可以成为一个还不错的码农，but why do you choose to be a programmer if you can be the best designer in the world?）这也是支持我走到今天的原因之一。其实我的兴趣主要在于传统工业设计，奈何找工作成问题。。后来得知可以学HCI然后做ux/pm这方面的，并且我自己也觉得我的能力在于explore a problem and solve it in an innovative way而不是造型、结构等等，所以最终决定主申HCI和一些其他相关的项目，职业规划也变成了pm。当然这个决定做的比较晚（2018年暑假左右决定申请HCI），也导致了准备不足等问题。
【职业规划】
我一直觉得申请应该是goal-oriented的，比如你的目标是尽可能留美工作，那就申请找工情况好的项目即可。如果你的目标是回国创业，那可以申请一些名校水项目。如果想进入学术界，那么肯定phd。我个人经过几次实习感觉自己的skillset做ux基本已经够了，并且看各个HCI专业课程设置基本都是本科已经学过的，所以研究生就care学校找工作情况、名气相比于项目质量多一点。将来的规划是争取在美国作为pm/design consultant/ux先工作几年（毕竟都说中国人在美国当pm不太容易。。不过我感觉还挺喜欢跟老外交流的哈哈，无论如何想尝试一下），如果回国的话肯定是会当pm，也有创业打算。另外寒假玩了200+小时游戏，所以现在也挺心水ETC的，有点纠结。
【选校策略】
个人认为自己的选校还算成功，不想去的Gaytech、Iub以及父母不太想让去的UW等拒了没啥感觉，发ad的也都是比较喜欢的项目。
其实任何人看一眼我的背景都知道硬伤在GPA。吐槽一句，我们学校工设给分好低。。很多画画的课一个班可能都六七十，导致专业第一的GPA才89/100。当然给分低不是逃避的理由，所以在申请的时候面对bar越来越高的HCI我也从选校方面做了应对策略，同时申一些不太看GPA，而是关注作品集/实习等的项目。
例如网传ETC录取与否80%都看作品集，又例如我的同校同学GPA88被Cornell IS拒了而这个项目录取了我，个人猜测是看中了两段实习经历。例如有一类engineering+design+business的项目，如CMU MIIPS, NWU EDI, Upenn IPD也是比较看重作品集（EDI面试的时候Amy上来就说我很喜欢你的一个项目blabla）。各种学校的information的项目，如各种mis、msim等好像一般bar也会相对低一些（注意，看重作品集！=bar低）。身边其他专业的同学有gpa2.9去CMU，托福70多去哥大的，也是同理（当然，他们本身在某个领域都有比较突出的成就，凸显强项避开劣势而已）。
最后补充一句，对于HCI，作品集真的没有那么重要！众所周知CMU HCI以及UW都会根据三维拒掉一批人，UW也在今年申请时明确说过不会看作品集。不要让“准备作品集”成为逃避GPA、科研的借口，与其花大把时间准备作品集，不如老老实实刷高GPA，发发CHI啥的。感觉HCI的master已经变得有点矛盾了，偏爱科研背景但大家还是去做ux designer。
【保底项目】
本来想拿iub保底，但是悲剧了哈哈。事实证明最好不要拿一个【学校自己觉得是好项目】的项目作为保底。每个人的背景不同，保底选择也可以不同。比如THU又辅修了美双的，大可把CMU ETC作为保底。如果GPA高，就算学校差一点也可以大胆申usc这种GPA控等等。。还有就是之前提到的各种学校的information science也是一个保底的选择。
【背景提升】
获奖：运气比较好，获得了2018年的红点奖以及其他各种设计奖，申请时基本无作用。发论文是一个虽然投入更多（得奖有的时候只需要一个idea）但是回报率明显更高（成功率和作用均远大于得奖）的事情。
交换项目：暑期项目，有学分的那种，学的计算机相关课程，有一点作用（面试时问道为什么学，回答作为design background想提升一下自己的tech skill）->面试官很满意
科研：由于国内科研+无论文，成果只能反映在推荐信里，所以基本无作用。
实习：两段pm/ux实习，并获得一封vp推荐信，比较有作用，面试时也多次提及。
【托福/GRE】
网上相关的资料太多了，说两点自己有体会的吧：
1.网课：
网课的老师一般教的好一点，因为赚得多。
2.写作：
t29，g AW5.0的经验就是多看范文，考试时候字数在保证无错误的情况下尽量多写点；t主要看语言，g主要看思想。
【作品集】
作品集其实如果大家都是设计几个App就不太容易出彩，所以建议可以根据自己背景，比如工设的可以做做IoT的设计，心理可以深入研究一下用户的使用心理之类的。。另外感觉创意是一个加分点（起码面试介绍自己项目的时候是这样）
【面试】
惊奇的发现，目前录的都是有面试的项目，给了我面试的项目也都没拒掉我（AD或者pending）。我的建议就是多看面经（保证面试时对话流利，不会卡壳），并且be personal，比如扯到自己看过的一本书上。。这样好处就是可以展现出自己的思想（就算面试官没有问），想法对不对不重要，重要的是有没有想法。
【求比较】
之前发过求比较的贴，不过回复不多。在这里还是请大家帮忙比较一下这几个项目，目前挺纠结的，4.15也快到了。。
1.EDI1point3acres.com
pros：人少（不超过20人一届，之前听人说过小项目会比较好找工作，基本靠内推什么的都能解决了？不知真假），学校综排高，项目感觉挺温馨的，课程设置也比较对胃口。
cons：不知道consultant的话中国人好不好找工作，如果互联网圈无论中美都是CMU牌子更占优势。
2.ETC@CMU
pros：游戏界口碑好，校友在游戏行业的资源也不错，能学到完整的游戏开发流程以及一些programming，如果去了etc个人希望当策划/技术美术（但是感觉中国人也比较难当策划？）
cons：学费有点贵，而且真的不知道自己适不适合进入游戏行业。像pm我现在知道了我兴趣和能力都有，但是游戏的话兴趣是有，能力自己也不清楚。好像现在etc出来的也有很多回国去网易腾讯的，在美找工作形势也没那么好？
3.MIIPS@CMU 这个目前还没收到ad，放进来一起考虑一下
pros：项目设置跟西北EDI差不多，如果当pm的话cmu会更好找工作感觉，曾经的dream program
cons：感觉学的比较杂，并且这个专业在业内的口碑可能没有ETC在游戏行业那么好（毕竟人人都是产品经理，cmu自己就还有个mspm）
4.Information Science@Cornell
pros: 偏tech，能选cs的课学到东西，美国pm有些要求tech/MBA背景出身
cons：好像就业不太行，地理位置不好，而且Cornell本校的同学都知道这个是Cornell最水专业hhh，回国也不如cmu，cmu在国内已经被神话了。
欢迎各种选校的意见/建议，就算单纯是个人的主观想法也欢迎。再次感谢大家，也祝地里各位好运！
- 60