诚心求比较: 加拿大UBC ECE VS 新加坡NTU Signal Processing

avatar 429836
173358869
3652
9
本科:

IoTE物联网工程,课程比例70%偏硬件,30%偏软件。硬件课程很少涉及纯硬课程(电子、电路、Power、Systems),主要是基础课程(Digital Communication, Signal Processing,Sensors)。偏软课程基本cover基础CS(OS, DSA,OOP)。 偏软(算法,AI)竞赛若干小奖,毕业project为NLP相关,积累了不少CS相关知识技术。

方向:

这是比较纠结的一个地方,也是两个学校差异所在。Nanyang Technological U(NTU)的signal processing是比较硬核的EEE track,虽然包含了一些video/speech signal processing,不过大部分还是硬件方向。UBC ECE 选课比较自由,可以的话打算选Big Data等CE track 课程 + signal的部分核心课程。个人是比较倾向于转码,希望能从事CS相关工作。关于PhD的问题还处于迷茫期,暂时不作考虑。因个人原因没考GRE没有申美国学校。

学校比较:

Signal Processing@NTU

Pros: 两年Master,global排名较高。EEE师资优秀。
Cons:鉴于新加坡的环境可能要从事硬件相关工作。

ECE@UBC

Pros:选课自由,利于转码。
温哥华IT环境的应该比较友好。
北美的地理优势。
Cons:12-16months Meng,带COOP,偏向工作导向,可选thesis。纠结于时间较短的Meng会不会不利于找工/申博。如果要回国可能知名度比不上NTU。

第一次发帖,写得较为仓促。希望得到大家的建议。十分感谢!
  • 2
9条回复