如何看待帮人面试的问题？
80909
我有一个一直困扰很久的问题，想在地里讨论一下，就是如何看待帮人面试的问题。
楼主MSCS在读，除了之前耳闻” Facebook 面试出现枪手，一次收费一万五美金“之外，我自己亲身遇到过两次关于帮人面试的事情，一次我差点成了参与者，一次我自始至终都是旁观者
1. 楼主在秋招的时候就拿了offer，LeetCode一直刷的不错，所以春招初期的时候，有一位同学A找我帮忙面试一家大公司，其实ta之前试探过我几次，但是我没明确回答，这是他第一次明确的说。老实说，那一刻我的想法很多：1. 我能理解他在春招焦虑的心情，将心比心，这是他最后一次上岸大公司的机会了，同学一场，顺手一帮是不是应该的 2. 我此刻拒绝他，我能保证我以后永远不会有这样求人的一刻？我是一个从不敢把话说满说死 而是留有余地的人，如果我未来也有（或者想要有）这一天，到时要如何自处 3. 我还有一个最好的friend同学B很可能马上也要收到ta最后一家大公司的面试了，如果B邀请我，我会不会答应？如果未来都要踏出这一步，现在又在做作什么呢，当时的念头很多匆匆闪过，我只能说，加入这个“利益集团”（原谅我用这个词）的诱惑太大，收益很高（以后面试都可以”互相帮助“），成本很低（除了良心谴责）。就好像做个吃斋守戒的和尚难，做个大口吃肉的平民还不容易？
我平常是一个不太会拒绝别人的人，但最后让我say no的关键是两个字：公平。我的家庭出身工农阶级，我父母都不是社会上认为的那种”能来事“的人，别的不说，我从小到大每一次升学都靠我自己的努力，我见过走后门的人，但我讨厌那些走后门的人，我发自内心地鄙视他们，如果此刻我去帮人面试，看似是一个赠人玫瑰手有余香的好事，但是事实上我影响了其它人进入这家公司公平的机会，我不是在成为自己讨厌的人吗？
2. 在春招中期，一次餐厅吃饭，同学C拿到一家大公司的电面，邀请同学D和E帮忙面试，正在商量计划。这一次我是彻底的旁观者，但是我觉得又羞又气的是，ta怎么能在大庭广众把这种事情宣之于口呢，他不觉得羞耻吗，他不觉得这是一件不对的事情吗，为了自己的利益全然不顾中国留学生的声誉吗？OMG，额滴神啊。其实ta们也不是完全不会打代码的人，ta们LeetCode刷的也还行，ta们只是希望多一份保险，面试的时候有人在旁边一来心里安心一点，二来如果有不会的，还可以换人上阵。但即便是如此，就可以接受吗？（这不是反问，是疑问）而且正因为ta们都是还不错的学生，我觉得更令人痛心吧。
但是，除了找人面试，同学A和C平时还是人不错的，我想讨厌都讨厌都不起来。所以问题是：1.我们如何看待帮人面试这件事，你会请人帮忙吗，你会帮别人忙吗，为什么 2. 我们如何看待帮人面试的人，这算是触碰到没法做朋友的底线吗？
衍生问题
1. 你如何跟你觉得道德有瑕疵的朋友/同学/同事相处呢，怎样的瑕疵是不可以接受的？什么是判断标准？
2. 你如何看待未来可预见的各种造假/钻营取巧的行为和参与者？你是否会加入？
3. 如果道德不可以吃，我们还需要道德吗？如果道德只靠自我约束，道德如何能够存续？
最后我还想说一点，我曾经觉得中国留学生是在没有让人讨厌的理由，我们又勤劳好学又善良不闹事，妥妥的”顺民“没啥槽点，但来美国久了，我觉得中国留学生总被diss真是有原因，不折手段（找人面试跟墨兰与梁晗偷情 不惜毁了盛家所有女眷声誉也要嫁入豪门 有什么区别），不讲素质（我常常在图书馆自习 遇到的噪音来源 很多来自中国留学生，特别是情侣，以前还会提醒一下，被瞪多了觉得也累了，）
在斯坦福650万事件发生的今天，在越来越多不公平的事情被合法化合理化的今天，我们该迎合这一切吗？我不是圣母婊，我不敢说自己100%道德无瑕疵，但是凡事应该有个尺度？比如，闯红灯事小，论文抄袭考试作弊就不能忍了吧，所以问题是，今天这个尺度到底应该设在哪里？我们除了自律还能做些什么？
补充内容 (2019-5-9 08:42):
ps: 帮一个大佬发帖，账号主人是春招才上岸的小cai比
楼主MSCS在读，除了之前耳闻” Facebook 面试出现枪手，一次收费一万五美金“之外，我自己亲身遇到过两次关于帮人面试的事情，一次我差点成了参与者，一次我自始至终都是旁观者
1. 楼主在秋招的时候就拿了offer，LeetCode一直刷的不错，所以春招初期的时候，有一位同学A找我帮忙面试一家大公司，其实ta之前试探过我几次，但是我没明确回答，这是他第一次明确的说。老实说，那一刻我的想法很多：1. 我能理解他在春招焦虑的心情，将心比心，这是他最后一次上岸大公司的机会了，同学一场，顺手一帮是不是应该的 2. 我此刻拒绝他，我能保证我以后永远不会有这样求人的一刻？我是一个从不敢把话说满说死 而是留有余地的人，如果我未来也有（或者想要有）这一天，到时要如何自处 3. 我还有一个最好的friend同学B很可能马上也要收到ta最后一家大公司的面试了，如果B邀请我，我会不会答应？如果未来都要踏出这一步，现在又在做作什么呢，当时的念头很多匆匆闪过，我只能说，加入这个“利益集团”（原谅我用这个词）的诱惑太大，收益很高（以后面试都可以”互相帮助“），成本很低（除了良心谴责）。就好像做个吃斋守戒的和尚难，做个大口吃肉的平民还不容易？
我平常是一个不太会拒绝别人的人，但最后让我say no的关键是两个字：公平。我的家庭出身工农阶级，我父母都不是社会上认为的那种”能来事“的人，别的不说，我从小到大每一次升学都靠我自己的努力，我见过走后门的人，但我讨厌那些走后门的人，我发自内心地鄙视他们，如果此刻我去帮人面试，看似是一个赠人玫瑰手有余香的好事，但是事实上我影响了其它人进入这家公司公平的机会，我不是在成为自己讨厌的人吗？
2. 在春招中期，一次餐厅吃饭，同学C拿到一家大公司的电面，邀请同学D和E帮忙面试，正在商量计划。这一次我是彻底的旁观者，但是我觉得又羞又气的是，ta怎么能在大庭广众把这种事情宣之于口呢，他不觉得羞耻吗，他不觉得这是一件不对的事情吗，为了自己的利益全然不顾中国留学生的声誉吗？OMG，额滴神啊。其实ta们也不是完全不会打代码的人，ta们LeetCode刷的也还行，ta们只是希望多一份保险，面试的时候有人在旁边一来心里安心一点，二来如果有不会的，还可以换人上阵。但即便是如此，就可以接受吗？（这不是反问，是疑问）而且正因为ta们都是还不错的学生，我觉得更令人痛心吧。
但是，除了找人面试，同学A和C平时还是人不错的，我想讨厌都讨厌都不起来。所以问题是：1.我们如何看待帮人面试这件事，你会请人帮忙吗，你会帮别人忙吗，为什么 2. 我们如何看待帮人面试的人，这算是触碰到没法做朋友的底线吗？
衍生问题
1. 你如何跟你觉得道德有瑕疵的朋友/同学/同事相处呢，怎样的瑕疵是不可以接受的？什么是判断标准？
2. 你如何看待未来可预见的各种造假/钻营取巧的行为和参与者？你是否会加入？
3. 如果道德不可以吃，我们还需要道德吗？如果道德只靠自我约束，道德如何能够存续？
最后我还想说一点，我曾经觉得中国留学生是在没有让人讨厌的理由，我们又勤劳好学又善良不闹事，妥妥的”顺民“没啥槽点，但来美国久了，我觉得中国留学生总被diss真是有原因，不折手段（找人面试跟墨兰与梁晗偷情 不惜毁了盛家所有女眷声誉也要嫁入豪门 有什么区别），不讲素质（我常常在图书馆自习 遇到的噪音来源 很多来自中国留学生，特别是情侣，以前还会提醒一下，被瞪多了觉得也累了，）
在斯坦福650万事件发生的今天，在越来越多不公平的事情被合法化合理化的今天，我们该迎合这一切吗？我不是圣母婊，我不敢说自己100%道德无瑕疵，但是凡事应该有个尺度？比如，闯红灯事小，论文抄袭考试作弊就不能忍了吧，所以问题是，今天这个尺度到底应该设在哪里？我们除了自律还能做些什么？
补充内容 (2019-5-9 08:42):
ps: 帮一个大佬发帖，账号主人是春招才上岸的小cai比
9条回复