关于UW Tacoma的CSS的详细介绍
3743993
之前就回复了不少关于UWT的帖子，加上好多人加微信问UWT的情况，另外我自己也快毕业了，所以干脆写一个总结的帖子。我自己是非常阴差阳错来这个学校的, 可以说是莫名其妙。我在什么情况都没搞清楚就随手乱投的一个学校, 不过最后也拿到了AD。我其实是拿到AD后才开始做关于这个学校功课的。而因为家属原因必须来西雅图，所以最后也就接了这个AD。
现在总结一下我收到的最多的关于这个学校的问题(我觉得重要的内容我都用红色标出):
1. 这个学校跟UW到底什么关系？看UW官网: washington.edu
往下拉，右侧写着对UW的定义: The UW is a multi-campus university in Seattle, Tacoma and Bothell, as well as a world-class academic medical center.
同时可以看到UW map是包含了三个campus的。
另外再看UW-T的官网: tacoma.uw.edu
也是明确说明了Accreditation的性质是:
The University of Washington Tacoma is accredited as a unit of the University of Washington by the Northwest Commission on Colleges and Universities
换句话说, 权威教育机构的认证体系中，UWT是作为UW的一个部分的。
所以，这所学校，你可以说水平上是野鸡，但官方定义上是非常正规的，甚至是根正苗红的。
那么为什么会出现这么奇葩的校园组成和办学模式呢？我说一下我自己的看法。
我觉得根本原因是：UW是一所public school，但是，同时华盛顿州没有"强大"到可以支撑很多教育资源和机构。
首先和东海岸甚至加州的区别在于，华盛顿州几乎没有什么顶级优秀的private school，这边的优质高等教育几乎都public的。既然是public school，那么就受到政府以及taxpayer的监管和控制。所以UW有一层社会责任，就是让更多的非seattle的华盛顿州居民接受高等教育，增强落后地区的人才培养和经济建设，这也是1990年建立这两所branch campus的初衷。这个初衷和UC系统是一模一样的，可问题是，加州有无比强大的经济 + 4000万人口 + 广大的地盘, 什么UCLA，UCSD这些学校地理位置距离遥远，招生数量和经费也不少，都可以自立门户，在教育认证体系accrediated as一所独立的学校。而华盛顿州经济没那么强大 + 只有700万人口 + 华盛顿州人口几乎都集中在puget sound, 因而seattle/tacoma/bothell地理位置也不是那么遥远, 另外尤其tacoma是落后贫穷地区，所以本身可能也没有财政能力支撑一所独立的大学。所以tacoma和bothell目前只能以UW的某个campus这种形式存在。
既然是作为campus的存在，所以UWT/UWB的各种校徽，以及什么uw.edu的邮箱，canvas，myplan等等和主校区都是统一的。所以我上完一年学之后，真心是有一种UW的认同，也有UW Tacoma的认同，一点点矛盾都没有。就好比, "我是北京人，同时我也是中国人”， “我是贵州人，同时我也是中国人”。但不能说因为贵州穷，所以贵州人就不是中国人了？只有北京人才配做中国人？另外，我在求职过程中, 从来没有遇到一个HR或者任何人问什么Tacoma campus的，大家要么没听说过，要么压根不care，大家的交流从来的用词都是: UW(udub). 另外，包括校招，三个校区的任何专业的人，无论是career fair, 还是说被选中后参加校园面试 (比如我去 Mary Gates Hall 还有 Bill & Melinda Gates Center面试了好几回)，都从来没有任何面试官问起你是tacoma的，大家从来都不care，对三个校区的任何专业都是一视同仁的，只要你有足够的实力进入他们的面试。另外，关于resume, 你可以选择只写University of Washington, 也可以选择写University of Washington, Tacoma, 这两种我都做过好像没啥区别，因为人家HR压根不care什么学校，人家关心的是你是否有Google, FB, Amazon, MS等等的intern经历。如果你真的被问起来为啥不去seattle读CS呢？太简单了，就说，Seattle CSE没有master项目啊，200%的事实。
当然了，这种“campus”又和我们一般理解的“校区”有所不同。中国大学所谓的campus，往往指的是，比如北大本部，北大医学部，北大工学部，根据学科性质划分的campus。而UWT和UWB本身包含了各种学科，和seattle都是重复的(所以UWT和UWB都有自己独立的computer science), 录取的bar也低了很多。所以本质上，他们是独立运作的independent school在运作的，也充分说明设立branch campus是为了服务当地经济发展。其实这种关系非常像两岸关系(中国和台湾的关系)
总之，我的综合感受就是，我们就是UW一个比较low-bar的项目。但比Seattle campus那些非CS专业来说，我们又是正经的Computer Science专业，坦白说找工作比他们更有优势。所以我真心觉得，除了UW-Seattle那个CSE是的确全美最顶级的CS项目外, CSE把全UW所有专业的人都远远甩在身后以外，我们真心不比其他主校区非CS的人要弱，从找工作的角度，因为我们有“computer science”这个专业名字撑腰。
2. 项目本身
学校性质: 我的感受是，这个学校是teaching为主的，几乎没有research，所以没有排名。这边的老师连PhD招生资格都没有(当然他们在努力争取)。但我们本来就不care什么research。
招生: 他们的招生网站非常混乱(不知道现在是否还如此)，信息都是outdated, 完全没有NEU这种私利学校的强大的招生运作体系。所以我申请的时候还写着对于非CS专业的要补各种prerequiste的课程。但事实是: 对于非CS专业的, 完全不需要补课。当然了这个policy以后是否会改变我也不知道。
生源: 坦白说，我刚来的时候觉得这个学校的水平就应该是community college吧, 但后来发现至少这个CSS的同学有很多牛人，当然可能很多人都是类似我这种家属啦，有工作经验的，quit博士的，各路神仙吧。好像我下一届来了不少应届毕业生牛人，据说有清华CS的，我表示震精。或许也充分说明现在全民无论美国人中国人印度人都在转CS, 申请竞争压力太激烈了。
老师: 我一直认为，这种小破学校，是没啥学术研究的，但我逐渐发现，有好几个老师至少teaching非常好，人也很nice。同时他们也很认真努力做researh，但苦于UWT完全没有科研资源。另外，也有不少lecturer就是亚麻微软的员工，周末来带一带课。
课程: 这个CSS专业最早就是给转行的人设置的一种培训班(我挖出来的历史)，所以哪怕现在已经成为非常academic的CS master项目，但还是有成人培训的气息。比如我说的，都是附近industry的员工来上课，然后不少周六的课，或者下午5点-7点的课。另外，algorithm, machine learning, distributied system, 甚至web service都还挺难的，真心一点不容易；但是呢，至少distributed system和machine learning都有周六的easy version作为替代，很惭愧，我为了刷题面试一路以来都是在“偷懒”，所以都选的是easy模式的。另外核心算法课据说kayee版本的比较容易过，所以如果你选到她的算法课，然后其他都选easy version，基本上就没有难课程。但是如果你想好好学习，就可以选hard模式，增强自己的engineering水平。但总的来说，教的东西都是主流难度的，但homework/workload都比较容易，跟那些牛校差了很多档。(不过对于要刷题的小伙伴，不就是期盼如此么？)
校园: 挺丑挺小的，风景完全无法跟seattle campus比。但里面的硬件设施是一样的。要注意，UWT就是给穷人开的学校，学校本身还非常在意first gen college student这种事儿，就是说你是穷人家全家培养的第一个大学生。。。所以宣传自己是提供穷人翻身的一个好学校(对我来说也的确如此啊)
安全: 至少UWT campus本身是非常安全的。至于居住在附近，我完全不了解。因为我一直住seattle/bellevue这一片。另外，这个学校parking非常艰难，我选周六的课，除了easy模式外，很大的原因就是容易parking。。。哈哈哈哈
毕业：这个小学校很缺钱，所以你完全可以交钱续命，就是哪怕学分修满了, 按道理需要毕业了, 也可以继续修课维持身份，等待最佳的找工作的机会。另外，因为学制比较短，所以强烈建议入学之前就把题刷好，这样占据主动权。
跟其他学校对比:
NEU seattle真的是太适合找工作了，尤其是CS专业，据说已经成了刷题找工技校，刷题氛围无比浓厚，肯定比UWT是要强的。但貌似肯定比UWT要贵不少。另外当然还蹭不到UW这个名声。
UW bothell的话，我认为CS专业的bar肯定比UWT要高。而且个人觉得环境无比优美，深山老林里的人间仙境。距离seattle还更近。不过据说非CS专业要提前修课? 据说很多在UW CSE活不下去的人都转来UWB了。
3. Intern Policy
作为转行学生, 我最早打算来这个学校就是冲着intern policy; 靠着做好多intern, 真心是洗白了过去的黑背景 :) 所以也发了不少相关的帖子。但因为我是F1 transfer所以一来UW就可以做intern，占了不少便宜。所以很怕误导大家。
如果你是第一次来美国读书，是要过三个quarter才可以intern的。因为一般刚从国内来的同学，大概5个quarter就毕业了，所以做multiple intern的概率比较小。但如果你的SEVIS显示F1超过一年(比如你转学来的), 那么入学立刻可以CPT实习。
另外这里的最大优点是intern is a course. 第一可以反复选，比如你拿到了两个intern offer，完全可以夏天做一个，接着秋天再做。或者你第一年暑假做了一个intern, 第二年暑假再做一个。只要不超过365天即可。第二，这种intern as course会在移民局面前很有说服力，就是我做intern不是去打工赚钱的，而是training的一种curriculum。有UW给你撑腰给出解释，不怕。当然了，既然是course，是training，有credits，你还要给学校交钱，呵呵。学校不用花半毛钱成本，就可以通过你的intern赚钱，就算是给学校交的保护费吧。我还专门问过学校ISSO, 如此灵活的政策会不会violate任何一移民局的规定？小蜜就说CPT都是学校有解释权的，只要不超过365天都是有OPT资格的。Anyway这种灵活的intern as course的政策，我在东海岸是完全没见到的。东海岸的牛校也都是只允许暑假去做一个intern, 如果你timing不对，没找到intern就一个实习经历都没有。见过不少人就是被牛校course给拖累的没时间刷题+intern+找工作的。
另外，感觉这边的同学只要认真努力，都找到了intern。可能不会像牛校的同学那么牛，人手一大堆offer，但都会有offer的。因为就算去不了FLAG/FAANG公司，西雅图本地也一大堆的local的medium-size的公司，加上西雅图本地的学校很少，几乎就是UW + NEU-Seattle(不像boston或者加州那么多牛校), 另外UW作为地头蛇，以及UW这所学校的industry spirit比较强，所以粥多僧少, 找工作还是挺给力的。当然很可惜我自己阴差阳错又要搬回到东海岸工作了
4. 关于Career fair
UW主校区的career fair 95%都是可以参加啊的，都是面向three campus的。另外大家最关心的CSE career fair，从2019 winter开始变成了，前面大部分时间是只面向CSE，而后面允许有三四个小时是面向整个UW的。证据在此： cs.washington.edu
For the established company fair -- on January 14, 2019 -- we are partnering with departments across UW Seattle, Bothell, and Tacoma to open access to our career fair from 3:00-5:00 p.m. to all UW students from related majors
当然未来是否改变我就不知道了。
UW的career fair还是很给力的，各种大厂来的很多，毕竟有微软喝亚麻撑腰嘛，industry氛围相比东海岸也更浓，更不要说还有很多本地的公司。我自己的很多面试比如微软啦Bloomberg啦这种内推海投都没用的, 都是从career fair上捞到的。这个资源真正是我们交学费需要买的东西。
总之我个人是挺感激这个学校的。在我最迷茫的时候给了一个机会，帮我完成了转行。糊里糊涂的过来，现在又要糊里糊涂的离开。人的命运，真的是自己算也算不清的~
希望这些信息对后来人有用。
现在总结一下我收到的最多的关于这个学校的问题(我觉得重要的内容我都用红色标出):
1. 这个学校跟UW到底什么关系？看UW官网: washington.edu
往下拉，右侧写着对UW的定义: The UW is a multi-campus university in Seattle, Tacoma and Bothell, as well as a world-class academic medical center.
同时可以看到UW map是包含了三个campus的。
另外再看UW-T的官网: tacoma.uw.edu
也是明确说明了Accreditation的性质是:
The University of Washington Tacoma is accredited as a unit of the University of Washington by the Northwest Commission on Colleges and Universities
换句话说, 权威教育机构的认证体系中，UWT是作为UW的一个部分的。
所以，这所学校，你可以说水平上是野鸡，但官方定义上是非常正规的，甚至是根正苗红的。
那么为什么会出现这么奇葩的校园组成和办学模式呢？我说一下我自己的看法。
我觉得根本原因是：UW是一所public school，但是，同时华盛顿州没有"强大"到可以支撑很多教育资源和机构。
首先和东海岸甚至加州的区别在于，华盛顿州几乎没有什么顶级优秀的private school，这边的优质高等教育几乎都public的。既然是public school，那么就受到政府以及taxpayer的监管和控制。所以UW有一层社会责任，就是让更多的非seattle的华盛顿州居民接受高等教育，增强落后地区的人才培养和经济建设，这也是1990年建立这两所branch campus的初衷。这个初衷和UC系统是一模一样的，可问题是，加州有无比强大的经济 + 4000万人口 + 广大的地盘, 什么UCLA，UCSD这些学校地理位置距离遥远，招生数量和经费也不少，都可以自立门户，在教育认证体系accrediated as一所独立的学校。而华盛顿州经济没那么强大 + 只有700万人口 + 华盛顿州人口几乎都集中在puget sound, 因而seattle/tacoma/bothell地理位置也不是那么遥远, 另外尤其tacoma是落后贫穷地区，所以本身可能也没有财政能力支撑一所独立的大学。所以tacoma和bothell目前只能以UW的某个campus这种形式存在。
既然是作为campus的存在，所以UWT/UWB的各种校徽，以及什么uw.edu的邮箱，canvas，myplan等等和主校区都是统一的。所以我上完一年学之后，真心是有一种UW的认同，也有UW Tacoma的认同，一点点矛盾都没有。就好比, "我是北京人，同时我也是中国人”， “我是贵州人，同时我也是中国人”。但不能说因为贵州穷，所以贵州人就不是中国人了？只有北京人才配做中国人？另外，我在求职过程中, 从来没有遇到一个HR或者任何人问什么Tacoma campus的，大家要么没听说过，要么压根不care，大家的交流从来的用词都是: UW(udub). 另外，包括校招，三个校区的任何专业的人，无论是career fair, 还是说被选中后参加校园面试 (比如我去 Mary Gates Hall 还有 Bill & Melinda Gates Center面试了好几回)，都从来没有任何面试官问起你是tacoma的，大家从来都不care，对三个校区的任何专业都是一视同仁的，只要你有足够的实力进入他们的面试。另外，关于resume, 你可以选择只写University of Washington, 也可以选择写University of Washington, Tacoma, 这两种我都做过好像没啥区别，因为人家HR压根不care什么学校，人家关心的是你是否有Google, FB, Amazon, MS等等的intern经历。如果你真的被问起来为啥不去seattle读CS呢？太简单了，就说，Seattle CSE没有master项目啊，200%的事实。
当然了，这种“campus”又和我们一般理解的“校区”有所不同。中国大学所谓的campus，往往指的是，比如北大本部，北大医学部，北大工学部，根据学科性质划分的campus。而UWT和UWB本身包含了各种学科，和seattle都是重复的(所以UWT和UWB都有自己独立的computer science), 录取的bar也低了很多。所以本质上，他们是独立运作的independent school在运作的，也充分说明设立branch campus是为了服务当地经济发展。其实这种关系非常像两岸关系(中国和台湾的关系)
总之，我的综合感受就是，我们就是UW一个比较low-bar的项目。但比Seattle campus那些非CS专业来说，我们又是正经的Computer Science专业，坦白说找工作比他们更有优势。所以我真心觉得，除了UW-Seattle那个CSE是的确全美最顶级的CS项目外, CSE把全UW所有专业的人都远远甩在身后以外，我们真心不比其他主校区非CS的人要弱，从找工作的角度，因为我们有“computer science”这个专业名字撑腰。
2. 项目本身
学校性质: 我的感受是，这个学校是teaching为主的，几乎没有research，所以没有排名。这边的老师连PhD招生资格都没有(当然他们在努力争取)。但我们本来就不care什么research。
招生: 他们的招生网站非常混乱(不知道现在是否还如此)，信息都是outdated, 完全没有NEU这种私利学校的强大的招生运作体系。所以我申请的时候还写着对于非CS专业的要补各种prerequiste的课程。但事实是: 对于非CS专业的, 完全不需要补课。当然了这个policy以后是否会改变我也不知道。
生源: 坦白说，我刚来的时候觉得这个学校的水平就应该是community college吧, 但后来发现至少这个CSS的同学有很多牛人，当然可能很多人都是类似我这种家属啦，有工作经验的，quit博士的，各路神仙吧。好像我下一届来了不少应届毕业生牛人，据说有清华CS的，我表示震精。或许也充分说明现在全民无论美国人中国人印度人都在转CS, 申请竞争压力太激烈了。
老师: 我一直认为，这种小破学校，是没啥学术研究的，但我逐渐发现，有好几个老师至少teaching非常好，人也很nice。同时他们也很认真努力做researh，但苦于UWT完全没有科研资源。另外，也有不少lecturer就是亚麻微软的员工，周末来带一带课。
课程: 这个CSS专业最早就是给转行的人设置的一种培训班(我挖出来的历史)，所以哪怕现在已经成为非常academic的CS master项目，但还是有成人培训的气息。比如我说的，都是附近industry的员工来上课，然后不少周六的课，或者下午5点-7点的课。另外，algorithm, machine learning, distributied system, 甚至web service都还挺难的，真心一点不容易；但是呢，至少distributed system和machine learning都有周六的easy version作为替代，很惭愧，我为了刷题面试一路以来都是在“偷懒”，所以都选的是easy模式的。另外核心算法课据说kayee版本的比较容易过，所以如果你选到她的算法课，然后其他都选easy version，基本上就没有难课程。但是如果你想好好学习，就可以选hard模式，增强自己的engineering水平。但总的来说，教的东西都是主流难度的，但homework/workload都比较容易，跟那些牛校差了很多档。(不过对于要刷题的小伙伴，不就是期盼如此么？)
校园: 挺丑挺小的，风景完全无法跟seattle campus比。但里面的硬件设施是一样的。要注意，UWT就是给穷人开的学校，学校本身还非常在意first gen college student这种事儿，就是说你是穷人家全家培养的第一个大学生。。。所以宣传自己是提供穷人翻身的一个好学校(对我来说也的确如此啊)
安全: 至少UWT campus本身是非常安全的。至于居住在附近，我完全不了解。因为我一直住seattle/bellevue这一片。另外，这个学校parking非常艰难，我选周六的课，除了easy模式外，很大的原因就是容易parking。。。哈哈哈哈
毕业：这个小学校很缺钱，所以你完全可以交钱续命，就是哪怕学分修满了, 按道理需要毕业了, 也可以继续修课维持身份，等待最佳的找工作的机会。另外，因为学制比较短，所以强烈建议入学之前就把题刷好，这样占据主动权。
跟其他学校对比:
NEU seattle真的是太适合找工作了，尤其是CS专业，据说已经成了刷题找工技校，刷题氛围无比浓厚，肯定比UWT是要强的。但貌似肯定比UWT要贵不少。另外当然还蹭不到UW这个名声。
UW bothell的话，我认为CS专业的bar肯定比UWT要高。而且个人觉得环境无比优美，深山老林里的人间仙境。距离seattle还更近。不过据说非CS专业要提前修课? 据说很多在UW CSE活不下去的人都转来UWB了。
3. Intern Policy
作为转行学生, 我最早打算来这个学校就是冲着intern policy; 靠着做好多intern, 真心是洗白了过去的黑背景 :) 所以也发了不少相关的帖子。但因为我是F1 transfer所以一来UW就可以做intern，占了不少便宜。所以很怕误导大家。
如果你是第一次来美国读书，是要过三个quarter才可以intern的。因为一般刚从国内来的同学，大概5个quarter就毕业了，所以做multiple intern的概率比较小。但如果你的SEVIS显示F1超过一年(比如你转学来的), 那么入学立刻可以CPT实习。
另外这里的最大优点是intern is a course. 第一可以反复选，比如你拿到了两个intern offer，完全可以夏天做一个，接着秋天再做。或者你第一年暑假做了一个intern, 第二年暑假再做一个。只要不超过365天即可。第二，这种intern as course会在移民局面前很有说服力，就是我做intern不是去打工赚钱的，而是training的一种curriculum。有UW给你撑腰给出解释，不怕。当然了，既然是course，是training，有credits，你还要给学校交钱，呵呵。学校不用花半毛钱成本，就可以通过你的intern赚钱，就算是给学校交的保护费吧。我还专门问过学校ISSO, 如此灵活的政策会不会violate任何一移民局的规定？小蜜就说CPT都是学校有解释权的，只要不超过365天都是有OPT资格的。Anyway这种灵活的intern as course的政策，我在东海岸是完全没见到的。东海岸的牛校也都是只允许暑假去做一个intern, 如果你timing不对，没找到intern就一个实习经历都没有。见过不少人就是被牛校course给拖累的没时间刷题+intern+找工作的。
另外，感觉这边的同学只要认真努力，都找到了intern。可能不会像牛校的同学那么牛，人手一大堆offer，但都会有offer的。因为就算去不了FLAG/FAANG公司，西雅图本地也一大堆的local的medium-size的公司，加上西雅图本地的学校很少，几乎就是UW + NEU-Seattle(不像boston或者加州那么多牛校), 另外UW作为地头蛇，以及UW这所学校的industry spirit比较强，所以粥多僧少, 找工作还是挺给力的。当然很可惜我自己阴差阳错又要搬回到东海岸工作了
4. 关于Career fair
UW主校区的career fair 95%都是可以参加啊的，都是面向three campus的。另外大家最关心的CSE career fair，从2019 winter开始变成了，前面大部分时间是只面向CSE，而后面允许有三四个小时是面向整个UW的。证据在此： cs.washington.edu
For the established company fair -- on January 14, 2019 -- we are partnering with departments across UW Seattle, Bothell, and Tacoma to open access to our career fair from 3:00-5:00 p.m. to all UW students from related majors
当然未来是否改变我就不知道了。
UW的career fair还是很给力的，各种大厂来的很多，毕竟有微软喝亚麻撑腰嘛，industry氛围相比东海岸也更浓，更不要说还有很多本地的公司。我自己的很多面试比如微软啦Bloomberg啦这种内推海投都没用的, 都是从career fair上捞到的。这个资源真正是我们交学费需要买的东西。
总之我个人是挺感激这个学校的。在我最迷茫的时候给了一个机会，帮我完成了转行。糊里糊涂的过来，现在又要糊里糊涂的离开。人的命运，真的是自己算也算不清的~
希望这些信息对后来人有用。
- 160