2019 Fall一般三维MSCS，MSEE混申总结
709817
随着鸽子王USC的放榜， 我的申请季也结束了。 申请过程中看了不少地里的帖子，看到很多有用的信息。所以在这里谈一谈我的申请感受，回报一下地里。
我本科在一所美本top20 的ee。 gpa 3.62， gre v152q169+ 3.5。有过一段水cv 科研， 和一段国内大厂的安卓实习。因为我们学校cs 专业是top10， 所以cs课难度还是比较大。 上过的cs 的课gpa 也就只有3.4。
这个三维在转专业选手里面可以算挺没有竞争力了。选校的时候因为主要是想转码， 所以大多申的是cs 的program。
选校：
冲刺：
UT Austin ECE 软件track， Rice CS， Georgia Tech ECE， NW CS， UCSD CS
主申：
NYU Tandon CS， USC CS37
保底：
USC CE
录取结果：
AD：
GTECH ECE， NYU Tandon CS， USC CS37， USC CE
Rej：
UT Austin ECE 软件track， Rice CS， NW CS， UCSD CS
（AD 和 Rej 各一半，感觉这个选校list 还是比较科学）
选校过程
如果你像我一样什么指标都很一般， 那选校就直接决定了申请的成败。首先要给自己一个准确的定位，多去地里看看往届的录取播报， 对比一下自己的情况。我记得申请
之前有人告诉我在三维差不多的情况下美本会很有优势， 但是自己申请过后感觉优势还是比较小。 尤其是对于usc 这种学校，gpa 是远远大于学校排名的。看一个学校的录取难度的时候不能只看排名，
还要多研究一下录取数据。 就比如说gtech的ece 排名top5， 可是官网上写的ms 录取平均gpa 其实只有3.6。其次，因为这几年cs的bar 坐地起价，申请人多， 有很多不确定因素，
所以一定要做好plan B。 对于我自己来说， 我的plan B 就是继续读一个转码友好的EE项目， 所以EE 项目申请了一个彩票学校（gtech）， 一个
保底学校（USC CE）。在等待offer 的过程中， 虽然cs 的来的都很晚， 但是3 月份手里拿着一个gtech 还是很稳的。 再来对学校的项目本身要做深入的research。对于像我这种没什么
竞争力的转专业选手， 一定要选一些转码友好，录取人数多的学校。在做学校research 的时候一定看清楚选一个适合你的track。 就像usc，他的 37 credit 的track 其实就比其它track 多几节课， 但是会对转专业友好很多。
最后选校list 不要冗长， 一些录了你也不想去的学校就别申了。浪费那些申请费还不如吃几顿好的。 只要选几个你喜欢的学校，拉开差距即可。
申请中的硬指标--GRE 和 GPA
GPA
如果你是转专业申请CS 研究生，那么GPA 就决定了你申请的高度。根据我和同学申请结果的对比，发现admission 会重点看cs 课程和数学课程的gpa。所以gpa 用不相关
水课拉的虚高应该是没用的。 还有转专业的同学虽然是提倡多选cs 的课， 但是一定是在保证cs 的gpa 的情况下。和我一起申请的一个同学，除了cs 入门课程以外， 只上过
一节数据结构拿到了3.8。 最后收到了我所有冲刺学校的offer。 最后大三大四或者高阶的课成绩比入门课成绩重要很多。 如果大一大二gpa 保持不太好的同学， 后面还是可以
力挽狂澜一下的。
GRE
GRE 我个人认为是申请环节中比较不重要的一部分， 尤其对于cs 来说， verbal 和写作真的没有那么重要。只要能考到一个跟自己gpa 匹配的成绩， 就没有必要再刷下去了。
有些CS的program 可能会对GRE 中的数学有要求。不过数学这部分也就相当于一个初中的水平， 只要把知识点复习全， 背好公式， 再刷几套题， 169， 170 应该不是很难。
申请中的软实力--科研，实习与文书
科研与实习
科研与实习这些经历对course-based 的项目来说基本只起到锦上添花的作用。 如果gpa gre 不达标， 想用这些经历来补救的话基本是没什么用的。 个人感觉科研与实习的作用
主要在于个人实力的提升，和兴趣的挖掘。 而且对于转专业项目经验少的同学， 可以把这些经历加到文书里面让论点更加充实。
文书
文书中最重要的部分有两点。一是阐述你对专业的兴趣和成就。 这里就可以把自己的科研和实习写进去了。 第二点也是很多人忽略的一点就是证明你可以survive 研究生的课程。
因为作为course-based 的项目，他们最不愿意看到的就是你跟不上课程毕不了业。 这一点可以从你对大学课程的思考和克服的困难上去写
推荐信
推荐信的话最好的是能找自己research 的教授去写。 因为毕竟你给他做了项目， 他写的时候会比较有内容， 不会只是去套模版。一般学校需要3 封推荐信。 找两个强推教授
就可以了。还有就是教授一般会很忙， 还有教授有严重的拖延症。 如果实在不放心可以多找一个教授当备胎。
其实申请季开始的时候真的挺没底的， 基本上是抱着cs 要全聚德的心态申请的。但是没有cs offer和因为觉得cs 难就没有尝试是两码事。 最后有了cs 还能去梦寐以求的加州
真的挺开心的。 鼓励一下向我一样成绩不是那么优秀的同学还是努力尝试。最后向各位求个大米，希望这份总结对你们有帮助。
我本科在一所美本top20 的ee。 gpa 3.62， gre v152q169+ 3.5。有过一段水cv 科研， 和一段国内大厂的安卓实习。因为我们学校cs 专业是top10， 所以cs课难度还是比较大。 上过的cs 的课gpa 也就只有3.4。
这个三维在转专业选手里面可以算挺没有竞争力了。选校的时候因为主要是想转码， 所以大多申的是cs 的program。
选校：
冲刺：
UT Austin ECE 软件track， Rice CS， Georgia Tech ECE， NW CS， UCSD CS
主申：
NYU Tandon CS， USC CS37
保底：
USC CE
录取结果：
AD：
GTECH ECE， NYU Tandon CS， USC CS37， USC CE
Rej：
UT Austin ECE 软件track， Rice CS， NW CS， UCSD CS
（AD 和 Rej 各一半，感觉这个选校list 还是比较科学）
选校过程
如果你像我一样什么指标都很一般， 那选校就直接决定了申请的成败。首先要给自己一个准确的定位，多去地里看看往届的录取播报， 对比一下自己的情况。我记得申请
之前有人告诉我在三维差不多的情况下美本会很有优势， 但是自己申请过后感觉优势还是比较小。 尤其是对于usc 这种学校，gpa 是远远大于学校排名的。看一个学校的录取难度的时候不能只看排名，
还要多研究一下录取数据。 就比如说gtech的ece 排名top5， 可是官网上写的ms 录取平均gpa 其实只有3.6。其次，因为这几年cs的bar 坐地起价，申请人多， 有很多不确定因素，
所以一定要做好plan B。 对于我自己来说， 我的plan B 就是继续读一个转码友好的EE项目， 所以EE 项目申请了一个彩票学校（gtech）， 一个
保底学校（USC CE）。在等待offer 的过程中， 虽然cs 的来的都很晚， 但是3 月份手里拿着一个gtech 还是很稳的。 再来对学校的项目本身要做深入的research。对于像我这种没什么
竞争力的转专业选手， 一定要选一些转码友好，录取人数多的学校。在做学校research 的时候一定看清楚选一个适合你的track。 就像usc，他的 37 credit 的track 其实就比其它track 多几节课， 但是会对转专业友好很多。
最后选校list 不要冗长， 一些录了你也不想去的学校就别申了。浪费那些申请费还不如吃几顿好的。 只要选几个你喜欢的学校，拉开差距即可。
申请中的硬指标--GRE 和 GPA
GPA
如果你是转专业申请CS 研究生，那么GPA 就决定了你申请的高度。根据我和同学申请结果的对比，发现admission 会重点看cs 课程和数学课程的gpa。所以gpa 用不相关
水课拉的虚高应该是没用的。 还有转专业的同学虽然是提倡多选cs 的课， 但是一定是在保证cs 的gpa 的情况下。和我一起申请的一个同学，除了cs 入门课程以外， 只上过
一节数据结构拿到了3.8。 最后收到了我所有冲刺学校的offer。 最后大三大四或者高阶的课成绩比入门课成绩重要很多。 如果大一大二gpa 保持不太好的同学， 后面还是可以
力挽狂澜一下的。
GRE
GRE 我个人认为是申请环节中比较不重要的一部分， 尤其对于cs 来说， verbal 和写作真的没有那么重要。只要能考到一个跟自己gpa 匹配的成绩， 就没有必要再刷下去了。
有些CS的program 可能会对GRE 中的数学有要求。不过数学这部分也就相当于一个初中的水平， 只要把知识点复习全， 背好公式， 再刷几套题， 169， 170 应该不是很难。
申请中的软实力--科研，实习与文书
科研与实习
科研与实习这些经历对course-based 的项目来说基本只起到锦上添花的作用。 如果gpa gre 不达标， 想用这些经历来补救的话基本是没什么用的。 个人感觉科研与实习的作用
主要在于个人实力的提升，和兴趣的挖掘。 而且对于转专业项目经验少的同学， 可以把这些经历加到文书里面让论点更加充实。
文书
文书中最重要的部分有两点。一是阐述你对专业的兴趣和成就。 这里就可以把自己的科研和实习写进去了。 第二点也是很多人忽略的一点就是证明你可以survive 研究生的课程。
因为作为course-based 的项目，他们最不愿意看到的就是你跟不上课程毕不了业。 这一点可以从你对大学课程的思考和克服的困难上去写
推荐信
推荐信的话最好的是能找自己research 的教授去写。 因为毕竟你给他做了项目， 他写的时候会比较有内容， 不会只是去套模版。一般学校需要3 封推荐信。 找两个强推教授
就可以了。还有就是教授一般会很忙， 还有教授有严重的拖延症。 如果实在不放心可以多找一个教授当备胎。
其实申请季开始的时候真的挺没底的， 基本上是抱着cs 要全聚德的心态申请的。但是没有cs offer和因为觉得cs 难就没有尝试是两码事。 最后有了cs 还能去梦寐以求的加州
真的挺开心的。 鼓励一下向我一样成绩不是那么优秀的同学还是努力尝试。最后向各位求个大米，希望这份总结对你们有帮助。
- 57
17条回复